AW: [OT:] ORF-Empfang in Deutschland
Also ein normales Singal, was beispielsweise vom Satelliten kommt, ist doch bereits komprimiert. Nur mal so zum Vergleich: Ein ganz normales TV-Bild mit voller Auflösung (768x576 bei 550 Bildzeilen) braucht ca. 33.000 kByte pro Sekunde. Das ist Dank der fortschreitenden Digitalisierung bereits heruntergebrochen auf 720 mal 576 (500 Bildzeilen) als Standard. Versendet werden die mit Werten ab 3 MBit und mehr pro Sekunde.
Wenn du dieses Signal jetzt noch weiter runterbrichst, landest du bei VCD und ähnlichen Qualitäten und das ist mit Verlaub gesagt der Aufwand nicht wert.
Du kannst eine Bild-Information nicht wegkomprimieren und dann später wiederholen, das geht nicht! Das ist genauso wie bei Mp3s. Wenn du ein Audiofile einmal auf 96 kbps runter konvertiert hast, hört es sich auch noch grottig an, wenn du es wieder auf 320 kbps hochkonvertierst. Eine Frequenz-Info die einmal weg ist, bleibt weg. Beim TV-Bild ist das ähnlich.
Insbesondere bei "exotischen" Sat-Programmen kann man sich ziemlich genau anschauen, wie ein TV-Bild aussieht, wenn man die Komprimierung bis auf 352 x 288 (VCD) herunterbricht. Mit Filmgenuss hat das nichts zu tun.
Je nach Größe des verwendeten TV-Gerätes mag es bis zu einem bestimmten Grad erträglich sein, aber wenn man TV-Geräte größer 70 cm Bilddiagonale nutzt, was heutzutage ja so ungewöhnlich nicht mehr ist, bekommt man bei solchen groß gezogenen "Minibildern" dann mitunter schon Augenkrebs, ums mal vornehm zu formulieren.
Wenn die Übertragung so einfach wäre, wie es diese Boxen suggerieren, müßte so mancher TV-Sender für Überspielungen nicht auf die teure Sat-Übertragung zurückgreifen, sondern könnte das sehr viel billiger per normalen DSL-Anschluß machen.
