96kbps / DAB+
Benutzer
Das könnte man gut als Plugin für DAB+ anbieten. Dann müssten nur noch entsprechende Updates her. Auf dem LG Stylus 2 wäre sowas mit dem entsprechenden Update sogar schon jetzt realisierbar.
Zuletzt bearbeitet:
Phänomen: Die Radiosender wissen genau, was du gerade hören möchtest...
- Ersteller grün
- Erstellt am
- Status
Mannis Fan
Benutzer
Auch auf substanzlose Fragen kann es substanzielle Antworten geben.
Und wie ist das erst mit dem Gegenstand der Diskussion? Millionen Hörer von substanzlosen Programmen? Das ist es, was ich nicht fassen kann..
Und wie ist das erst mit dem Gegenstand der Diskussion? Millionen Hörer von substanzlosen Programmen? Das ist es, was ich nicht fassen kann..
Funkminister
Benutzer
Mir passiert dauernd das Gegenteil. Ich höre Titel im Radio, und denke sofort - ah, ja den wolltest Du auch schon lange nicht mehr hören...
iro
Benutzer
... aber Deine Ohren kotzen im Strahl. Lieber kein Radio als kaputtcodiert.
Wer dieses Feature braucht, ist doch seit Jahren bereits spotify-Kunde.
Wer das nicht will, muss auf die Absoluteradios im BuMux2 warten.
Wer nicht warten will und spotify ablehnt, nimmt sich 1000 mp3s aus der persönlichen Sammlung mit, hört in guter Qualität und vollkommen Netzunabhängig nie wieder einen Titel, den er nicht mag.
Jessie
Benutzer
Und mir passiert, wenn auch immer seltener, das "andere Gegenteil", wie seit 50 Jahren. Ich denke an keinen bestimmten Song, sondern ich schalte das Radio ein, weil ich einen neuen Track kennen lernen will. Je mehr vom Mainstream abweichend und musikalisch interessanter, umso größer mein Appetit auf noch mehr Neues.
Ich habe auch nie verstanden, warum mancher Menschenschlag am liebsten immer im gleichen Berghotel Urlaub macht. Oder immer im gleichen Strandbad. Oder immer auf Mallorca...
Vielleicht.
Aber das alleine wird den terrestrischen Rundfunk einschließlich der Empfangsgeräte noch nicht "smart" machen, oder?
Das ist dann allerdings überhaupt kein Rundfunk mehr.
RadioHead
Benutzer
Zur Ausgangsfrage:
Nein, nie. Ich höre "Skandal im Sperrbezirk". Immer, sonst nichts. Den Rest ("FFB", "Dankeschön, danke (Wir rufen Sie zurück)" usw.) muss ich selbst dazuschießen.
Eine Zeit lang habe ich hier (und bei Facebook) an genau diese vergessenen Songs erinnert. Niemals würde ich einen Dudelhit posten.
Nein, nie. Ich höre "Skandal im Sperrbezirk". Immer, sonst nichts. Den Rest ("FFB", "Dankeschön, danke (Wir rufen Sie zurück)" usw.) muss ich selbst dazuschießen.
Eine Zeit lang habe ich hier (und bei Facebook) an genau diese vergessenen Songs erinnert. Niemals würde ich einen Dudelhit posten.
iro
Benutzer
Kommt aber ungefähr auf das raus, was sich einige Leute vom Rundfunk wünschen. "Ihre" Musik und keine Moderation. (Wobei unmoderiert für mich schon nichts mit Radio zu tun hat...)
Die Idee eines "smarten" terrestrischen Rundfunks mit einem "smarten" Radio sollte keinesfalls auf Musik ohne Moderation eingegrenzt sein. Der Hörer sollte das Radio per Knopfdruck lehren (neudeutsch vermutlich: "teachen" ) können, welche Art von durchaus auch Nicht-Musiksendungen (Hörspiele, Telefon-Gewinnspiele, Börsenberichte oder was auch immer) er schätzt, sodass das Radio künftig automatisch zu demjenigen Sender wechselt, dessen aktueller Programminhalt dem zuvor "eingeteachten" Programminhaltsarten am nächsten kommt.
iro
Benutzer
Das ist doch auch nix halbes und nix ganzes! Wenn man jetzt schon so ein lernfähiges Schlau-Radio hat, dann sollte man das von der anbietenden Sender-Seite her richtig aufziehen. Vorzugsweise mit einem kompletten Mux. Dieser Mux bietet dann meinetwegen 12 unmoderierte Musikkanäle und dazu eine Anzahl, ggf. spartierter (ansonsten zumindest bei den Einzelbeiträgen "getaggter"), Wortkanäle für News/Wetter, Kultur, Vermischtes, Hörspiel, Feature u.ä.
Diese Kanäle kann man dann entweder einzeln gezielt nutzen, oder das Radio stellt gemäß der persönlichen Vorlieben daraus einen persönlichen Programmstrom zusammen.
(Im Web gibt es sowas bereits, aber die obige Variante würde ohne Internet funktionieren können. Zusätzlich könnte man aber auch da noch Angebote aus dem Netz und vom USB-Stick mit einbinden.)
In jedem Fall sind wir, also das hörende Volk
, auf neue Entwicklungen angewiesen, die von den Radioprogrammmachern und/oder Radioapparateherstellern kommen müssen.Bezüglich der Radioprogrammmacher (z. B. Betreiber einer ganzen Serie von "Absolut {was auch immer} " ) fürchte ich, dass wohl kaum Programme à la "Absolut Hörspiel" angeboten werden, weil solche ja von zu wenigen Leuten gehört werden würden. Hörspiele, historische Rückblicke à la "Zeitzeichen", längere Berichte, u. Ä. wird man wohl fast nur bei den Radioprogrammmachern ohne Gewinnorientierung finden, also in erster Linie bei den Öffis - und da gibt's Wortprogramme und solche mit Nicht-Einheitsbrei-Musik übrigens schon jetzt! "Smarte" Radios bräuchten also nicht auf die "Absolut {was auch immer} "-Serie zu warten, um ihre volle Wirkung entfalten zu können
Unter anderem deshalb sehe ich bezüglich der Radioapparatehersteller da ein größeres Potenzial für ein Engagement, denn: Bei demjenigen, der das erste "smarte" Radio für terrestrischen Rundfunk auf den Markt bringt, könnte dieses die Kasse ganz schön gut klingeln lassen.
iro
Benutzer
Nö, nicht unbedingt. Meine obige terrestrische Variante funktioniert ohne Speicher und muss nur einen Mux gleichzeitig empfangen. Also alles recht einfach und auch ohne spezielles Radio trotzdem nutzbar."Smarte" Radios bräuchten also nicht auf die "Absolut {was auch immer} "-Serie zu warten, um ihre volle Wirkung entfalten zu können
Man kann das ganze natürlich auch aufwendiger gestalten, mehrere Muxe auswerten und Beiträge zwischenspeichern.
Allerdings: das alles wird wahrscheinlich nie passieren, da es das Web einfach besser kann als lineare Programmströme. Problem ist derzeit nur die mobile Verfügbarkeit. Ansonsten gibt es das ja bereits als App (die aber auch vorspeichern kann).
Mäuseturm
Benutzer
Ich sehe es ähnlich wie Du, aber vermutlich kennst Du auch folgende Situation: In unserer Generation gibt es viele, die sagen, heutzutage gäbe es keine gute Musik mehr und sie hören immer gleichen 70er oder 80er Interpreten. Aber das ist völliger Quatsch, denn auch aktuell gibt es viele richtig tolle Lieder und Interpreten (als Beispiel sei "Gallipolli" von Beirut genannt), doch in den Mainstream-Radiosendern finden solche Titel leider nicht statt. Da muss man dann schon DLF Kultur, egoFM oder RadioX und Co. einschalten.
Stimmt. Allerdings gehen sie im Gegensatz zu der Situation in der Vor-Internet-Zeit in der Masse unter.
Gutes aktuelles Beispiel.
Unter "und Co." sollte man noch 917XFM, DLF Nova, NDR Blue und Cosmo durchaus namentlich erwähnen.
grün
Benutzer
Eure Antworten habe ich natürlich gelesen.
Aber das ist doch das, was ich meine: Wo ist der Überraschungseffekt beim heutigen Radio, selbst SW-Radio schafft das nicht, trotz riesiger Rotation (erkenne ich neidlos an). Aber im Endeffekt läuft alles von Festplatte (bis auf ein paar Ausnahmen, die Sondersendungen), und dann ist es halt keine Überraschung mehr, wenn ein "lang nicht mehr gehörter Titel" mal wieder läuft.
Das Radio muss wieder überraschen (und das ist mal wieder ein Appell an die ARD), dann ist ex auch wieder interessant.
Wenn ich mein Radio einschalte, möchte ich Neues kennen lernen, auch in Bezug auf Musik, und "Altes", dass ich schon lange nicht mehr gehört habe, wieder entdecken. Natürlich dürfen die Hits und Klassiker nicht fehlen, aber alles in einer "wohl dosierten" Dosis! Genau das machen die heutigen Radios (speziell in Deutschland) alle falsch!
Aber das ist doch das, was ich meine: Wo ist der Überraschungseffekt beim heutigen Radio, selbst SW-Radio schafft das nicht, trotz riesiger Rotation (erkenne ich neidlos an). Aber im Endeffekt läuft alles von Festplatte (bis auf ein paar Ausnahmen, die Sondersendungen), und dann ist es halt keine Überraschung mehr, wenn ein "lang nicht mehr gehörter Titel" mal wieder läuft.
Das Radio muss wieder überraschen (und das ist mal wieder ein Appell an die ARD), dann ist ex auch wieder interessant.
Wenn ich mein Radio einschalte, möchte ich Neues kennen lernen, auch in Bezug auf Musik, und "Altes", dass ich schon lange nicht mehr gehört habe, wieder entdecken. Natürlich dürfen die Hits und Klassiker nicht fehlen, aber alles in einer "wohl dosierten" Dosis! Genau das machen die heutigen Radios (speziell in Deutschland) alle falsch!
Cosmo ist ein ganz guter Gemischtwarenladen. Beispielsweise gibt's einerseits gelegentlich Oldies, wie "Sweet Soul Music" von Arthur Conley, das Reggae-Stück "Uptown Top Ranking" von Althea & Donna von 1977 und "Omanathinkal Kidavo" von Chithra aus Indien, andererseits neuere Stücke, wie "Linda La Cumbia" von La Yegros, irgendeinen Rap von Loyle Carner und "Ouvi Dizer" von Melim (aus Brasilien, glaube ich). Viele Stücke, auch ältere, sind mir neu, und manche gefallen mir sogar - vom Gefühl her ist das so'n gaaanz bisschen wie Radio Luxemburg in den 1970ern auf Kurzwelle zu hören.
Lord Helmchen
Benutzer
Deswegen höre ich z.B. Stationen wie Radio BOO aus Bilzen und Radio FM Gold aus Izegem. Anscheinend weiß man dort noch, dass viele Interpreten mehr als zwei Titel herausgebracht haben.
Was die großen deutschen Sender dagegen noch viel schlechter aussehen lässt ist die Tatsache, dass es sich bei den von mir genannten Stationen um kleine Lokalsender handelt.
- Status