Blechkuchen
Benutzer
AW: Radio Köln 107,1: Chefredakteurswechsel
Ach, einen hab ich noch, wenn auch etwas OT.
MA Radio 2008 II: Rheinlandkombi Köln (RKK) = 232.000 Hörer in der Durchschnittsstunde. (Brutto) (Netto nur NRW: 219.000)
E.M.A. NRW 2008 II: Rheinlandkombi Köln = 181.000 Hörer in der Durchschnittsstunde. (die Stundenzahlen der Einzelsender aufaddiert)
(Quelle für alles: rms.de, hsg-koeln.de, rheinlandkombi.de)
Hä?
Für mich ist die MA die Währung. Punkt.
Warum schneidet dann die HSG-Gruppe (ich nenn sie mal so) in der E.M.A. so viel schlechter ab?
22 Prozent schlechter? (bzw. 18%)
Da ist doch was faul. Oder ich rechne Quatsch aus.
Das hat doch nichts mit statistischen Unterschieden zu tun, und hat in dem Ausmaß auch nichts mit der Erhebungsbasis zu tun (Hörer ab 10, inkl. EU-Ausländer, ist bei EMA und MA gleich, die Erhebungswellen liegen ja auch in einem ähnlichen Zeitraum).
Ist das Schiebung?
Vor allem, wenn man in die Einzelzahlen der RKK geht.
Radio Köln hat 790.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 155.000 -> Stunde = 34.000 --> Eine so niedrige Konversionsrate von Erreichbar -> Gestern -> Stunde ist doch gaga, da würde ich an der Methodik zweifeln
Radio Berg hat 483.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 113.000 -> Stunde 34.000 --> Das scheint mir sehr hoch, aber vielleicht ist das Programm ja echt gut - ich kenn's nicht (aber wenn ich VG wäre, hätte ich mir aus diesem Grund auch Frau Schall ins Haus geholt)
Radio Bonn Rhein Sieg hat 757.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 159.000 -> Stunde 48.000 --> Knallerzahlen sind das auch nicht, aber OK
Radio Rur hat 227.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 44.000 -> Stunde 11.000 --> In der Ecke hört man halt eher Aachener Sender
Hand aufs Herz: Bei einem Programm, dass zu weiten Teilen aus Mantel besteht, können doch die Unterschiede nicht so groß sein. (Gut, können sie durchaus, auf dem flachen Land .. aber kommt ja viel Messungenauigkeit rein, weil ja meistens 1 Befragter 1.000 Hörern entspricht)
Man stelle sich vor, Köln hätte statt der ausgewiesenen 34.000 Hörer 60.000 Hörer in der Stunde (wenn man mal von angehobenen Bonn Rhein Sieg-Werten ausgeht, s.u.; und wenn man mal ausrechnet, wie viel ein durchschnittlicher Monopol-Stadtsender so haben müsste) ... dann hätte die RKK 197.000 Hörer in der Stunde ... sind wir schon mal näher an den 232.000. Bonn Rhein Sieg hat eigentlich auch zu wenig Hörer, gehen wir da mal auf 58.000 ... sind wir bei 217.000 ... in so einem Rahmen lass ich mir Messungenauigkeit gefallen.
Zusammengefasst:
- Die Rheinlandkombi Köln hat in der MA wesentlich bessere Zahlen als in der E.M.A.
- Hätten Köln und Bonn E.M.A.-Zahlen, die "im Rahmen des Erwartbaren" wären anstatt "übel", wäre der Widerspruch aufgelöst
- Oder die MA-Zahlen sind total verfälscht - was ich nicht denke, denn auf NRW-Ebene sind E.M.A und MA ja "in sync"
Gründe:
- Verschwörungstheorie: Köln und Bonn haben es sich mit irgendwem verscherzt, der an den Zahlen drehen kann. Kann ich mir absolut nicht vorstellen - wer würde denn sowas machen, höchstens ein enttäuschter CATI-Interviewer der mal keinen Praktikumsplatz bekommen hat
- Oder die Messmethodik (CATI per Festnetz tagsüber) provoziert vor allem in urbanen Ecken (Single-Haushalte ohne Festnetz, tagsüber nur Rentner zuhause die den Hörer abnehmen, DINKS etc. auf Arbeit) wesentlich krudere Zahlen als auf dem Land (Familien, Mutti zuhause, kann tagsüber ans Telefon gehen)
- Oder:
Wahrscheinlich am Wahrscheinlichsten: die Zahlen je Sender in der E.M.A. gelten nur im eigenen Verbreitungsgebiet, bei der MA ist das herzlich egal. Deshalb gibt's bei der Addition Hörerverluste für die Gruppe.
Ach, einen hab ich noch, wenn auch etwas OT.
MA Radio 2008 II: Rheinlandkombi Köln (RKK) = 232.000 Hörer in der Durchschnittsstunde. (Brutto) (Netto nur NRW: 219.000)
E.M.A. NRW 2008 II: Rheinlandkombi Köln = 181.000 Hörer in der Durchschnittsstunde. (die Stundenzahlen der Einzelsender aufaddiert)
(Quelle für alles: rms.de, hsg-koeln.de, rheinlandkombi.de)
Hä?
Für mich ist die MA die Währung. Punkt.
Warum schneidet dann die HSG-Gruppe (ich nenn sie mal so) in der E.M.A. so viel schlechter ab?
22 Prozent schlechter? (bzw. 18%)
Da ist doch was faul. Oder ich rechne Quatsch aus.
Das hat doch nichts mit statistischen Unterschieden zu tun, und hat in dem Ausmaß auch nichts mit der Erhebungsbasis zu tun (Hörer ab 10, inkl. EU-Ausländer, ist bei EMA und MA gleich, die Erhebungswellen liegen ja auch in einem ähnlichen Zeitraum).
Ist das Schiebung?
Vor allem, wenn man in die Einzelzahlen der RKK geht.
Radio Köln hat 790.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 155.000 -> Stunde = 34.000 --> Eine so niedrige Konversionsrate von Erreichbar -> Gestern -> Stunde ist doch gaga, da würde ich an der Methodik zweifeln
Radio Berg hat 483.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 113.000 -> Stunde 34.000 --> Das scheint mir sehr hoch, aber vielleicht ist das Programm ja echt gut - ich kenn's nicht (aber wenn ich VG wäre, hätte ich mir aus diesem Grund auch Frau Schall ins Haus geholt)
Radio Bonn Rhein Sieg hat 757.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 159.000 -> Stunde 48.000 --> Knallerzahlen sind das auch nicht, aber OK
Radio Rur hat 227.000 erreichbare Hörer, Hörer gestern 44.000 -> Stunde 11.000 --> In der Ecke hört man halt eher Aachener Sender
Hand aufs Herz: Bei einem Programm, dass zu weiten Teilen aus Mantel besteht, können doch die Unterschiede nicht so groß sein. (Gut, können sie durchaus, auf dem flachen Land .. aber kommt ja viel Messungenauigkeit rein, weil ja meistens 1 Befragter 1.000 Hörern entspricht)
Man stelle sich vor, Köln hätte statt der ausgewiesenen 34.000 Hörer 60.000 Hörer in der Stunde (wenn man mal von angehobenen Bonn Rhein Sieg-Werten ausgeht, s.u.; und wenn man mal ausrechnet, wie viel ein durchschnittlicher Monopol-Stadtsender so haben müsste) ... dann hätte die RKK 197.000 Hörer in der Stunde ... sind wir schon mal näher an den 232.000. Bonn Rhein Sieg hat eigentlich auch zu wenig Hörer, gehen wir da mal auf 58.000 ... sind wir bei 217.000 ... in so einem Rahmen lass ich mir Messungenauigkeit gefallen.
Zusammengefasst:
- Die Rheinlandkombi Köln hat in der MA wesentlich bessere Zahlen als in der E.M.A.
- Hätten Köln und Bonn E.M.A.-Zahlen, die "im Rahmen des Erwartbaren" wären anstatt "übel", wäre der Widerspruch aufgelöst
- Oder die MA-Zahlen sind total verfälscht - was ich nicht denke, denn auf NRW-Ebene sind E.M.A und MA ja "in sync"
Gründe:
- Verschwörungstheorie: Köln und Bonn haben es sich mit irgendwem verscherzt, der an den Zahlen drehen kann. Kann ich mir absolut nicht vorstellen - wer würde denn sowas machen, höchstens ein enttäuschter CATI-Interviewer der mal keinen Praktikumsplatz bekommen hat
- Oder die Messmethodik (CATI per Festnetz tagsüber) provoziert vor allem in urbanen Ecken (Single-Haushalte ohne Festnetz, tagsüber nur Rentner zuhause die den Hörer abnehmen, DINKS etc. auf Arbeit) wesentlich krudere Zahlen als auf dem Land (Familien, Mutti zuhause, kann tagsüber ans Telefon gehen)
- Oder:
Wahrscheinlich am Wahrscheinlichsten: die Zahlen je Sender in der E.M.A. gelten nur im eigenen Verbreitungsgebiet, bei der MA ist das herzlich egal. Deshalb gibt's bei der Addition Hörerverluste für die Gruppe.