Unterstützer
Benutzer
Adobe hat jüngst ein neues Tool vorgestellt, mit dem sich Audiomaterial bearbeiten und verändern lässt.
Es heißt VoCo.
Das Programm braucht nach Angaben von Adobe 20 Minuten Stimmmaterial.
Dann kann VoCo beliebige Texte mit dieser Stimme sprechen.
Auch im Radio könnte es künftig zum Einsatz kommen.
Aber soll es auch?
Dazu läuft hier eine Umfrage:
http://www.radio-machen.de/2016/11/13/wieviel-audio-technik-darf-sein-eine-umfrage/
Sie stellt Beispiele vor, wie Radiomacher VoCo künftig nutzen könnten, und fragt:
Was davon haltet Ihr für vertretbar? Was nicht?
Vielleicht habt Ihr ja Lust mitzumachen?
Ich finde die Möglichkeiten, die sich durch VoCo ergeben könnten, erstaunlich, an einigen Stellen aber auch erschreckend und bedenklich.
Jenseits der ethischen Fragen wird es aber auch vielleicht schlicht wesentliche Arbeitsabläufe im Radio verändern, weil Sprachaufnahmen und Sendungen künftig noch stärker automatisiert werden könnten. Was denkt Ihr?
Es heißt VoCo.
Das Programm braucht nach Angaben von Adobe 20 Minuten Stimmmaterial.
Dann kann VoCo beliebige Texte mit dieser Stimme sprechen.
Auch im Radio könnte es künftig zum Einsatz kommen.
Aber soll es auch?
Dazu läuft hier eine Umfrage:
http://www.radio-machen.de/2016/11/13/wieviel-audio-technik-darf-sein-eine-umfrage/
Sie stellt Beispiele vor, wie Radiomacher VoCo künftig nutzen könnten, und fragt:
Was davon haltet Ihr für vertretbar? Was nicht?
Vielleicht habt Ihr ja Lust mitzumachen?
Ich finde die Möglichkeiten, die sich durch VoCo ergeben könnten, erstaunlich, an einigen Stellen aber auch erschreckend und bedenklich.
Jenseits der ethischen Fragen wird es aber auch vielleicht schlicht wesentliche Arbeitsabläufe im Radio verändern, weil Sprachaufnahmen und Sendungen künftig noch stärker automatisiert werden könnten. Was denkt Ihr?