1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Russischer Giftgasanschlag

Dieses Thema im Forum "Auszeit" wurde erstellt von Mannis Fan, 15. März 2018.

  1. Beyme

    Beyme Benutzer

    @Tonband , Du musst mal aufhören, nur die Überschriften zu lesen und aufgrund von selbstzusammengereimtem Halbwissen irgendwelche Vorwürfe zu erheben. Es ist doch ein ganz anderer Anlass der Berichterstattung als die von Dir zitierte Pressemitteilung vom 20. April.

    Über die Erkenntnisse eines geheim tagenden Gremiums einen Tag später zu berichten, finde ich noch schnell. Welche Medien haben denn noch über die Sitzung vom 6. Juni berichtet?
     
    Zuletzt bearbeitet: 08. Juni 2018
  2. Radiokult

    Radiokult Benutzer

    Ach so, anderen irgendwas vorwerfen, es aber selbst so tun. Und das ist dann irgendeine verkorkste Form von "plumpen Marketing"? Sorry, aber es widerstrebt mir das Ernst nehmen zu können und zu wollen.
     
  3. Mannis Fan

    Mannis Fan Benutzer

    @Radiokult
    Willst du den Unterschied nicht verstehen, oder kannst du es nicht? Wir reden über zwei Dinge:
    1. Eigenwerbung: Wir sind die Tollsten, die Kritischsten, die einzigen, die seriös berichten! Das ist Marketing!

    2. Über Dinge so oder so berichten, oder überhaupt nicht! Das ist journalistisches Handwerk und Qualität.

    Wenn dir die Nachdenkseiten nicht gefallen (weil sie vielleicht die falsche Haltung haben), oder wenn du dich als Vertreter der etablierten Medien vielleicht angegriffen fühlst, dann ist das ja zu verstehen und zu akzeptieren. Es ist aber noch kein Argument dafür, dass es mit den Nachdenkseiten "bergab" ginge oder sie nicht ernst zu nehmen seien.
     
  4. Grasdackel

    Grasdackel Benutzer

    Auch wenn man noch sie viel Kreide verstreut, einseitig Nazi ist IMMER die falsche Haltung.
     
  5. Mannis Fan

    Mannis Fan Benutzer

    Du willst doch nicht etwa die Nachdenkseiten als "einseitig Nazi" bezeichnen? Oder was soll dieser Einwurf?
     
  6. Grasdackel

    Grasdackel Benutzer

    Du hast das schon richtig verstanden.
    "Wir informieren über (nachweislich falsche) Dinge, über die sonst keiner berichtet" ist die typische Desinformationstaktik von rechts außen.
    Und das als Marketingstrategie schönreden zu wollen, ist ... [hier schweigt des Sängers Höflichkeit]
     
  7. Beyme

    Beyme Benutzer

    @Mannis Fan : Diese "Eigenwerbung" verdreht und lügt. Wenn diese Art von "Eigenwerbung" dann auch noch so in die Artikel eingewoben ist, dann gehe ich davon aus, dass es auch keine Sprupel gibt, beim Rest der Berichterstattung zu verdrehen und zu lügen.

    Hier hat Uebermedien an einem anderen Fall einmal aufgeschrieben, was meiner Meinung nach symptomatisch für die Nachdenkseiten insgesamt ist:

    "Er fordert kritischen Journalismus, und tatsächlich hat kritischer Journalismus etwas damit zu tun, Fragen zu stellen. Kritischer Journalismus belässt es aber nicht dabei, sondern sucht Antworten (insbesondere, wenn sie nur einen Klick entfernt liegen).
    ... Er (der Autor) kritisiert nicht das, was ist, sondern das, was sein könnte, wenn man sich nicht die Mühe macht, herauszufinden, ob das auch ist."
    Dieses Geraune und "ich-stelle-ja-doch-nur-fragen-die-ich-nie-beantworte" beherrscht auch Tonband sehr gut!
     
    Zuletzt bearbeitet: 09. Juni 2018
  8. Radiokult

    Radiokult Benutzer

    Nur der Vollständigkeit wegen: In die rechte Ecke würde ich die Nachdenkseiten nun wirklich nicht stellen wollen. Da gehören sie eigentlich nicht hin. Davon unabhängig habe ich mich zu dieser Webseite hier aber oft genug geäußert. Mich stört seit geraumer Zeit an deren Artikeln, das sie zunehmend in der gleichen Selbstherrlichkeit Artikel verfassen, wie man es unter anderem den Öffis vorwirft. Man hält sich für den alleinigen Inhaber der absoluten Wahrheit. Und das ist leider ziemliches Gift, worunter die Artikel nachweislich zunehmend leiden.

    Falsch! Journalistisches Handwerk ist es eben nicht so oder so zu berichten, sondern alle Aspekte einfließen zu lassen und allumfassend zu betrachten. Und genau das tun die Nachdenkseiten aus meiner Sicht halt nicht mehr. Wenn du ganz konkret fragst, könnte ich dir den Anfang des qualitativen "Niedergangs" der Nachdenkseiten sogar benennen. Er begann zeitlich in etwa mit dem Ausstieg von Wolfgang Lieb.

    Erstens nicht im geringsten, weil ich kein Vertreter dieser von dir als etabliert betitelten Medien bin. Und das führt mich zu zweitens: Was sind denn etablierte Medien? Die Nachdenkseiten gibt es seit mindestens 10 Jahren, wenn nicht sogar länger. Sie haben viele tausend Leser. Wenn das kein etabliertes Medium ist, was ist es dann?
     
  9. Tonband

    Tonband Benutzer

    So gesehen: Ja. Nachdem sich erstaunlicherweise das InfoRadio mit dem Geheimnis aus dem Fenster gelehnt hat.
    Wie auch immer, eine Oberpeinlichkeit für die Regierung bei dieser Fake News Kampagne.

    Jetzt bist Du doch zum Erklärbär geworden. ;)
     
  10. Tonband

    Tonband Benutzer

    sagte der "höfliche Sänger."

    Dazu habe ich einen passenden Kommentar unterm oben verlinkten Niggemeier-Artikel gefunden:
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. Juni 2018 um 11:41 Uhr
  11. Mannis Fan

    Mannis Fan Benutzer

    Ich möchte mich keineswegs zum Generalverteidiger der Nachdenkseiten machen, auch an ihnen gibt es reichlich zu kritisieren. Aber viel mehr "links" als die Nachdenkseiten findet man weder Print noch Online eigentlich nicht viele Medien. Wie man auf die Idee kommen kann, die Nachdenkseiten in die Nähe von Kopp-Verlag, Nazis oder generell "rechtem Lager" zu rücken, ist mir schleierhaft. Vielleicht kann das mal einer durch Zitate belegen.
     
  12. doglife

    doglife Benutzer

    Unvollständige und streitbare Schubladisierung
    schublad.jpg
    (Quelle: Schaubild eines Monitoring-Service)
     
  13. Mannis Fan

    Mannis Fan Benutzer

    Das Schaubild gibt meine Einschätzung der Großwetterlage ganz gut wieder. Aber die Empfehlung "Lieber nicht lesen" ist eine Anmaßung. Ich soll mir also kein eigenes Urteil bilden ("lieber nicht lesen") und blind darauf vertrauen, dass die Schöpfer des Schaubildes mir die Welt schon richtig erklärt haben. Das ist auch eine Form von Arroganz des Besserwissers.
     
    Radiokult und Tweety gefällt das.
  14. chapri

    chapri Benutzer

  15. Mannis Fan

    Mannis Fan Benutzer

    @chapri
    Das ist wirklich ein guter und hilfreicher Link. So stelle ich mir auch einen Diskurs über journalistische Qualität vor, und die Anwürfe von Augstein vs. Nachdenkseiten wiegen schwer, weil sie gut begründet sind. Das hat ein anderes Niveau als "lieber nicht lesen", und das setzt einen Leser (wie mich) auch in die Lage, zu urteilen, bzw. bisherige Urteile auf den Prüfstand zu stellen und ggf. zu revidieren.
     
    Radiokult gefällt das.

Diese Seite empfehlen