Hallo...
Ist ja schon stark, was ich durch Zufall hier an Diskussionsstoff entdeckte. Da versuchen welche tatsächlich mAirList mit Sam Broadcaster zu vergleichen. Jeder, der bisher den Sam schlecht gemacht hat, hat sich durch seine Äusserungen leider selbst disqualifiziert. Sam Broadcaster sowie Rivendell sind zwei Programme, welche von kommerziell, professionellen Radiostation entweder, zum Senden/Arbeiten verwendet, und/oder auch zur Automation eingesetzt werden.
Zu behaupten, Sam böte eine schlechtere Qualität als mAirList ist nicht nur falsch, sondern auch schlicht Stuss. Wer eine professionelle Arbeit hinlegen will, muss sich auch mit dem Werkzeug erst einmal richtig und ausführlich auseinander setzen. Wozu glaubt man, dass hier in Deutschland eine Lehre nach der Schuldausbildung begonnen wird?! Nicht jeder kann gleich richtig den Maurerberuf, den IT-Analytiker, den Bankkaufmann oder den Floristen "spielen". Demnach gilt, wer Radio machen will, muss sich mit der Materie auseinandersetzen. Das gilt u.a. für die Einarbeitung und Verwendung von Rotationen, DSPs, dass Radios keine DJs haben, eine Midi-Schnittstelle unterm Strich mega unwichtig ist, dass eine Touch-Screen-Unterstützung cool, aber auch nicht wichtig ist, rechtlichen Grundlagen und vor allem, dass nicht die Menge, sondern das Klangbild stimmig ist.
Dass viele denken, Apspielprogramm, ShoutCAST, Headset und los gehts, erweitert bzw. untermauert das Klischee, bzw. unterstützt den schlechten Ruf, den Webradios durch solche Leute haben. Wer glaubt, dass eine Software installiert werden muss und man sofort loslegen kann, sollte besser garnicht weiter darüber nachdenken "Radio" zu machen. Das gilt für grundsätzlich alle, wie z.B. mAirList, Radiator, Sam Broadcaster, ShoutCAST, IceCast, etc...
