Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Warum gibts eigentlich nur immer dieses Hopp oder Topp? Warum kann man nicht die wirklich sinnvollen und leicht zu erlernenden Änderungen übernehmen (die Doppel-S Regel finde ich z.B. durchaus sinnvoll) und den Rest wegwerfen?
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

@Andreas W
Guter Vorschlag, ich wäre dafür. ß- und Doppel-S-Regel ist sinnvoll, viele Groß- und Auseinanderschreibungen auch. Den Ketschup, den Tunfisch, die Majonäse und die Bravur könnte man sich ersparen, so wie es die Philosofie nie gegeben hat. In jedem Fall muss die alte Zeichensetzung wieder her, sie war klar und eindeutig und nicht nach der Regel: "Mach ich wie will ich".
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Ich bin auch ein Mischling.
-Asphalt schreibe ich nicht mit f
-Daß schreibe ich mit ss
-müßen finde ich irgendwie unlogisch,deswegen ss
-wie ich trenne,ist mir egal
...außerdem:Die Lehrer juckts auch nicht,ob ich nu neu oder alt schreibe(machen die selber auch!)
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Was war der Gedanke der Reform? Die (ach so) komplizierten Rechtschreibregeln sollten vereinfacht werden. Ziel erreicht? Nein (s. die vielen Beiträge zuvor). Klar, daß die Schulkinder, die nur nach neuer RS gelernt haben, das draufhaben. Aber die Unlogik, die in dieser Reform steckt, hat Wolf Schneider meiner Ansicht nach sehr gut herausgestellt. Die Schüler haben Fehler beim Schreiben gemacht ok. Um das "abzustellen" gab es die Reform. Auf deutschen Straßen gibt's Tempolimits, aber niemand hält sich dran - werden deshalb die Verkehrsregeln geändert???
Und die Behauptung von Frau Ahnen, die Deutschen hätten "wichtigere Probleme als die Rechtschreibreform" ist gleich zweifach dumm: 1.) Wird es seit Tagen diskutiert - es IST also ein Problem für die Deutschen und 2.) erinnert das schon ein wenig an Diktatur, wenn uns jetzt eine Ministerin einer Bald-Splitter-Partei vorgeben möchte, was wir für wichtig zu befinden haben und was nicht. Vom ganz merkwürdigen Demokratie-Verständnis dieser Frau mal ganz abgesehen...
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Kann mir jemand von den Befürwortern der ss-Regelung erklären, was konkret daran einfacher ist also zuvor? Auf die Antwort bin ich wirklich gespannt!

Leider wird oft irgendetwas nachgeplappert, ohne selbst zu überlegen. Die RSR ist übrigens ein Paradebeispiel dafür, wie eine moderne Demokratie funktioniert, besser: nicht funktioniert. Ein tolles Lehrstück für den Sozialkundeunterricht.
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

So.

Nun. Meine Meinung wird in diesem Kommentar sehr deutlich, wie ich finde und sollte zu denken geben:

Die neue Arroganz der Älteren, oder: Wie Verlage Politik bestimmen wollen

Es ist so bequem, wenn sich nichts ändert: Neuerdings aufgestachelt durch
Springer und Spiegel scheuen offenbar viele Ältere die neue Rechtschreibung.
Ausbaden sollen es die Jungen. Ein DWDL-Kommentar...



Deutschland erlebt in diesen Tagen einen Kultur-Putsch, mit dem der Axel
Springer Verlag zusammen mit dem offenbar neuen Busenfreund, dem Spiegel
Verlag, das Sommerloch füllen will. Gemeinsam haben sie am Freitag die
Rückkehr zur alten Rechtschreibung verkündet.

Das Schlimme: Sie tun dies nicht allein in ihrer Funktion als Verlag oder
Herausgeber, sie thematisieren dies auch als selbst geschaffenes Thema in
ihren Publikationen. Damit werden die Redaktionen der beiden Verlage von
Beobachtern zu Akteuren: Sie berichten nicht, sie schaffen selber Themen und
Stimmungen. Was bei der ?Bild?-Zeitung niemanden mehr stört, verwundert bei
Blättern, die bislang Anspruch auf ausgewogene Berichterstattung erhoben
haben.

Merkwürdig ist dabei auch, dass Verlage Politik und Leser vor vollendete
Tatsachen gesetzt haben: Sie fordern selbst, man hätte die Deutschen vor
vielen Jahren fragen sollen, ob sie überhaupt eine neue Rechtschreibung
haben wollen, verzichten aber selbst auf jegliche Rücksichtsnahme und
mischen sich aktiv in politische Themen ein, wie es sonst in Deutschland nur
selten der Fall war. Sie nehmen sich das Recht heraus, in einer Sprache zu
schreiben, die ab 2005 nicht mehr gültig ist. Im rechtsstaatlichen Sinne
eine wirkliche Revolte, ein Tabu-Bruch der Presse.

"Ich lerne die bestimmt nicht"

Dabei fällt auf: Das Thema Rechtschreibreform wird zum Generationenkonflikt.
Mit einer offenen Arroganz forderte ?Bild am Sonntag?-Chefredakteur Claus
Strunz am Sonntag bei ?Sabine Christiansen?: ?Die Sprache gehört dem Volk?
und verlangte eine Volksabstimmung. Dabei setzt er offenbar auf die Faulheit
eines Großteils der Deutschen, sich auf die neuen Regeln einzustellen.
Natürlich ist es bequemer, bei dem zu bleiben, was man sein Leben lang
kannte. ?Ich lerne die bestimmt nicht?, so Strunz über die neue
Rechtschreibung. Da braucht man politisch nicht einmal links zu stehen, um
dem ?BamS?-Chefredakteur da maßlose Ignoranz zu unterstellen.

Die Erkenntnis, dass die Rechtschreibreform angeblich nicht praktikabel sei,
kommt reichlich spät. Es ist ja nicht so, dass die Reform nicht kritisiert
werden dürfte. Nur merkwürdigerweise wird sie dies erst jetzt, wo auch alle
anderen und nicht nur die Kinder danach schreiben müssen. Seit Jahren werden
bereits unzählige Jahrgänge von Schülern auf die neue deutsche
Rechtschreibung trainiert und haben dabei in der Praxis keine Probleme.
Wieso? Weil sie nun einmal nur diese Rechtschreibung kennen.

Klassiker bleiben Klassiker - so oder so

Völlig absurd und polemisch ist das Argument der Reform-Kritiker, fast alle
Klassiker der deutschen Literatur würden weiterhin in alter Rechtschreibung
gedruckt. Natürlich bleiben frühere Werke in der Schrift, in der sie
formuliert wurden, so wie es bei allen anderen Reformen der deutschen
Sprache ebenfalls war. Schon vor der jetzigen Reform wunderte sich mancher
Schüler über altmodische Ausdrücke und Schreibweisen bei z.B. Gedichten aus
früheren Jahrhunderten. Das war bislang so und es würde durch die Reform
nicht tangiert.

Darüber hinaus verkennt die aktuelle Diskussion eben, dass seit vielen
Jahren in deutschen Schulen die neue deutsche Rechtschreibung gelehrt wird.
Sie ist bei Millionen von Kindern und jungen Erwachsenen die genutzte und
bekannte deutsche Rechtschreibung. Jetzt aber kommt die Revolte der Verlage:
Wer sitzt dort an der Spitze? Sicher niemand, der sich so intensiv mit der
neuen deutschen Rechtschreibung beschäftigt hat, wie Millionen junge
Deutsche.

Ein Chaos schaffen jetzt erst die Verlage

Ein Chaos entsteht also nur, wenn jetzt aus Faulheit, Gewohnheit oder Angst
vor dem Neuen viel zu spät gegen eine Reform argumentiert wird, die bereits
seit Jahren in der Praxis umgesetzt ist. Auf wundersame Art und Weise
scheint jetzt, ein Jahr vor der endgültigen Umstellung, die Panik unter den
Älteren auszubrechen, künftig nach neuen Regeln schreiben zu müssen. In
letzter Minute soll ein von Verlegern und Chefredakteuren ausgelöstes Chaos
die Chefetagen und sonstige Reform-Unwillige vor der zwanghaften
Weiterbildung retten. Es könnten einem fast die Tränen kommen.

Jetzt sollen es also wieder einmal die Kinder ausbaden: Sie sollen doch noch
schnell wieder die alte Rechtschreibung lernen. So sollen also die Jüngsten
den Rückschritt wagen und damit viele ältere Erwachsene vor dem Fortschritt
bewahren. Die Erwachsenen hätten seit Jahren Zeit gehabt, sich mit den neuen
Regeln vertraut zu machen; viele Kinder müssten jetzt mitten in ihrer
Schulzeit quasi eine neue Sprache erlernen. So eine Ignoranz derjenigen, die
jetzt die Rücknahme der Reform fordern, ist kaum in Worte zu fassen.

"Betroffen sind doch nur die Kinder"

Jetzt treibt die niveaulose Polemik von Spiegel und Springer perverse Blüten
bei den Deutschen: ?Es sei doch gar nicht so schwer, die Reform jetzt noch
zu stoppen?, hört man. Oder: ?Betroffen sind doch nur die Kinder.?.
Herzlichen Glückwunsch an Spiegel und Springer. Willkommen in der
?kinderfreundlichen Republik?.

Es ist fast unglaublich, wie heuchlerisch vor diesem Hintergrund Themen wie
?familienfreundliche Politik? erscheinen. Wenn es um die eigene
Bequemlichkeit geht, sich mit den neuen Regeln zu beschäftigen, sind die
sonst so gern geschützten Kinder völlig egal. Da sollen also jetzt Millionen
Schulkinder und junge Erwachsene, die in ihrer Schulzeit die neuen Regeln
gelernt haben, wieder umschulen? Wozu? Vermutlich damit Spiegel und Springer
dann in einem Jahr wieder in Titelstorys über die PISA-Studie berichten
können, wie schlecht es um die Kenntnisse der deutschen Schüler steht.
Immerhin wissen sie dann, woran es liegt.
----
Dieses Statement wurde im Namen der DWDL-Redaktion verfasst und soll die
Situation aus der Sicht der jungen Erwachsenen betrachten, die in ihrer
Schulzeit, Ausbildung, Studium oder Job bereits seit Jahren völlig

www.DWDL.de / Thomas Lückenrath
selbstverständlich die neue Rechtschreibung benutzen - natürlich nach wie
vor auch mit gelegentlichen Fehlern.
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

@ dopw:

Deine Meinung in allen Ehren, aber wenn in dem Kommentar allen Ernstes behauptet wird, erst durch den Schritt von Springer, Spiegel und Süddeutscher entstünde das Rechtschreibchaos, dann läßt das nur den Schluß zu, der Autor habe die letzten Monate und Jahre wohl auf der Mondrückseite verbracht oder sich aus anderen Gründen nicht für das Thema interessiert.

Zu dem "Argument"
Darüber hinaus verkennt die aktuelle Diskussion eben, dass seit vielen Jahren in deutschen Schulen die neue deutsche Rechtschreibung gelehrt wird. Sie ist bei Millionen von Kindern und jungen Erwachsenen die genutzte und bekannte deutsche Rechtschreibung.
Das war auch der Fall bei der bewährten Rechtschreibung, was die sprachlichen Bilderstürmer und selbsternannten Experten nicht daran gehindert hat, sie abschaffen zu wollen. Und sie ist darüber hinaus bei noch mehr Millionen Erwachsenen die genutzte und bekannte und zudem einzig akzeptierte Orthographie.

Aber was wissen "Welt", "F.A.Z.", "Spiegel" und "Süddeutsche" schon von der deutschen Sprache? DWDL.de hingegen, DAS ist mal eine echte Größe im Journalismus...

Sowas kann man nun wirklich nicht ernstnehmen.
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

htw89 schrieb:
Ich bin auch ein Mischling.
-Asphalt schreibe ich nicht mit f
-Daß schreibe ich mit ss
-müßen finde ich irgendwie unlogisch,deswegen ss
-wie ich trenne,ist mir egal
...außerdem:Die Lehrer juckts auch nicht,ob ich nu neu oder alt schreibe(machen die selber auch!)
Siehste, htw, Zeichensetzungsprüfung forum.de: nach Doppelpunkt kommt'n Leerzeichen. Sonst grinst das System, hihi :D :D
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Diese ganze Diskussion um die Rechtschreibreform ist halt einfach mal wieder typisch deutsch. Ein ewiges hin und her, und lieber noch 100 Diskussionsrunden drüber starten als mal irgendwas zu machen. Lieber die Leute noch mehr verunsichern als mal irgendwas festzulegen. Ob Mautsystem, Digitalradio oder eben die Rechtschreibung: es ist zum heulen.

Fakt ist doch (wenn man den Expertenmeinungen trauen darf):
- Die Kinder heute tun sich mit der neuen Rechtschreibung definitiv leichter als die Kinder früher mit der alten

Das bedeutet für mich, dass die Reform der Rechtschreibung nicht so fehlgeschlagen ist wie vielerorts verkündet wird. Dass da immer noch einige unlogische Sachen drin sind, ist auch klar. Und dass so manches für Verwirrung sorgt, wo man einfach mehrere Möglichkeiten hat, ein Wort "richtig" zu schreiben, mag auch sein. Aber insgesamt finde ich die neue Rechtschreibung schon ok.

Und seien wir uns ehrlich: diejenigen, die es wirklich mit der Rechtschreibung täglich zu tun haben, also die Hauptbetroffenen, das sind doch auch in erster Linie die Schulkinder. Unsereins hat, wenn er wirklich einen ernsthaften Text verfassen will (Diplomarbeit, Artikel, Briefe an Behörden), doch ohnehin die Rechtschreibkorrektur des PCs, die ja nun wirklich sehr gut funktioniert. Insofern verstehe ich die ganze Aufregung nicht. Und wenn ein handgeschriebener Brief an die Freundin nun nicht konform mit der neuen Rechtschreibung ist, wen interessiert's denn? Oder ob hier im Forum nun ein Mischmasch aus alt und neu geschrieben.
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

führt die alte wieder ein, macht den ganzen käse rückgängig und nehmt euch an der faz ein beispiel.
spätestens, wenn die bild auch wieder die alte einsetzt, wird alles nur noch in der alten geschrieben. versprochen ;)
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Andreas W schrieb:
Fakt ist doch (wenn man den Expertenmeinungen trauen darf):
- Die Kinder heute tun sich mit der neuen Rechtschreibung definitiv leichter als die Kinder früher mit der alten

Expertenmeinungen? Du sprichst hoffentlich nicht von dieser Doris Ahnen und ihrem Gefolge. Was sollte sie denn sonst sagen?

Daß Kinder es mit der heutigen Rechtschreibung einfacher haben, halte für kein geeignetes Argument. Solange die komplette Literatur, mit Ausnahme weniger neuer Bücherlein, zum Glück nach alter Regelung geschrieben ist, ist die komplette Kinder-Diskussion hinfällig. Und das ist auch gut so. Die neue Rechtschreibung ist blödsinnig und peinlich. Die Welt wird nicht untergehen, wenn Schüler demnächst wieder nach alter Schreibweise lernen müssen. Man sollte das nicht dramatisieren und sich damit abfinden, daß dieser herrliche Unfug bald vom Tisch ist.
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

@Guess:

Herrlich, besser hätte ich es auch nicht sagen können. Das Gegenargument, daß die Kinder auf einmal wieder eine andere Rechtscheibung lernen müssen, halte ich ebenfalls für nicht stichhaltig - immerhin mußten wir alle uns jahrelang mit einer steigenden Zahl von Rechtschreibfehlern herumärgern - als Beispiel sei nur mal "Strasse" genannt oder diese ständige Überapostrophierung.

ZURÜCK ZUR ALTEN RECHTSCHREIBUNG!
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Ich bin sofort dabei!

Ende der 90er habe ich noch großkotzig getönt, daß ich eine Party gebe, wenn die alte Rechtschreibung wieder eingeführt wird. Jetzt merke ich, daß dieser Übermüt etwas verfrüht daher kam. Andererseits: dem engsten Freundeskreis würde ich diesen Gefallen tun.

Mal in die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom letzten Sonntag geguckt? Auf der Titelseite vom Feuilleton-Teil ist ein überdimensionales ß abgedruckt. Eine Augenweide!
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Andreas W schrieb:
Unsereins hat, wenn er wirklich einen ernsthaften Text verfassen will (Diplomarbeit, Artikel, Briefe an Behörden), doch ohnehin die Rechtschreibkorrektur des PCs, die ja nun wirklich sehr gut funktioniert.
Wer ist "unsereins"? Die Rotkringelei in Wört war bei mir schon immer (d.h. schon 1996) deaktiviert, weil sie einfach nur nervt. Und es soll einige Leute geben, deren Ablehnung der Neuregelung der amtlichen Rechtschreibung beileibe nicht heißt, daß sie jeden Schwachsinn aus alten Dudenausgaben weiterleben lassen (wollen). Wie hieß der gute Mann gleich nochmal; Ickler?

Was die Kid's (ja, nein?) angeht: 1999 wurde tatsächlich Eltern anheimgestellt, sie sollten darauf achten, daß die Lidderadur ihrer Kinder aus den, wie der liebe Gäß es sagte, wenigen neuen Bücherlein besteht. Ich denke, da erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

Jetzt könnten wir diesen und den "Lesen statt Moderieren"-Thread hier zusammen führen, damit es mal wieder ums (ha!) Radio geht. Moderationstexte mit neuer (quasi ungeregelter) Zeichensetzung beinhalten jede Menge Betonungs-Fallen.
Also her mit der alten Zeichensetzung und meinetwegen weg mit Teeei, Tunfisch und Tiebreak.
Aber: Ich wollte euch mit meiner Meinung nicht "im Unklaren" lassen (beibehalten!) und finde meinen Beitrag durchaus richtig platziert (was sonst?). Mehr noch: widerspäche mir jemand, wäre ich "aufs Tiefste" gekränkt.
Das wollt ihr doch nicht rückgängig machen wollen?
 
AW: Sendet ihr in alter oder neuer Rechtschreibung?

@ cd:

Doch. Es sei denn, Du erklärst mir, wo "das Unklare" liegt, in dem man Dich lassen könnte und wie hoch man klettern muß, um "aufs Tiefste" zu kommen und dort beleidigt zu sein. :D

@ K6:

Witzisch! ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben