Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Etwas spät, aber jetzt könnt Ihr eure Jacken ordentlich weghängen. Garderobenmarken werden aber nicht ausgegeben.Das Wetter wird besser, der Frühling kommt.
Sollten die Sitzplätze für die diesjährige Verkehrsparty nicht reichen, ich hätte notfalls noch 200 Getränkekisten im Angebot.
Evt. bekommen wir noch Besuch zur Verkehrsparty
So ging es mir auch. Und das kam mir gleich etwas spanisch vor. Jetzt weiß ich aber auch warum... Die Mautbrücken und der Zugriff der Sicherheitsbehörden darauf. (In der Forensuche einfach "Mautbrücken" eingeben.) So wie es aussieht, hat auch 2016 zumindest die sächsische Polizei keinen Zugriff, denn sonst wäre die Meldung gar nicht im MDR gekommen... Oder war das nur eine Finte für die Datenschützer mitten in der Nacht?So eine Meldung mit genauem Kennzeichen [...] hatte ich noch nicht im deutschen Radio gehört.
Heute früh im SWR1-BW. Ich sage, es ist Abzocke...
Gemeint ist sicherlich der "Schützenalleetunnel" auf der B31 in Richtung FR - kurz bevor man in FR reinfährt. Dort gibt es eine "gefährliche" Rechtskurve, die man als Fahrer selbstverständlich nicht unterschätzen sollte. In dieser Kurve sind - wenn ich mich nicht irre, sogar nur 40 km/h erlaubt, damit man eben nicht von hinten in den evt. vorhandenen Stau reinrast. Also auch nachts um 22 oder 4 Uhr...
Egal, wir basteln einen Schwarzlicht-Blitzer rein, damit die RASER ja nicht vom Blitz "geblendet" werden. Sowas kann man ja auch nicht verantworten... BTW: Dieser Tunnel ist hell genug ausgeleuchtet - man kann problemlos auch von vorn blitzen. In der Schweiz und Osterreich blitzt es daher - gut sichtbar - auch von vorn. Dort weiß man aber auch, daß man mit Fotos "nur von hinten" in DE kein Geld kassieren kann. Der Fahrer muß erkennbar sein.
Und genau aus diesem Grund nenne ich das REINE Abzocke, wie die 10000 Fotos innerhalb der ersten Woche beweisen. Laut Bericht (Aussage vom Ordnungsamt) sind 95% nur "Bagatellverstöße" - eigentlich überhaupt nicht relevant, da man als Kraftfahrer sowieso vorausschauend fährt und daher auch nicht SOFORT (oder überhaupt nicht) auf die Bremse tritt, nur weil da ein Schild im Tunnel steht. Man rollt ganz entspannt aus, passt die Geschwindigkeit langsam an. Selbst die Polizei lässt sowas im Normalfall "durchgehen". Ich habe schon genug Polizei (in aller Herren Länder) hinter mir gehabt. Wer sich dann "strikt" an alle bekannten Regeln der StVO hält, fällt wirklich auf und wird garantiert kontrolliert. Oft sind dann Drogen oder Alkohol im Spiel. Die Polizei ist auch nicht dumm...
Man nimmt das Verwarnungsgeld in FR aber gerne mit. Und NUR aus diesem Grund steht dieser Blitzer im Tunnel. Ich wette fast drauf, daß irgendwer diesen neuen Blitzer demnächst einfach "ausknippst" - mit einem gezielten Schuß in die Kamera. Damit ist das Ding kaputt - 1000000000000 Euro Schaden. *Oh Gott* Und dann ist das Gejammer in den FR-Amtsstuben wieder groß, weil ein Blitzer praktisch zerschossen wurde. Wer aber wirklich nur abzocken will, wird halt bestraft. So funktioniert das also nicht mit der "Verkehrserziehung", liebe Stadt Freiburg! Lasst euch bitte etwas anderes einfallen!
Die Franzosen basteln bekanntlich vor einem Ortseingang oft eine "Buckelpiste" hin. Im Normalfall - wenn man keinen Gegenverkehr hat, weicht man natürlich auf die linke Straßenseite aus (überfährt also ganz bewußt auch eine durchgezogene Sperrlinie), weil diese Buckel einfach richtig nerven.
Und? Im Tunnel kann niemand ausweichen. Dort "donnert" also garantiert niemand mehr mit mehr als 50km/h drüber - und erstrecht nicht in einer Kurve, denn wenn die Stoßdämpfer schlecht sind (damit bekommt man also auch keinen TÜV mehr), landet man dann direkt an der Wand.
Die Stadt Freiburg kann diese zwei Blitzer also getrost wieder abbauen, falls diese nur wegen der "Verkehrserziehung" (oder aus Sicherheitsgründen) installiert wurden. Ist das so? Ich habe meine Zweifel. Eine "Buckelpiste" ist definitiv billiger und effektiver. Aber damit kann man halt kein Geld "ziehen".
Meine lieben GRÜNEN in FR: Übertreibt es nicht mit euren Verkehrswahn(vorstellungen)!
Müsste es nicht konsequenterweise "einem Baum" heißen?Zwischen den Abzweig (...) liegt ein Baum auf der Fahrbahn!
Bei 00:01:19 spielen die 2 Herren diesen Ausschnitt abAW: Skurrile Verkehrsmeldungen
Das beste, was ich neulich mitbekam, war "Auf der A1 zwischen ... und ... liegen Leichenteile, äh... Reifenteile auf der Fahrbahn." Wenn das Miss Marple hört...
Das war 2014. Es wird 2017 aber auch nicht besser...FYI: Es wird langsam Frühling und unser Forenhirsch wird wieder rollig. Passt bitte ganz besonders auf ihn auf!
Anfang Februar wurde er am Bodensee gesichtet.