SWR3 in der ARD-Popnacht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

Hallo Landei16: Sicherlich zahle ich auch vierteljährig meine GEZ-Gebühren. Deine Aussage von einem "geldsaugendem Monster" unterstreiche ich aber keinesfalls, denn ich bin der Auffassung dass 17,03 € in der Tat für das große Angebot nicht zu viel sind. Auf der einen Seite wird kritisiert, dass die GEZ so teuer sei, auf der anderen Seite wird kritisiert, wenn einige Landesfunkhäuser eigenen Nachtprogramme anbieten. Das ist in meinen Augen widersprüchlich. Du hast aber recht, schlußendlich werden wir nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen - für mich sind Nachtprogramme wie von NDR 4 INFO veranstaltet oder auch die NDR 2 - Nacht nicht mehr wegzudenken. Gerade bei der derzeitigen Wetterlage dürften die Verkehrshinweise im Nachtexpreß der ARD ellenlang sein, da schon auf NDR 2 die Verkehrsmeldungen derzeit sehr viel Zeit benötigen. In diesem Sinne bis denne!
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

ndr_2de schrieb:
Hallo Landei16: Sicherlich zahle ich auch vierteljährig meine GEZ-Gebühren. Deine Aussage von einem "geldsaugendem Monster" unterstreiche ich aber keinesfalls, denn ich bin der Auffassung dass 17,03 € in der Tat für das große Angebot nicht zu viel sind. Auf der einen Seite wird kritisiert, dass die GEZ so teuer sei, auf der anderen Seite wird kritisiert, wenn einige Landesfunkhäuser eigenen Nachtprogramme anbieten. Das ist in meinen Augen widersprüchlich. Du hast aber recht, schlußendlich werden wir nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen - für mich sind Nachtprogramme wie von NDR 4 INFO veranstaltet oder auch die NDR 2 - Nacht nicht mehr wegzudenken. Gerade bei der derzeitigen Wetterlage dürften die Verkehrshinweise im Nachtexpreß der ARD ellenlang sein, da schon auf NDR 2 die Verkehrsmeldungen derzeit sehr viel Zeit benötigen. In diesem Sinne bis denne!
Ich höre selbst ab und an auf NDR4 ins Nachtprogramm.
Ich sage auch nicht das die Programme schlecht sind oder nicht doch ihre Daseinsberechtigung haben.
Mit geht es einzig darum, dass in einer Arbeitsgemeinschaft jeder sein eigenes Süppchen kocht und dass dies geld kostet.
Bei uns auf der Arbeit macht auch nicht jeder dass was er will, es gibt synergien die genutzt werden, da man das Rad ja nicht zweimal erfunden werden muss.
Warum überbernehmen nicht andere Programme dieses gekonnte Nachtprogramm vom NDR???
Bei der ARD wird wahrscheinlich (Achtung Spekulation) nicht mal darüber nachgedacht.
Und das bemängele ich.
Die 17:00 € sind mir nicht zu viel, aber ständig jammern die Funkhäuser über den Geldmangel. Man hat das Geld ja anscheinend nicht um sich diesen Luxus zu leisten.
Ich hätte privat nichts dagegen, wenn Nachts kooperiert würde und dafür die Rundfunkgebühren auch mal sinken würden...

Gruß
Landei
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

ndr_2de schrieb:
Gerade bei der derzeitigen Wetterlage dürften die Verkehrshinweise im Nachtexpreß der ARD ellenlang sein, da schon auf NDR 2 die Verkehrsmeldungen derzeit sehr viel Zeit benötigen.
Nachts? Warum das denn? Was gibt's denn mitten in der Nacht alles zu melden?
Bei der Wetterlage gibt es vielleicht den Hinweis, dass die Straßen glatt sind, aber sonst?
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

ndr_2de schrieb:
Auf der einen Seite wird kritisiert, dass die GEZ so teuer sei, auf der anderen Seite wird kritisiert, wenn einige Landesfunkhäuser eigenen Nachtprogramme anbieten. Das ist in meinen Augen widersprüchlich.
Erklär mir doch buitte mal, wo genau hier der Widerspruch sein soll. Ich kann ihn beim besten Willen nicht finden.

ndr_2de schrieb:
Gerade bei der derzeitigen Wetterlage dürften die Verkehrshinweise im Nachtexpreß der ARD ellenlang sein, da schon auf NDR 2 die Verkehrsmeldungen derzeit sehr viel Zeit benötigen.
Das dürfte mittlerweile ausreichend widerlegt sein. Was mich interessieren würde: Was genau sind für dich die Vorteile der NDR-2-Nacht gegenüber SWR-3-Luna oder einem anderen Nachtprogramm? Komm mir bitte nicht mit Bezug auf Norddeutschland.
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

Eigentlich ist es müßig zu antworten, denn ich habe folgendes zu bedenken gegeben (was wieder verdreht wurde): bei einer Verkehrslage wie wir sie vor einigen Tagen hatten, wäre der Verkehrsservice bundesweit ellenlang geworden, auch wenn hier manche wider besseren Wissens das Gegenteil behaupten. Der NDR sendet bei derartigen Wetterlagen sehr detaillierte Verkehrshinweise und erwähnt jede gemeldete Störung.
Warum (Klotzkopf dein letztes Posting) sollte NDR 2 unbedingt jede Nacht SDR 3 - Luna übernehmen? Nochmal, die Geschmäcker sind verschieden, aber die Musikauswahl bei NDR 2 gefällt mir allemal besser als beim SWR. Viele hier im Norden hören auch gerne alte Tracks der 70er und 89er, genau deswegen hat NDR 2 seine Rotation erweitert (die Hörer sind nämlich abgewandert).
Kooperation innerhalb der ARD ist in Ordnung, man soll es aber nicht übertreiben. Ich warte auf den Zeitpunkt, wo hier ein gemeinsames Nachtprogramm der 3. Fernsehprogramme der ARD gefordert wird.
Warum überlasst ihr es nicht den ARD-Anstalten, ob und welche ARD-Nachtprogramme sie senden.
Manche sind hier der Meinung sie zahlen zuviel GEZ - viele sind aber auch der Auffassung, dass sie für die Gebühren eine gute Gegenleistung erhalten, auch ein Hörfunknachtprogramm. Dieses sollte man auch akzeptieren. Wir diskutieren gerade im digi-tv-Forum über die Abschaffung der Werbung bei ARD und ZDF - dies fordern auch einige Zeitgenossen, die anscheinend nicht wissen, dass die ÖRAs sich "mischfinanzieren".
Im übrigen strahlt der "ach so verschwenderische NDR" die weitaus wenigste Hörfunkwerbung aus (!!!) - lediglich tagsüber auf NDR 2. Sender die keine eigene Nachtversorgung haben wie der BR, knallen in alle 5 Wellen Werbung - so schlecht kann der NDR also gar nicht mit den Gebühren der Hörer im Norden umgehen...
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

eben, es ist müßig zu diskutieren.
Es gönnt jeder dem Norden seine erweiterte Rotation.
Die Unterschiede zwischen der NDR2 nacht und SWR3 Luna sind mir allerdings noch nie gravierend aufgefallen, vielleicht bin ich als gebürtiger Hesse dafür auch zu unemfindlich.
Eine schlüssige Antwort bzw. Notwendigkeit für ein eigenes NDR Nachtprogramm hast du noch immer nicht geliefert.
Ein NDR Nachtprogramm ließe ich mir auch noch gefallen.
Der NDR sendet aber 4 eigene Nachtprogramme, und jetzt komm mir blos nicht, dass alle im Norden, egal welche Musik sie mögen, ein eigenes Nachtprogramm "brauchen".

Mit den 3. Fernsehprogrammen bringst Du mich Übrigens auf eine Idee....:wow:
Aber bei denen werkelt doch nachts eh der Computer, oder???
Gruß
Landei
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

Auf wieviel Wellen die ARD-Anstalten Werbung ausstrahlen dürfen, legt der jeweilige Rundfunkstaatsvertrag fest. Und wenn der dem BR zugesteht, auf allen Wellen Werbung zu senden, dann macht das der BR eben.

Zum Thema Musik: Sooo groß kann der Unterschied zwischen NDR 2 und SWR3 (SDR 3 gibbet nich mehr) nicht sein, als dass es unmöglich wäre, zum Beispiel die beiden Programme durch ein ARD-Nachtprogramm zu ersetzen.
Im Grunde ist es mir egal, ob ARD oder einzeln: Ich möchte nachts unterhalten werden! Und nicht nur musikberieselt. Welcher Sender das tut, ist mir egal.
Ich würde nur Böses erwarten, wenn plötzlich Sputnik 2 ein ARD-Nachtprogramm machen müßte!

These: Weiters möchte ich aber ins Feld führen, dass es früher wohl mehr Leute für einen Sendebetrieb nachts brauchte, als heute. Somit ist der Einspareffekt geringer geworden. Die Konkurenz durch andere Sender im Sendegebiet aber größer, so dass es wichtiger geworden ist, auch nachts die Corporate Identity zu wahren. Die Gefahr, dass Hörer durch eine andere Verpackung "verschreckt" werden, dürfte zu groß sein. Wie gesagt, nur eine These, die dicht an der Wahrheit liegen dürfte.
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

ndr_2de schrieb:
bei einer Verkehrslage wie wir sie vor einigen Tagen hatten, wäre der Verkehrsservice bundesweit ellenlang geworden
Und das stimmt eben nicht: z.B. am 28. Dezember 2005, einer bundesweiten Schneenacht, waren im Nachtexpress nie mehr als elf, zwölf Meldungen im Verkehrsservice. (Zufällig war noch ein Mitschnitt da - also noch nicht mal wider besseres Wissen.)

Gruß TSD
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

ndr_2de schrieb:
Eigentlich ist es müßig zu antworten, denn ich habe folgendes zu bedenken gegeben (was wieder verdreht wurde): bei einer Verkehrslage wie wir sie vor einigen Tagen hatten, wäre der Verkehrsservice bundesweit ellenlang geworden, auch wenn hier manche wider besseren Wissens das Gegenteil behaupten. Der NDR sendet bei derartigen Wetterlagen sehr detaillierte Verkehrshinweise und erwähnt jede gemeldete Störung.
Erstens kann ich weit und breit keinen Post finden, in dem irgendeine deiner Aussagen verdreht wurde. Was mich interessieren würde: Warum antwortest du nie auf das, was man dich fragt, und woher maßt du dir "besseres Wissen" an?

ndr_2de schrieb:
Warum (Klotzkopf dein letztes Posting) sollte NDR 2 unbedingt jede Nacht SDR 3 - Luna übernehmen? Nochmal, die Geschmäcker sind verschieden, aber die Musikauswahl bei NDR 2 gefällt mir allemal besser als beim SWR. Viele hier im Norden hören auch gerne alte Tracks der 70er und 89er, genau deswegen hat NDR 2 seine Rotation erweitert (die Hörer sind nämlich abgewandert).
Ich sagte nicht, dass sie jede Nacht SWR-3-Luna übernehemen sollten, dessen tägliche Ausstrahlung ich auch nicht gerechtfertigter finde, es sollte nur ein Beispiel sein. Du kannst mir genauso die Vorteile gegenüber der HR3-, WDR2- oder Bremen-Vier-Popnacht nennen. Dass der Altersdurchschnitt der gespielten Musiktitel bei einem Sender fünf Jahre höher oder tiefer ist als bei einem anderen, ist durchaus möglich, macht aber keinen gravierenden Unterschied. Sachsenradio hat es mit Zum Thema Musik: Sooo groß kann der Unterschied zwischen NDR 2 und SWR3 (SDR 3 gibbet nich mehr) nicht sein, als dass es unmöglich wäre, zum Beispiel die beiden Programme durch ein ARD-Nachtprogramm zu ersetzen.
Im Grunde ist es mir egal, ob ARD oder einzeln: Ich möchte nachts unterhalten werden! Und nicht nur musikberieselt. Welcher Sender das tut, ist mir egal.
auf den Punkt gebracht, allerdings teile ich seine Bedenken, was Hüpf-UKW angeht.
 
AW: SWR3 in der ARD-Popnacht

Sachsenradio2 schrieb:
Die Konkurenz durch andere Sender im Sendegebiet aber größer, so dass es wichtiger geworden ist, auch nachts die Corporate Identity zu wahren. Die Gefahr, dass Hörer durch eine andere Verpackung "verschreckt" werden, dürfte zu groß sein. Wie gesagt, nur eine These, die dicht an der Wahrheit liegen dürfte.

@Sachsenradio/Klotzkopf
teile eure Bedenken in Sachen "Hüpf-UKW". Was die Corporate Identity angeht, so sehe ich da keine Probleme, wenn die Popnacht sich ein Corporate Sounddesign zulegen würde.Zudem dürfte es der ARD und deren Landesfunkhäuser nachts wohl problemlos gelingen, gegen die Automaten mancher Privatfunker anzusenden. Und die moderierten Programe der Konkurrenz werden sicher nicht besser sein, bieten sie doch nahezu den gleichen oder sogar schlechteren Service an.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben