Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

batman

Benutzer
Mir ist aufgefallen, daß sich dieses Forum zu einer Plattform der zwangsweisen Diskussionsabbrüche entwickelt hat. Ständig werden Themen unversehens geschlossen. Man muß sich nur mal anschauen, wieviele Fäden in diesem Bereich ein Schloßsymbol haben.

Mich würde mal interessieren, welches die Kriterien hierfür sind. Was sind die auslösenden Momente, die einen Administrator veranlassen, eine Diskussion zu beenden und das Thema zu schließen?
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Mich interessiert, und ich nutze nicht den Konjunktiv wie batman, wer batman fernsteuert. Ein Schelm, wer weiterdenkt:p gelle?

Thread bitte schließen, 2Stain
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Mach' einen Faden auf, wenn's Dich so interessiert. "Wer steuert batman fern?"

Welches Interesse hast Du, daß dieser Faden geschlossen wird? Wenn er Dich überfordert, ignoriere ihn.

Ach ja! Wollt ich auch noch fragen: Gibt es eigentlich Threadschließungen auf Verlangen?
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Wie kommst Du eigentlich darauf, daß die Moderatoren Dir Rechenschaft über ihre Entscheidungen ablegen müssen? Sind sie Deine Angestellten?
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Welch' seltsame Schlußfolgerung! Wenn ich der Auffassung wäre, daß die Moderatoren mit zur Rechenschaft verpflichtet wären, dann hätte ich Auskunft verlangt. Hab' ich aber nicht. Ich habe nach Kriterien gefragt.

Interessant ist aber, wie selbst einfache Fragen bei bestimmten Leuten Alarm auslösen und zu einer so heftigen Abwehreaktion führen.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Mich würde mal interessieren, welches die Kriterien hierfür sind. Was sind die auslösenden Momente, die einen Administrator veranlassen, eine Diskussion zu beenden und das Thema zu schließen?
Dann mach hier bitte kein Fass (Thread) auf, schreib an den Admin, wie Du als zuständigen AP schon erkannt hast. Und nur zur Info zu #3:
mit Sicherheit bin ich nicht überfordert.
2Stain
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Interessant ist aber, wie selbst einfache Fragen bei bestimmten Leuten Alarm auslösen und zu einer so heftigen Abwehreaktion führen.

Irrtum, mein Lieber. Aufschlußreich ist vielmehr Dein neu entdecktes Interesse am Forum. Als ein Kriterium für Themenschließungen vermute ich übrigens aus aktuellem Anlaß "dumme Fragen" und "unnötiges Geschwafel".
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Nur mal zur Info:

Ältere Themen sind schonmal geschlossen, weil sie nunmal alt sind und keiner mehr hierüber diskutiert. Vielleicht hilft Dir dies, Batman, schonmal weiter. ;)
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Logo. In dem Punkt aber eher weniger.

Es müßte doch möglich sein ganz neutral gemeinte technische Fragen rund um radioforen.de und die neuen Nutzungsregeln diskutieren zu dürfen? Für mich sind neben der unbeantwortet gebliebenen Frage aus dem geschlossenen Thread noch einige andere Punkte von Belang!
Zum Beispiel:

Beim Ausloggen erscheint "alle cookies wurden gelöscht". Wie kann es dann sein daß ich beim nächsten Einloggen ungelesene Threads als markiert sehe?

Oder der eine neue Passus daß das Recht auf Löschung von Postings nicht besteht? Gibt mir zu denken und ist rückwirkend nicht durchführbar.

Und einige andere Punkte mehr. Beschränken wir uns aber erst mal auf die drei offenen Fragen. Damit wäre mir schon gedient.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Oder der eine neue Passus daß das Recht auf Löschung von Postings nicht besteht?
Das stimmt nicht. Dieser Passus ist nicht neu. Die in der aktuellen Fassung in 4.a) beschriebene Nutzungsbedingung findet sich in der früheren Fassung wortwörtlich unter 3.j) wieder.

Mit Deiner Anmeldung am 27.11.2010 hast Du diesen Nutzungsbedingungen zugestimmt, ohne zu protestieren, und jetzt stören sie Dich auf einmal. Hast Du die Nutzungsbedingungen zum Zeitpunkt Deiner Anmeldung etwa nicht gelesen oder suchst Du aktuell nur einen Grund zu Lästern?

Ich bin selber noch nicht so lange hier, aber Deine Kommentare sowie die Reaktion anderer Schreiber darauf wundern mich. Gibt es da eine Vorgeschichte oder habe ich was verpasst?
Während ich immer noch neue Seiten an dem Forum entdecke und auf Threads stoße, die nicht so leicht zu finden sind (da gibt es bessere Suchhilfen in anderen Foren), sezierst Du schon das Forum, dem Du seit erst knapp dreieinhalb Monaten angehörst. Das finde ich merkwürdig.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Oder der eine neue Passus daß das Recht auf Löschung von Postings nicht besteht?

Das ist nun schon der zweite Punkt, den du zu Unrecht als neu darstellst (siehe auch deine Anmerkung zur Toleranz-Ermahnung). Vielleicht solltest du dich erst mal ernsthaft mit den beiden Versionen beschäftigen, bevor du unnötigerweise vermeintliche Neuerungen zur Diskussion stellst.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

2Stein schrieb:
Dann mach hier bitte kein Fass (Thread) auf, schreib an den Admin
Kann ich tun. Ich kann die Frage aber auch hier zur Diskussion stellen. Und ich kann schlüssig begründen, warum ich diese Diskussion anrege. Kannst Du begründen, warum Du diese Diskussion nicht wünschst und die Schließung des Threads vorschlägst? Wie gesagt: Wenn Dich diese Diskussion stört, dann meide sie!

Raumschiff schrieb:
Aufschlußreich ist vielmehr Dein neu entdecktes Interesse am Forum.
Du findest mich schwer beeindruckt. Machst Du Dir tatsächlich die Mühe herauszufinden, wann welches Mitglied zuletzt gepostet hat, bevor Du ihm antwortest? Und wenn ja: Welche Erkenntnis bringt Dir das?

Raumschiff schrieb:
Als ein Kriterium für Themenschließungen vermute ich übrigens aus aktuellem Anlaß "dumme Fragen" und "unnötiges Geschwafel".
Das bezweifle ich. Ich gehe sogar davon aus, daß der Admin sich dagegen verwehren würde, Threads aus diesem Grund geschlossen zu haben.

NurzumSpassda79 schrieb:
Ältere Themen sind schonmal geschlossen, weil sie nunmal alt sind und keiner mehr hierüber diskutiert. Vielleicht hilft Dir dies, Batman, schonmal weiter.
Ja, das hilft mir erst einmal ein wenig weiter, erklärt aber immer noch nicht die Schließung bestimmter aktueller Fäden.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Könnte mir bitte einer der erfahrenen Benutzer erklären, wie man sich eine Liste der geschlossenen Threads in chronologischer Folge anzeigen lassen kann? Das würde mir zur Meinungsbildung helfen, damit ich batmans Beobachtung nachvollziehen oder widersprechen kann.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Soll er doch selber das Reizwort hierhin schreiben. Ich habe mir mal die Muehe gemacht, die letzten geschlossenen Threads durchzugehen und bin auf ein Reizwort gestossen, das ich nicht mehr verwenden werde. Es hoert mit Tor auf - und ein solcher ist, wer Gutes dabei denkt...
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Raumschiff schrieb:
Als ein Kriterium für Themenschließungen vermute ich übrigens aus aktuellem Anlaß "dumme Fragen" und "unnötiges Geschwafel".

Dann würde es hier aber dünn werden mit dem Angebot an noch offenen Threads.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Der Fred hier hat ja schon fast kavkaeske Züge... :D

Wie wärs denn einfach mit neuem Thread eröffnen und darin auf den alten, geschlossenen verweisen? Schon ist das "Problem" vom Tisch. Aber warum einfach machen, wenns auch umständlich geht... :wow:
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

In der Tat: "kafkaesk"!
s29y.gif
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

hab jetzt nicht alles gelesen, aber wurde schon eine antwort auf die anfangs gestellte frage gegeben?!:)
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Nachfolgend: Themen, dern Diskussion auszuufern droht oder die bereits unbefriedigend diskutiert wurden, werden geloescht.
Das Hausrecht hat Herr Wollert! Nix zu danken! Und jetzt kann hier - glaube ich - geschlossen werden :))
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Man sollte alle Threads offen lassen, denn es kann immer passieren, dass noch jemand einen Beitrag schreiben möchte!!!
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Jede Schließung hat einen Grund, und wenn man Crosspostings vermeiden möchte, zumindest verbieten es die Nutzungsbedingungen, kann man ja die Forenleitung fragen, ob der Thread nicht wieder entsperrt werden kann.
Ich verstehe die Aufregung nicht so recht, bin allerdings auch noch vergleichsweise frisch hier.

Schließungen können auch zur Beruhigung der im Laufe der Diskussion erhitzten Gemüter führen. Zwangspausen können hilfreich sein.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Man sollte alle Threads offen lassen, denn es kann immer passieren, dass noch jemand einen Beitrag schreiben möchte!!!

Du bist seit etwa einem halben Jahr hier, das Forum gibt es seit über zehn Jahren. Glaubst Du wirklich, es bedarf Deiner Einwürfe, um die Admins über die Begleiterscheinungen von Themensperrungen aufzuklären? TW, Guess und JB moderieren hier zusammen länger, als Du alt bist. Laß Dir das in Zukunft mal durch den Kopf gehen, bevor Du Dich hier äußerst. Ich zähle zwar nicht zu denen, die die Sperrung von Minderjährigen fordern (lies Dir mal die Nutzungsbedingungen durch!), aber dennoch empfehle ich Dir, Dich nicht so naseweis aus dem Fenster zu lehnen. Das kommt nicht gut an.
 
AW: Themenschließungen am laufenden Band - Kriterien

Zitat von Raumschiff: "...Sperrung von Minderjährigen..." -> ich bin NEUNZEHN ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben