Todsünden und Moderations-No-Gos
- Ersteller Moderator
- Erstellt am
- Status
OnkelOtto
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Ach, Leute, es wäre so schön, wenn wir beim Inhalt bleiben könnten. Dass hier viele rumtoben, die die geliebte deutsche Sprache als Steinbruch benutzen, nun ja, das wissen wir mittlerweile. Und dass hier viele sind, die das Deutsche virtuos beherrschen, ist auch bekannt - und erfreut den Kenner.
Dass wir aber andauernd einen Thread, der inhaltlich hoch interessant ist, abbremsen oder gar abblocken, weil mal wieder irgend einer ein Komma vergessen hat oder ein "dass-dass" mit dem "das-das" verwechselte (woher solllen sie's denn auch wissen...), das beraubt uns doch der Chance, mal ein Thema wirklich gezielt und am Gegenstand selbst auszudiskutieren. Ich wünschte mir eine Foren-Selbstverpflichtungserklärung: "Ich korrigiere keine Schreib-, Tipp- oder sonstigen offensichtlichen Flüchtigkeits- oder Unvermögensfehler mehr, sondern versuche, nur den Sinnkern des Postings zu verstehen (auch, wenn's manchmal extrem schwer fällt...) und darauf zu reagieren"
Aber - das bleibt wahrscheinlich ein frommer Wunsch von Onkel Otto.
Gleichwohl sollte niedergemacht und gebrandschatzt werden, was IM RADIO dilettantisch rüberkommt!!!
Ach, Leute, es wäre so schön, wenn wir beim Inhalt bleiben könnten. Dass hier viele rumtoben, die die geliebte deutsche Sprache als Steinbruch benutzen, nun ja, das wissen wir mittlerweile. Und dass hier viele sind, die das Deutsche virtuos beherrschen, ist auch bekannt - und erfreut den Kenner.
Dass wir aber andauernd einen Thread, der inhaltlich hoch interessant ist, abbremsen oder gar abblocken, weil mal wieder irgend einer ein Komma vergessen hat oder ein "dass-dass" mit dem "das-das" verwechselte (woher solllen sie's denn auch wissen...), das beraubt uns doch der Chance, mal ein Thema wirklich gezielt und am Gegenstand selbst auszudiskutieren. Ich wünschte mir eine Foren-Selbstverpflichtungserklärung: "Ich korrigiere keine Schreib-, Tipp- oder sonstigen offensichtlichen Flüchtigkeits- oder Unvermögensfehler mehr, sondern versuche, nur den Sinnkern des Postings zu verstehen (auch, wenn's manchmal extrem schwer fällt...) und darauf zu reagieren"
Aber - das bleibt wahrscheinlich ein frommer Wunsch von Onkel Otto.
Gleichwohl sollte niedergemacht und gebrandschatzt werden, was IM RADIO dilettantisch rüberkommt!!!
towe61
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Lieber Qualiton. Das war eigentlich nichts weiter als eine ganz aufrechte Frage ohne Hintergedanken. Natürlich habe auch ich einen Beruf erlernt, dem ich immer noch mit Liebe nachgehe und bei dem ich auch ein Klageliedchen singen könnte über den Verfall der Sitten. Aber, ich habe noch nie in meinem (Berufs-) Leben Hö - ch -stwerte gesagt und bewusst (!) auch noch nie von jemandem gehört. Deshalb war ich einfach überrascht, dass es Leute gibt, für die das wichtig ist. Und deshalb habe ich gefragt. Wenn du so willst nichts anderes als ein spontanes "Ich bin erstaunt"-Posting.Qualiton schrieb:
der beobachter
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Wo wir bei Unsitten und Abgelesenem waren: Abgelesene Gags sind natürlich unwitzisch. Aber wie haltet ihr es mit abgelesenen Infohäppchen? Die sind ja oft "freisprechend" formuliert, der geneigte Sprecher liest sie dennoch hörbar ab. Findet Ihr es da erträglicher?
Wo wir bei Unsitten und Abgelesenem waren: Abgelesene Gags sind natürlich unwitzisch. Aber wie haltet ihr es mit abgelesenen Infohäppchen? Die sind ja oft "freisprechend" formuliert, der geneigte Sprecher liest sie dennoch hörbar ab. Findet Ihr es da erträglicher?
Funkgeist
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Frage : Liegt bei Info-Texten das Optimum nicht in der Mitte : also so formuliert wie frei gesprochen und dann auch so gelesen ?
Ich mach´s meistens so, daß ich spontan aufschreibe, ohne groß zu formulieren dabei. Der Text an sich ist dann zwar weitgehend natürlich, dient aber letztlich nur der Sicherheit, nix vergessen oder durcheinandergeworfen zu haben.
Außerdem kann man dann ganz gut mittendrin davon abweichen und wieder reingehen, ohne daß es auffällt......
Der gespielte Witz dagegen....naaaaja....
Frage : Liegt bei Info-Texten das Optimum nicht in der Mitte : also so formuliert wie frei gesprochen und dann auch so gelesen ?
Ich mach´s meistens so, daß ich spontan aufschreibe, ohne groß zu formulieren dabei. Der Text an sich ist dann zwar weitgehend natürlich, dient aber letztlich nur der Sicherheit, nix vergessen oder durcheinandergeworfen zu haben.
Außerdem kann man dann ganz gut mittendrin davon abweichen und wieder reingehen, ohne daß es auffällt......
Der gespielte Witz dagegen....naaaaja....
OnkelOtto
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Ich hab's in der Mod immer nach Tagesform gemacht:
War ich gut drauf, ging alles frei,
wenn's Köpfchen mal nicht so fit war, gab's Stichwörter nach der Stichwortmethode
und, ja, ich geb's zu, ab und zu hab ich auch mal Moderationen komplett aufgeschrieben, mit äh und hmmm, um den Schlussgag nicht zu versauen...
Ich hab's in der Mod immer nach Tagesform gemacht:
War ich gut drauf, ging alles frei,
wenn's Köpfchen mal nicht so fit war, gab's Stichwörter nach der Stichwortmethode
und, ja, ich geb's zu, ab und zu hab ich auch mal Moderationen komplett aufgeschrieben, mit äh und hmmm, um den Schlussgag nicht zu versauen...
HamburgNeustadt
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Ach ja, die Todsünden. Ich lese grade bei der dpa:
"Beck wird Mitte Mai zum SPD-Chef gewählt".
Die müssten eigentlich viel mehr Geld für so eine Meldung kriegen, schließlich sollte man fairerweise die seherischen Fähigkeiten des Redakteurs gleich mit entlohnen. Dass der das jetzt schon weiß, finde ich jedenfalls bewundernswert.
Ach ja, die Todsünden. Ich lese grade bei der dpa:
"Beck wird Mitte Mai zum SPD-Chef gewählt".
Die müssten eigentlich viel mehr Geld für so eine Meldung kriegen, schließlich sollte man fairerweise die seherischen Fähigkeiten des Redakteurs gleich mit entlohnen. Dass der das jetzt schon weiß, finde ich jedenfalls bewundernswert.
S
stereo
AW: Todsünden im Radio
Da gab es vor etlichen Jahren mal einen berühmten Fall in Frankreich, wo sich ein Moderator öffentlich in seiner Sendung über den Tod eines Polizisten gefreut hat. Die Sünde hat den Sender zwar nicht sterben lassen, es gab aber 24 Stunden Sendeverbot und - da sich der Radiosender nicht daran gehalten hat - letztendlich eine Geldstrafe.
Funkgeist, da hast du eigentlich recht. Ich würde aber noch allgemeine Geschmacklosigkeiten in die Liste aufnehmen.
Da gab es vor etlichen Jahren mal einen berühmten Fall in Frankreich, wo sich ein Moderator öffentlich in seiner Sendung über den Tod eines Polizisten gefreut hat. Die Sünde hat den Sender zwar nicht sterben lassen, es gab aber 24 Stunden Sendeverbot und - da sich der Radiosender nicht daran gehalten hat - letztendlich eine Geldstrafe.
AW: Todsünden im Radio
Fallen euch auch manchmal Interviews auf, die so "perfekt" geschnitten sind, dass die normale Dynamik wegfällt? Also alle normalen Atempausen etc. von Laien-Interviewpartnern sind raus geschnitten... oder zu knapp an die Fragen ran geschnitten.
Übermütige Praktikanten oder ist das Sinn der Sache?
Grüße
Katinka
Fallen euch auch manchmal Interviews auf, die so "perfekt" geschnitten sind, dass die normale Dynamik wegfällt? Also alle normalen Atempausen etc. von Laien-Interviewpartnern sind raus geschnitten... oder zu knapp an die Fragen ran geschnitten.
Übermütige Praktikanten oder ist das Sinn der Sache?
Grüße
Katinka
count down
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Unvermögen, Katinka. Mehr nicht.
Unvermögen, Katinka. Mehr nicht.
AW: Todsünden im Radio
Finde es immer faszinierend, wenn die Antwort schon kommt - aber die Frage noch nicht "verdaut" sein kann...
Interessant!
hr1 liefert das manchmal recht massiv. Schade drum, aber wie hier so oft gesagt wurde - nicht vorbelastete Hörer merken sowas vermutlich garnicht!
Nächtle!
Katinka
Finde es immer faszinierend, wenn die Antwort schon kommt - aber die Frage noch nicht "verdaut" sein kann...
Interessant!
hr1 liefert das manchmal recht massiv. Schade drum, aber wie hier so oft gesagt wurde - nicht vorbelastete Hörer merken sowas vermutlich garnicht!
Nächtle!
Katinka
Gelb
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Über hr1 wurde hier schon so viel diskutiert... Überflüssig eigentlich, denn was hr1 angeht, sind sich (Achtung, Zeitungssprache!) die Experten einig. Bleibt nur zu hoffen, daß Herr G. bald geht und Herrn W. das Ruder übergibt. Es ist zumindest eine Hoffnung.
Über hr1 wurde hier schon so viel diskutiert... Überflüssig eigentlich, denn was hr1 angeht, sind sich (Achtung, Zeitungssprache!) die Experten einig. Bleibt nur zu hoffen, daß Herr G. bald geht und Herrn W. das Ruder übergibt. Es ist zumindest eine Hoffnung.
count down
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Falls ich gemeint sein sollte, Katinka, sag es deutlich. Falls ja: nein, die Antwort kommt nicht, bevor die Frage von mir verdaut wurde. Das Heraus- und Abschneiden von Atmern (die nun mal beim Sprechen nötig und beim Hören als natürlich empfunden werden) ist ebenso unprofessionell wie das zu frühe "Abschießen" eines produzierten Beitrags, wo Kollege Reporter womöglich ohne Nachdenken und Luftholen auf eine Frage antwortet...
Falls ich gemeint sein sollte, Katinka, sag es deutlich. Falls ja: nein, die Antwort kommt nicht, bevor die Frage von mir verdaut wurde. Das Heraus- und Abschneiden von Atmern (die nun mal beim Sprechen nötig und beim Hören als natürlich empfunden werden) ist ebenso unprofessionell wie das zu frühe "Abschießen" eines produzierten Beitrags, wo Kollege Reporter womöglich ohne Nachdenken und Luftholen auf eine Frage antwortet...
AW: Todsünden im Radio
Gestern nachmittag gegen 17.15 auf WDR 2:
Das Lied "Private Dancer" von Tina Turner wird mit der Sekunde des beginnenden Instrumentalteils für eine bunte Meldung innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde komplett runtergefahren. Hörte sich wie abgeschnitten bzw. Tonausfall an.
Für eine Warnmeldung (Verkehr etc.) hätte es ja Sinn gemacht, aber für eine bunte Meldung?! Noch dazu in dieser hörbaren "Brutalität"!!
Gestern nachmittag gegen 17.15 auf WDR 2:
Das Lied "Private Dancer" von Tina Turner wird mit der Sekunde des beginnenden Instrumentalteils für eine bunte Meldung innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde komplett runtergefahren. Hörte sich wie abgeschnitten bzw. Tonausfall an.
Für eine Warnmeldung (Verkehr etc.) hätte es ja Sinn gemacht, aber für eine bunte Meldung?! Noch dazu in dieser hörbaren "Brutalität"!!
AW: Todsünden im Radio
Ich hatte damit meine Aussage ergänzt - es bezog sich immer noch auf meine Aussage bezüglich des "unvermögenden" Schneidens.
Ich habe KEINE Ahnung wer du bist, daher kann ich dich doch eigentlich auch nicht meinen, oder?
Könntest du mir bitte deinen ersten Satz erklären...?
Bin grad etwas verwundert...
(Sorry fürs Off Topic)
Katinka
WAAS? Da hast du aber was völlig in den falschen Hals bekommen!count down schrieb:
Ich hatte damit meine Aussage ergänzt - es bezog sich immer noch auf meine Aussage bezüglich des "unvermögenden" Schneidens.
Ich habe KEINE Ahnung wer du bist, daher kann ich dich doch eigentlich auch nicht meinen, oder?
Könntest du mir bitte deinen ersten Satz erklären...?
Bin grad etwas verwundert...
(Sorry fürs Off Topic)
Katinka
Armstrong
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Herr G. ist bereits seit Januar weg.
Herr W. kommt zum 1.6.
Und keiner weiß, ob das tatsächlich eine Hoffnung ist.
Nach der Gerüchtelage wird hr1 sich wohl eher noch wesentlich weiter von seinem früheren Format entfernen als bisher.
Sprich, weniger Journalismus, mehr Unterhaltung, mehr Spiele, die Einführung von Claims etc.
Was geschnittene Interviews betrifft: Volle Zustimmung von mir. Atmer und kurze Denkpausen gehören nicht weggeschnitten! Junge RedakteurInnen vergessen das oft im überbordenden Eifer, dem geplagten Hörer bloooß keine "Löcher" zuzumuten. Dass das bei hr1 überdurchschnittlich oft passiert, halte ich allerdings für ein Gerücht.
Gelb schrieb:
Herr G. ist bereits seit Januar weg.
Herr W. kommt zum 1.6.
Und keiner weiß, ob das tatsächlich eine Hoffnung ist.
Nach der Gerüchtelage wird hr1 sich wohl eher noch wesentlich weiter von seinem früheren Format entfernen als bisher.
Sprich, weniger Journalismus, mehr Unterhaltung, mehr Spiele, die Einführung von Claims etc.
Was geschnittene Interviews betrifft: Volle Zustimmung von mir. Atmer und kurze Denkpausen gehören nicht weggeschnitten! Junge RedakteurInnen vergessen das oft im überbordenden Eifer, dem geplagten Hörer bloooß keine "Löcher" zuzumuten. Dass das bei hr1 überdurchschnittlich oft passiert, halte ich allerdings für ein Gerücht.
Funkgeist
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
wenn´s richtig gut sein soll, kommt es nicht nur darauf an, daß die natürlichen Pausen/Atmer stattfinden, sondern daß auch noch der natürliche Sprechrhythmus gewahrt bleibt => Länge der Pausen / Abhängigkeit von Sinnpause/keine Sinnpause usw usw....
Die Meisten brauchen dafür Jahre, manche lernen es nie.... "feeling" halt... hab´s grade wieder beim Anlernen eines Neulings bemerkt....
wenn´s richtig gut sein soll, kommt es nicht nur darauf an, daß die natürlichen Pausen/Atmer stattfinden, sondern daß auch noch der natürliche Sprechrhythmus gewahrt bleibt => Länge der Pausen / Abhängigkeit von Sinnpause/keine Sinnpause usw usw....
Die Meisten brauchen dafür Jahre, manche lernen es nie.... "feeling" halt... hab´s grade wieder beim Anlernen eines Neulings bemerkt....
der beobachter
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
Funkgeist, Du sprichst mir aus der Seele. Aber was soll man machen, wenn Kollegen, die den Praktikantenstatus längst hinter sich gelassen haben, immer noch nicht in der Lage sind natürlich und mit den korrekten Betonungen zu sprechen; wenn das Gefühl nie kommt, weil die Mathematik den Schnitt bestimmt und "der Atmer zu lang aussieht"? Dass mit der Axt im Studio kein feiner Schnitt möglich ist, ist eben nur das eine; das andere ist, das zu merken. Die Begeisterung fürs saubere Schneiden und Produzieren scheint mir ohnehin in manchen Redaktionen nicht weit verbreitet zu sein. Da ist es dann wichtiger, "äh-freie Ware" abzuliefern als einen natürlich klingenden Ton.
Funkgeist, Du sprichst mir aus der Seele. Aber was soll man machen, wenn Kollegen, die den Praktikantenstatus längst hinter sich gelassen haben, immer noch nicht in der Lage sind natürlich und mit den korrekten Betonungen zu sprechen; wenn das Gefühl nie kommt, weil die Mathematik den Schnitt bestimmt und "der Atmer zu lang aussieht"? Dass mit der Axt im Studio kein feiner Schnitt möglich ist, ist eben nur das eine; das andere ist, das zu merken. Die Begeisterung fürs saubere Schneiden und Produzieren scheint mir ohnehin in manchen Redaktionen nicht weit verbreitet zu sein. Da ist es dann wichtiger, "äh-freie Ware" abzuliefern als einen natürlich klingenden Ton.
count down
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
@Katinka: Entschuldige, dann habe ich Dich missverstanden. #141 war also Ergänzung zu #139 und nicht Bezug auf mein #140. Sorry und alles klar jetzt.
@Katinka: Entschuldige, dann habe ich Dich missverstanden. #141 war also Ergänzung zu #139 und nicht Bezug auf mein #140. Sorry und alles klar jetzt.
Sachsenradio2
Benutzer
AW: Todsünden im Radio
100 pro Zustimmung, debe!
100 pro Zustimmung, debe!
- Status