AW: Warum hat Harmony FM seit Jahren keinen Erfolg?
Tja, Leuchtkeks, dann bist Du ein typischer P2-Hörer. Respekt dafür, ich selbst würde mich bestenfalls als P3-Hörer bezeichnen. P2-Priorität hätten dann doch noch andere Programme.
Es macht im Grunde genommen wenig Sinn, überhaupt über Privatsender zu diskutieren, denn diese sind von vorne herein profitorientiert und ignorieren die Bedürfnisse der Hörer. Wobei sie die sicher auch nich vollends ignorieren, denn sonst hätten sie ja gar keine. Große Beispiele wie FFH, ffn, Antenne Bayern, R.SH und vergleichbare zeigen aber MA für MA, daß sie durchaus den Nerv vieler Hörer treffen. Nur haben die meisten Hörer zuwenig Grips in der Birne, um diese primitiven Strategien zu durchschauen und rufen auch beim hundertsten "geheimnisvollen Geräusch" an - leider.
Was ich damit sagen will: die Diskussion über solche Radiosender ist vollkommen sinnlos, denn diese Radiosender machen Radio nicht, um Radio zu machen, sondern um Geld zu verdienen. Die Bild-Zeitung ist nicht die Bild-Zeitung, weil sie fundierten Print-Journalismus anbieten möchte, sondern weil sie Geld verdienen will, und das tut sie wohl auch.
Was philosophieren wir hier also um einen C-Sender aus einem mittelgroßen Bundesland? Laßt sie doch fröhlich vor sich hinfunken, es hört ihnen ja doch niemand zu. Harmony wird in der Öffentlichkeit nicht ernst genommen; viele wissen nicht mal um dessen Existenz. Und was kümmert es den Mond, wenn ein Kläffer ihn anheult...?
Wie mer in Hesse sacht: "Druf g'schisse!"
