Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Dann hast Du aber die falschen Fächer für Dich gewählt....

Anatomie passt anfürsich zum "Sterbenden" UKW & Co. Übertragungsweg doch recht gut! :wow:




Stimmt. Wenn ich so nachdenke ist wohl wirklich die Dosis an meiner Abneigung gegenüber "ich&ich" schuld. Am Anfang war es mal etwas Abwechslung und erst nach der extremen Dauerbeschallung damit stresst es mich

Mein absoluter Senderkiller ist: "Ich geh' In Flammen Auf" von Rosenstolz! *platz*
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut? Ist doch nur noch schlecht.

@ Helge

Tja das ist halt bei Medizin so. Da sind viele Fächer nicht unbedingt der pure Spass. Und anstrengend bzw trocken heisst ja nicht dass es nicht interessiert.

Ok nun aber. Danke für die Antworten.
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

@Fredo
Es ist nur ein Gerücht, daß jedes Geblubber respektiert gehört. Und daß "Jüngere" so oft der Meinung sind, sie würden nicht genug Respekt bekommen, liegt oft daran, daß sie aufgrund ihres beschränkten Horizonts totalen Nonsens verzapfen, dies aber aufgrund eben jenes Horizonts nicht erkennen.

Um Dir dafür gleich ein Beispiel im Zusammenhang mit Deiner Rentenbemerkung zu geben: ICH zahle massiv für meine Rente. Die schenkst Du mir später nicht, die habe ich aber heftigst selbst verdient. Daß der Staat die eigenommene Kohle doof verschleudert, ist eine andere Geschichte.
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Um Dir dafür gleich ein Beispiel im Zusammenhang mit Deiner Rentenbemerkung zu geben: ICH zahle massiv für meine Rente. Die schenkst Du mir später nicht, die habe ich aber heftigst selbst verdient. Daß der Staat die eigenommene Kohle doof verschleudert, ist eine andere Geschichte.

Ich bin 42, denkst Du ICH NICHT!!! Die Zeiten sind schon längst vorbei, auf eine gute Rente vom Staat zu hoffen! Aber ganz wird sie sehr wahrscheinlich nicht wegfallen. Es wird ja auch Radio weiterhin geben, auch wenn sich der Übertragungsweg und damit die "Abhängigkeiten" ändern!

Wenn Du wüsstest, wie Recht Du doch hast in Deinem Posting! Vor allem das: HEFTIGST SELBST VERDIENT, ist dabei das Gemeine! (ich meine, dass wir praktisch doppelt unsere Rente finanzieren müssen!)
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

@Fredo
Äh... ja...
DU hattest das doch aber geschrieben.
Ich bin ja nicht Du, ich bin ich.
Ich und ich sozusagen.
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

@Fredo
Äh... ja...
DU hattest das doch aber geschrieben.
Ich bin ja nicht Du, ich bin ich.
Ich und ich sozusagen.

Ja, weil ich keine Rentendiskussion anzetteln wollte, da erschien es mir "einfacher" den früheren "üblichen" Weg kurz anzuschneiden! Ein bisschen wird's ja auch so bleiben, hoffe ich mal, weil meine Zusatzrente alleine dann auch eher zu Hartz77 *dann wahrscheinlich* führt. ;)
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Der Threaderöffner solllte dringend einen Arzt aufsuchen. Es ist doch wohl unglaublich geschmacklos, solche dämlichen Fragen zu zu stellen. Apropo Geschmack: jeder hat seinen eigenen, dass scheint der Threaderöffner jedoch nicht ganz nachzuvollziehen.
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut? Ist doch nur noch schlecht.

Die Kohle der Musikindustrie! Einen Song "aktuell" zu halten ist dabei oberstes Ziel! Nur aktuelle Sachen verkaufen sich gut! Und wenn Du einen Song oft genügt gehört hast, dann kommt beim 173. Mal oder irgendwann später "reflexartig" das Bedürfnis diesen Song auch kaufen, bzw. in Deiner Sammlung haben zu müssen, weil es ja ein MEGA-HIT ist! Alles eine Sache der Psychologie! :eek:
Lass uns die Dinge einmal richtigstellen.
1. Wenn es nicht gerade um Werbespots geht, ist keine Musikredaktion mit "Kohle" zu bewegen, Titel X oder Y ins Programm zu nehmen.

2a. Ist ein Titel in einer zu schwachen Rotation, wird er vom potientiellen Konsumenten eventuell verpasst, schlecht für den Sender, den Konsumenten und die Plattenfirma.

2b. Ist ein Titel in einer starken Rotation und wiederholt sich analog zur durchschnittlichen Verweildauer des Hörers, kommt das der Attaktivität des Senders zugute, allerdings nur, wenn der Song einer großen Hörerzahl gefällt und nur bis zu einem Zeitpunkt, bis ihn diese große Hörerzahl als "zu oft gespielt" empfindet und übrigens dann auch nicht mehr als Tonträger oder Download kauft. Schlecht für Sender und Plattenfirma.

Die Kunst, Hörer längerfristig zu binden und vom Wegzappen abzuhalten ist das richtige Maß. Dazu gehört dann auch die vom Musikredakteur angestellte Geschmacksprognose (ich meine eben nicht Research) und das Wissen, welcher Titel beim Hörer durch mehrfaches Hörer "wächst" und bei welch starker Rotation das Stück in die Verweildauer fällt. Aber eben auch die treffsichere Prognose darüber, nach wie langer Zeit sich beim Hörer die Freude über das Hören des Titels in das Gegenteil verwandelt.

Übrigens dürften oben erwähnte 173 Kontakte eindeutig zu hoch sein. Potienteller Konsum sollte etwa bei 3 Kontakten mit Bild und Ton, bei 7 Kontakten bei nur Ton (im Radio) das Maß pro Konsument sein.

Was speziell das Problem bei "Ich + ich" anbetrifft, kollidiert hier das mehrheitliche Gefallen der Musiktitel mit dem Totdudeleffekt. Entweder hat Dein Sender die Titel in zu starker Rotation oder Du hörst zu lange zu. :D
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Die Titel erscheinen zumindest melodisch. Eine Eigenschaft, die mir z.B. an verstorbenen Beinkleidern noch nie aufgefallen ist.
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Um auf die Eingangsfrage kurz und knapp zu antworten: Gar nichts!
(Oder hatte irgendwann jemand das Gegenteil behauptet?)
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

er hat kein geld für kopfhörer aber ne freundin???? ALSO DIE FRAU WILL ICH MAL SEHEN DIE MIT NEM KERL OHNE KOHLE AUSKOMMT. lach:wow:
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Falls es irgend jemanden noch interessiert, kleine persönliche Bemerkung zum Threadinhalt:

Auf langen Autofahrten "geile Mucke". Zum Mitbrüllen und Energie tanken. Vor allem "Vom selben Stern". Alte Codo-Erinnerungen. Nostalgie. Leider völlig abgelatscht mittlerweile. Texte manchmal "Reim Dich oder ich fress Dich". "Stark" in den Harmonien und im Arrangement bei Bruce Springsteen (Philadelphia) geklaut, trotzdem geil. So! Die Humpe soll auch mal auf den Konzerten hinter dem Vorhang rauskommen...
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Das beste an FFN ist, dass Ich und Ich komplett ignoriert und nie gespielt werden. Alternativ kann man natürlich auch Radio 21 oder NDR 1 NDS hören, da kommen die auch nicht zum Zug. Bei HRA NDS werden die dagegen tot gespielt, kürzlich sogar mit zwei Titeln in der Hot-Rotation ("Stark" und "Vom selben Stern"), dazu noch "So soll es bleiben", so dass fast jede Stunde etwas von denen gespielt wird.:eek:
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Über UKW in München kommst du nur bei Energy drum rum.

Dafür bekomme ich da NOCH MEHR ANDEREN MIST vorgesetzt! Merkt vielleicht irgendjemand mal was?

Auf der einen Seite will man Hörer BINDEN ! - Auf der anderen Seite VERGRAULT man aber Hörer! Ich will mal behaupten, kein Hörer der Welt will auf Dauer immer die gleiche Musikrichtung hören! Und schon gar nicht ewig die selben Titel! Der Hörer WILL nicht, wird aber GEZWUNGEN auf irgend eine Art und Weise.

Ich denke, mit Formatradio wird man auf Dauer einfach kein breites Puplikum mehr ansprechen können. Natürlich wird es auch den ein oder anderen Hörer geben, welcher den ganzen Tag die abgedroschenen 80er hören will. Ich gehöre devinitiv aber nicht dazu! Ich habe genügend Freunde, Kumpels und Kollegen, die das ähnlich sehen!



Ist ein Titel in einer zu schwachen Rotation, wird er vom potientiellen Konsumenten eventuell verpasst, schlecht für den Sender, den Konsumenten und die Plattenfirma.

Deine Ausführungen klingen im Großen und Ganzen nachvollziehbar! Nur, würde man seine Hörer mit einem ausgewogenen und ansprechendem Programm HALTEN können, müsste man keine Angst haben, dass ein Konsument einen Titel verpassen könnte. Das wäre für den Sender an für sich ja sehr wünschenswert. Und dann bleibt halt nur noch die Plattenfirma übrig! Letztendlich diktiert also doch irgendwie die Musikindustrie.

Radio ist also irgendwie ein Teufelskreis und für den Hörer ja schon fast Folter. Denn schalte ich genervt zur Konkurrenz, spielen die ja sehr wahrscheinlich auch Ich & Ich, oder den Blunt in Rotation. Das hat für den Hörer zur Folge, dass er nur noch genervter wird und seine Wut an ALLE Radiostationen auslässt.

Es gibt aber auch Songs, deren Nervfaktor sich in Grenzen hält. Amazing würde ich dazu zählen, oder Push The Button. Nicht weil sie mir besonders gut gefallen, sondern weil sie einfach "zeitlos" klingen.
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Ich arbeite in einem Großraumbüro mit 10 Kollegen zusammen!
Bei Mel C und Kim Wilde wird das Radio sofort ausgeschaltet.
Bei James Blunt und ich+ich dagegen lauter gestellt.
Da verstehe einer mal die Menschheit...
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

ZITAT: Allerdings sind alle Lieder von "ich und ich" in der Lage mich aus dieser Konzentration zu reissen sobald ein Ton erklingt. Das schafft sonst nichts und niemand.

Das ist genau dies ist die Stärke des Titels. Alles andere blubbert an dir vorbei und diesen Titel nimmst du wahr.

Wie geht es dir bei anderen deutschsprachigen Titeln? Das Problem haben nämlich einige, dass sie bei deutschsprachigen Titeln reflexartig zuhören, obwohl sie gar nicht zuhören wollen. (Warum sie dann Radio hören, sei dahingestellt, dann wäre eine CD nämlich wirklich besser.
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

Sorry aber was für ein sinnbefreiter Thread.Welche Gruppe oder Sänger bzw.Sängerin gilt der nächsten Meinungsumfrage?
 
AW: Was ist an den Songs von "ich und ich" gut?

@ absinth: Sowas geht sehr wohl, man muß sich eben nur die brauchbaren Frauen aussuchen, die man nicht unbedingt nach Maße und Optik filtern sollte sondern nach Geist und Verstand.

@ Rest: Unser Ausgangsthredsteller hat doch Recht! Normaler UKW-Funk im süddeutschen Raum zu hören grenzt an Körperverletzung, egal ob es sich um die stündliche Widerholung von Ich+Ich handelt oder anderer üblicher Schmarn, der da den ganzen Tag läuft. Da hilft es auch nicht, mit Argumenten wie "Lerne lieber statt Radio zu hören" zu kontern und die Diskussion totschlagen zu wollen. Wir stecken nun mal in einer Sinnkrise der Medien, vor allem im Radiobereich sowie im privaten TV-Bereich. Erst wenn dieser tiefgreifende Gedanke durchgedrungen ist, wird es wieder mehr Qualität und unterschiedliche Konzepte geben, mit denen auch ein "UKW-Hörer" zufrieden sein wird.

Solange bleibt doch nur die Qual (!) der Wahl: Antenne Bayern, Antenne 1, Bayern 3, SWR 3, Radio Ton - egal, alles der gleiche Mist. Also abschalten - oder als Student die Eltern ausrauben und sich einen schnellen DSL-Anschluss samt Internetradio anlachen. Traurig, dass man das in einem so grossen Ballungsraum wie München mangels Angebot nötig hat. Das ist doch der wahre Skandal - und nicht dass ein Medizinstudent nebenbei gerne ein abwechslungsreiches und geistreiches Radioprogramm hören möchte. Also ,ich bitte Euch!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben