WDR-Check: Intendant stellt sich Publikum und Kritikern

[count down]

Ich halte es einfach für ein Manko der Diskussionskultur, so zu argumentieren, dass alles gut sei, wenn alles andere und alle anderen schlecht oder schlechter seien. Viel lieber ist mir eine Diskussion um die Programme selbst, über deren Güte und Defizite, die z.B. radiocat in #14 aufgeführt hat, nicht, ob andere Sender viel schlechter seien. Aber das sagte ich wohl schon.

 

[ricochet]

Da fallen mir viele Fragen ein: Warum spielt der WDR auf seinen Radiosendern immer dasselbe wie die private Konkurrenz?

Die deutsche Radiobranche läuft einem Geschäftsmodell hinterher, das nie ein Hörer für gut befunden hat und das in dieser Zeit längst obsolet geworden ist. Aber um jetzt überhaupt noch an genug Werbeknete heranzukommen muss man sich dem Diktat einer zentralistisch agierenden Radioindustrie beugen, die immer weniger zu verteilen hat und sich selbst die dicksten Brocken sichert.

Der öffentlich-rechtliche Runfunk hat sich entschlossen in verschiedenen Ausprägungsgraden mit dem Teufel zu koalieren, obwohl er bei einer klügeren Wellenaufteilung die paar müden Kröten gar nicht nötig hätte, die er mit seinem ruinösen Programmoutsourcing einstreicht; das traurige Ende ist absehbar, denn der Abgesang aufs Radio ereilt nun auch die Öffis..

 

[grün]

@MF: Wenn du wüsstest, wie sehr Berry und ich uns lieben....

Diese leidige Diskussion über den ach so tollen WDR führen wir schon seit Monaten, Konsens bislang nicht möglich.

 

[Mannis Fan]

Ich habe durchaus mitverfolgt, wie sehr ihr beide euch "liebt". Umso mehr appelliere ich an die gegenseitige Bereitschaft, zuzuhören und über des Anderen Argumente nachzudenken, anstatt im Vorhinein schon meinen zu wissen, dass der Andere sowieso wieder nur "Müll" formuliert.

 

[Radiocat]

Fakt ist eben, dass ich mich durch das WDR-Angebot nicht angesprochen fühle. Ob das jetzt ein persönliches Problem ist oder ein Defizit des WDR, darüber könnte man reden. Insofern wäre es interessant zu sehen, ob es anderen wie mir geht, oder ob ich der einzige auf diesem Planeten bin, den das stört. Vielleicht aber auch haben die anderen, die mit dem WDR-Angebot nicht viel anfangen können, längst ihre Lösung gefunden und ignorieren es einfach.

 

[Berry]

Ich halte es einfach für ein Manko der Diskussionskultur, so zu argumentieren, dass alles gut sei, wenn alles andere und alle anderen schlecht oder schlechter seien.

Das sage ich auch nicht so. Aber Nordrhein-Westfalen ist nicht in der Diaspora und natürlich wirken sich die populären Programme aus den anderen Bundesländern, sowie aus Holland und Belgien, auch hier aus. So musste sich WDR 2 einem breiteren Publikum öffnen. Auf der anderen Seite wurden WDR 5 und Funkhaus Europa unter Frau Piel zu Vollprogrammen ausgebaut.

 

[Radiocat]

Der WDR schafft es immerhin, mit über der Hälfte seines Hörfunk-Angebots (WDR3+5+FHE) nicht einmal zusammengerechnet 5% der Bevölkerung zu erreichen. Tolle Leistung. Ich vermisse in diesem Angebot: Eine echte Informations/Nachrichtenwelle, ein passendes Musikangebot für Erwachsene (ich kann mit dem Gedudel auf WDR2 nix mehr anfangen und komme mit der Mischung auf WDR4 auch noch nicht klar), gute Unterhaltungssendungen, gute Radio-DJs und, Überraschung, regionale Informationen (und jetzt komme man mir nicht mit den 2Minuten-Schnipseln auf WDR2....)

 

[Music_Freak_007]

Nun zur Bettina Böttinger muss ich auch hinzufügen, das Sie speziell um Themen wie die Volksmusik geht, immer ein wenig es in Lächerliche zieht.

Letztens war Maxi Arland zu Gast, und er musste sich ebenso "Rechtfertigen" für die Art von Musik.
Aber er hat es äußert cool gemacht, was für sehr für ihn und sein Charakter spricht.Er steht zudem was er macht.

Eine neutrale Moderatorin wäre vielleicht sinnvoller....

 

[Radiocat]

@Berry: NRW ist radiomässig keine Diaspora? Ich weiss ja nicht, wo Du so lebst...
@Music-Freak: Genau das ist, was mich an vielen WDR-Sendungen immer so störte und heute noch stört: Dieser Böttinger-Style. Diese pseudo-intellektuelle, spöttische Betrachtung von oben herab. Hör Dir einen Tag Eins Tot an, und Du weisst, was ich meine. Der WDR ist voller Bettinas...in diesem Sinne.

 

[Music_Freak_007]

@ Radiocat Dann ist es traurig,und wird sich sicherlich nicht so schnell ändern.....dann kann man den WDR im Grunde sehen als Arrogante besser-Wisser aus Köln.

 

[mathepauker]

Also warten wir nächsten Montag ab

Du musst sogar noch länger warten: Die Sendung wird am 30. Oktober – nicht September – ausgestrahlt.

 

[ricochet]

Ich habe außerhalb des deutschen Sprachraums nie erlebt, dass man sich für seinen Musikgeschmack rechtfertigen muss - so abgefahren er auch immer sein möge. Böttinger ist eine gute und toughe Journalistin/Moderatorin, aber sie steht sprichwörtlich für den kalten, intellektuellen Kopfmenschen, der alles messerscharf analysiert, am Ende aber doch Opfer seiner eigenen Wertungen (seines verdrängten Bauchgefühls) wird.

 

[Maschi]

Mit einer neuen Sendung stellt sich Tom Buhrow dem Publikum und der Medienkritik, WDR-Check heißt das Format. Die Fragen kommen aus dem Publikum. Im Interview erklärt Buhrow den Schritt in die Arena.

http://www1.wdr.de/themen/medienseite/tombuhrow126.html

 

[Ammerlaender]

@mathepauker:
Ich glaube, es überleben zu können, wenn ich noch 4 1/2 Wochen bis zum Ereignis warten muss. - In dem von @Maschi verlinktem Interview spricht Herr Buhrow von regionaler Berichterstattung. Hat Frau Piel die nicht erst auf homöopathische Mengen zurück geschraubt?

 

[Mannis Fan]

Vielleicht ist alles nur Show und Placebo-Selbstkritik. Das wird man dann ja sehen, wenn die Sendung mal läuft. Bis dahin unterstelle ich aber, dass der WDR jetzt genau das macht, was auch hier in diesem Forum immer gefordert wird. Er verzichtet auf wohlfeile teure Berater, die ihm irgendein Design aufschwätzen, sondern er hört sich lieber einmal die Wünsche und Erwartungen seiner Hörer/Zuschauer/Kunden an. Das kann so schlecht doch nicht sein.

 

[Terhorst151]

Buhrow: Da habe ich überhaupt keine Sorge. Bettina Böttinger hat schon tausend Mal bewiesen, dass sie nicht liebedienerisch ist, dass sie unabhängig ist nach innen und nach außen. Sie kann eine Sendung moderieren, Fragen einbringen und sie kann moderieren, was das Publikum an Fragen einbringt. Sie kann ja nicht wegfiltern, was an Fragen kommt. Wir suchen genau dieses Ungefilterte, wir wollen nicht nur vorbereitete Fragen.

Also, wenn sie wirklich nichts filtern, wäre das schon beachtenswert...

 

[Wertham]

Mhmmm er hat eine große " Sparwelle" angekündigt und man überlegt welche Inhalte man noch selber produzieren muß und welche man einkaufen kann.

Das läßt schreckliches erahnen, was das für das Radio bedeutet

 

[Terhorst151]

Mit dem WDR-Check will man sich, wie ich gehört habe, langsam in den Norden durcharbeiten. Erst soll es in Mönchengladbah losegen und im nächsten Jahr dann immer weiter, bis man die Gebiete in NRW so ziemlich abgegrast hat...Da lässt sich ja einerseits ein Wille erkennen. Mit "Sparen" kann ja auch gemeint sein, überflüssige Studios stillzulegen...

 

[westsound]

Muss nicht unbedingt sein. Bei WDR 5 fände ich es z.B sinnvoll, statt bereits ab 21.00 Uhr auf Wiederholungen zu setzen lieber stundenweise das (leider -außer im Web - anderweitig nicht mehr hörbare) Programm von MDR Info zu übernehmen. WDR 5 würde dadurch meiner Meinung nach gewinnen.

 

[BlueKO]

WDR5 soll durch die Billigstprogramme vom MDR irgendwas gewinnen?
Der war gut.

Die heute angedrohten Sparmaßnahmen werden eher eine kleine Programmverschieberei zwischen 3, 5 und eventuell Funkhaus Europa zur Folge haben und in der Folge wird einer der Sender geschlossen. An die Cash cows 1, 2 und 4 wird man (wie üblich) nicht rangehen.

 

[westsound]

Es wurde weiter oben bemängelt, dass es beim WDR keine Info- und Nachrichtenwelle gibt. Gut, WDR 5 bedient diese Schiene morgens mit dem (guten!) Morgenecho, welches aber in Konkurrenz zum DLF steht. Und dieses "Billigstprogramm" MDR Info würde das zumindest nachts ergänzen. Gut, mal tief darüber nachgedacht, ist mir jetzt auch nicht mehr zu 100 Prozent klar, ob ich das wirklich wollte, aber zumindest wäre das nicht mehr und nicht weniger sinnvoll als die Wiederholungen aus dem Tagesprogramm.

À propos WDR 5: Noch immer vermisse ich die vor Jahren eingestellte Sendung "Jazz 25", die früher wochentags 23.05 bis 23.30 lief. Man hat die tägliche Dosis Jazz, wie überhaupt alle Musiksendungen, zu WDR 3 verschoben. Dort gibt es von 22 bis 23 Uhr eine volle Stunde. Meinen Nerv traf das 25 Minuten-Häppchen jedoch eher.

 

[Maschi]

Muss nicht unbedingt sein. Bei WDR 5 fände ich es z.B sinnvoll, statt bereits ab 21.00 Uhr auf Wiederholungen zu setzen lieber stundenweise das (leider -außer im Web - anderweitig nicht mehr hörbare) Programm von MDR Info zu übernehmen. WDR 5 würde dadurch meiner Meinung nach gewinnen.

Nein, wenn dann NDR Info. Das wäre noch eine Ergänzung zum bisherigen Angebot.

 

[westsound]

Keine schlechte Idee, aber dann hätte WDR 5 auch wieder Musiksendungen im Programm, und das wollen sie ja offenbar seit der Reform nicht mehr.

 

[Maschi]

Aber anders als die moderierte Wortnacht im DLF (wieder eine Art Konkurrenz wie beim Morgenecho) sendet man nachts nur Wiederholung an Wiederholung, größtenteils zieht sich der WDR 5-Hörer doch was er nicht live hören kann per Podcast. Und zumindest bei dieser nächtlichen NDR-Übernahme würde NRW mal profitieren.

Keine schlechte Idee, aber dann hätte WDR 5 auch wieder Musiksendungen im Programm, und das wollen sie ja offenbar seit der Reform nicht mehr.

Bis auf den MusikBonus hat man keine mehr, das stimmt, wenn man aber Musik im Programm hat, dann schon eher populärere und nicht, gern "Fahrstuhlmusik" genannte, Stücke wie der DLF. Hier gehts übrigens zur PM von der die Rede war!

 

[westsound]

Stimmt. Übrigens wäre das eine Frage, die ich Tom Buhrow stellen würde: Wieso wurde der "Lebensart"- Podcast eingestellt? Wegen eines einzigen Musiktitels? Den hätte man doch herausschneiden können.

Und je mehr ich über Deinen Vorschlag nachdenke, umso sympathischer finde ich ihn.