Erstmal returned nach einigen I-Net Probs die ich hatte und hallo Ihrs
Pervers wird es dann, wenn der eigene Betreiber seine Kritiker mundtot machen will und ihnen per fetten Einträgen bzw Vorauswahl der Gästebucheinträge ihre Meinung absprechen will und selber feige und "anonym" in anderen Webradios sich mit übler Nachrede etc Gehör verschaffen will.
Da fragt man sich als normaler Bürger dieses Landes, welches Kraut solche Personen geraucht haben!
Dem einen verbieten wollen, was man selber aus niederen Beweggründen nur zu gerne macht, zeugt nicht gerade von Intelligenz. Oder soll man einfach nur sagen, daß so etwas rückgratlos ist?
Oder... jemand dafür verurteilen zu wollen, Beiträge zu nehmen, aber selber dann auf dümmste Art und Weise unter dem Punkt Bewerbung direkt schreiben, daß man sich mit 10€ einzubringen hat. Naja... da reicht wohl die Kohle nicht mehr, um andere schlecht machen zu wollen *rofl*
Was solls.... ist mir halt so aufgefallen (daß Dummheit niemals aussterben wird).
Ähm... ja... was wollte ich damit sagen? Egal... lag mir gerade nur so auf der Zunge.
Albert Einstein sagte ja den berühmten Satz mit der menschlichen Dummheit... zutreffend!
Gruß
Rainer
Also darauf muß ich schonmal eingehen.
Warum? Ganz einfach weils die Situation quasi wie den Nagel auf dem Kopf trifft. Ein Betreiber von einem Webradio verlangt von seinen Mitarbeitern kritikfähig zu sein was schonmal gut so ist weil nur durch konstruktive Kritik kann ein Moderator, Redakteur oder Techniker auch besser werden.
Hierbei ist aber zu beachten wie man die Kritik äußert aber davon mal abgesehen es ist doch in den meisten Fällen so, dass die Betreiber von Webradios zumeist selbst nicht kritikfähig sind und lieber ihr Ding durchziehen anstatt mal auf sein Team bzw. die Hörer zu hören und einiges zu ändern.
Weiterhin ist es auch so wenn man als Moderator quasi befürchtet, durch eine Veränderung im ganzen Konzept und im Sendeformat, nur noch als Marionette zu fungieren mit keinerlei eigener Meinung und so sondern nur mit seiner Arbeit und das äußert weil er Bedenken hat, dass das langfristig gesehen nicht gut geht heißt es gleich man würde faktisch das Radio angreifen und schlechtreden.
Anstatt, dass da der Betreiber dem Moderaotor das nochmal erklärt wie er das gemeint hat und ihm die Bedenken nimmt wird sinnlos darüber diskutiert ob man als Moderator sich nicht richtig einfügen könne und integrieren könne.
Im gleichem Atemzug wird dann der Moderator zugetextet mit Dingen wie von wegen man habe es nie geschafft sich zu integreieren oder man sei ein Egoist und haste nich gesehen. Dabei stellt sich mir ernsthaft die Frage wie man sich allein integrieren kann wenn der Rest von Team quasi einen Kongurenzkampf stattfinden läßt wer wann wieviel gesendet hat.
In dem Punkt muß da schonmal ein Machtwort seitens der Sendeleitung oder des Betreibers des Webradios kommen denn man arbeitet ja GEMEINSAM an dem Projekt und nicht jeder EINZELN.
Bei der ganzen Sache ist nochwas zu erwähnen manchesmal scheint es auch so zu sein, dass sich gewisse Teammitglieder quasi hochschlafen nur um besser dazustehen und beliebter zu sein und wenn man dann als einer der das nicht macht sagt, dass dieses und jenes Teammitglied Fehler gemacht hat ist das dann ja nicht wahr.
Und hier kommt auch der Chat ins Spiel weil manche Hörer die sich in einem Chatroom aufhalten zu einem Webradio sind ja nicht blöd und können gut 1 und 1 zusammenzählen und wenn diese Hörer/User dann das beargwöhnen wird mit ihnen umgesprungen als wären sie ein Stück Dreck und werden des Channels verwiesen.
Dass das dann kein gutes Licht auf das Webradio wirft ist klar weil solche Machenschaften ziehen Kreise weil da immermehr Hörer/User dann aufwachen und nicht mehr blind zu dem Webradio stehen sondern das Ganze dann thematisieren und da haben es dann Leute von anderen Webradios leicht diese Hörer/User für sich zu gewinnen.
Mit freundlichen Grüßen,
Matthias
