radioforen.de Abschied - Forum nicht mehr lesenswert

[thorr]

siehe den prollhaften Schelling-Post

Inwiefern ist der Beitrag "prollhaft"?

 

[OnkelOtto]

Wie siehst Du ihn?

 

[Schelling44]

Was ist daran prollhaft? Aber bitte ansonsten auch gerne wieder zurück zum eigentlichen Thema.

 

[Zwerg#8]

Der Untergang des Abendlandes! Wer hätte gedacht, dass die Apokalypse mit einem 12-Jährigen und einer Portion Zaziki im Linienbus beginnt?

Wahnsinn, dass du diese lebensgefährliche 30-Minuten-Expedition überhaupt überlebt hast!

Ja, die "Apokalypse" beginnt durchaus mit einem 12-Jährigen und einer Portion Zaziki im Linienbus. Und dieser Busfahrer sieht deinen dümmlichen Spruch sicher anders:

Leipzig: Er bat die Gruppe um Ruhe – Busfahrer von 13-Jährigem ins Koma geprügelt - WELT

In Leipzig hat ein 13-Jähriger einen Busfahrer so schwer verletzt, dass der 62-Jährige notoperiert werden musste und ins Koma fiel. Der Auslöser: Der Fahrer bat die Gruppe, leiser zu sein.

www.welt.de

Andere studieren jahrelang Soziologie, du entschlüsselst den ultimativen Kollaps der Zivilisation mal eben zwischen zwei Haltestellen.

Was rät denn ein "studierter Soziologie" in diesem Fall? So etwas in der Art?

Verbarrikadier dich lieber schnell wieder zu Hause und zieh die Gardinen zu, bevor ...

... du dich mit der Realität "da draußen" beschäftigen musst! Fahr nicht mit dem ÖPNV zur Arbeit, dann hst Du auch kein Messer im Rücken! Nimm lieber den "Panzer" (SUV), schalt dein "drei Hits am Stück"- Lieblingsradio ein, lausche den bunten Promi-News oder ruf bei Gewinnspielen an. All das wird dich positiv stimmen und gut durch den Tag bringen!

(Also ich habe die "Themenkurve" hin zum Radio gekriegt.)

 

[count down]

#89 ist sarkastisch, spöttisch, herablassend, provokant und bewusst verletzend, mit belehrender Ironie gegenüber @HerH63 in #88. Mit guter Diskussionskultur hat das meines Erachtens nichts zu tun.

 

[thorr]

Wie siehst Du ihn?

Provokativ und polemisch vielleicht, aber nicht prollig. Im Grunde geht es darum: Die vermeintlichen Beweise für eine Verlotterung der Gesellschaft muten disproportional an angesichts der Größe der Prophezeiung. Und anekdotische Evidenz ist keine Evidenz.

 

[Schelling44]

Danke für die netten Worte. Ein Döner und ein lautes Telefonat bleiben anekdotische Evidenz und sind kein empirischer Beweis für irgendwas.

#89 ist sarkastisch, spöttisch, herablassend, provokant und bewusst verletzend, mit belehrender Ironie gegenüber @HerH63 in #88. Mit guter Diskussionskultur hat das meines Erachtens nichts zu tun.

Über den Tonfall kann man sicher streiten, und ja, er war bewusst provokant gewählt. Wenn sich dadurch jemand persönlich angegriffen gefühlt hat, war das nicht das primäre Ziel. Mein Ziel war es, die völlige Disproportionalität der Argumentation aufzuzeigen. Wer eine halbe Stunde Busfahren und ein fremdsprachiges Telefonat zum ultimativen Beweis für den Sittenverfall hochstilisiert, verwechselt die eigene Befindlichkeit mit Tatsachen.