Daumen_hoch
Benutzer
Und bei der Oldie-Antenne
-
Diese Kategorie ist für Diskussionen rund um die Programminhalte der Sender gedacht. Über Frequenzen und Empfang kann sich unter "DX / Radioempfang" ausgetauscht werden.
ANTENNE BAYERN - aktuelle Entwicklungen
- Ersteller Bambi
- Erstellt am
grandmaster
Benutzer
Das wäre extrem schade. Er ist eine der Stimmen der letzten Jahre und Jahrzehnte der Antenne Bayern Nachrichten. Klingt sehr kompetent und angenehm.
RadioSalat
Benutzer
Es ist erstaunlich, wie die Macher hier Radio von vor 15 Jahren als Innovation verkaufen. Gekürzte Titel angeblich 5 Jahre nur wegen Backtiming, jetzt wieder als Allheilmittel um alle Hörer gleichermaßen zu besänftigen. Radio ohne Ecken und Kanten - so wird es irgendwann ganz verschwinden und Spotify, Deezer und Co. den Weg ebnen. Viel Freude dabei.
Ich finde den Denkansatz sehr merkwürdig und nicht innovativ. Wenn alle Zeichen darauf hinzeigen, das "die Masse" nicht mehr unter einen Hut zu bringen ist, dann muss man konsequent handeln. Einfach nur Lieder zu kürzen kann mittelfristig nicht die Lösung sein. Wenn aktuelle Pop-Titel bereits "störende" Elemente beinhalten, muss man sich fragen, wen man überhaupt ansprechen möchte (als Hörer, nicht die Werbekunden) Ein Ansatz sind die "+"-Programme von FFH. Gerade im Zeitalter von DAB+ und App kann man das Programm entsprechend angepasst ausspielen. Das Internet lehrt uns, dass der Konsument immer öfters in seine(r) Blase lebt oder leben will. Warum sollte genau dieser beim UKW-Radio auf Dauer einen Gemischtwarenhandel akzeptieren?
Bavarian Radio
Benutzer
Wir sollten mal die Zahlen der MA abwarten. Wenn sich diese positiv entwickeln, wird man mit diesem Konzept auf dem richtigen Weg sein.
Warum man deutschsprachige Titel jedenfalls vollständig meidet, erschließt sich mir nicht. Nicht dass ich jetzt der größte Fan von Silbermond, Juli oder Mark Forster bin. Aber ich verstehe tatsächlich den Kontext dahinter nicht. Das wäre ja das gleiche, wie wenn ein britischer Sender alle englischsprachigen Titel aussortiert.
RadioSalat
Benutzer
Einfach die polarisierenden deutschen Texte rausschneiden. Damit hat man doch gute Erfahrungen gemacht.
Können wir bitte sachlich diskutieren und nicht sarkastisch?
RadioSalat
Benutzer
Warum? Argumente stehen immer gegen "schlecht getestet" oder "interessiert keinen":
Das scheint die finale Ansicht der Radiomacher zu sein. Sebastian1985 hat ausführlich dargelegt, warum das nicht in Ordnung ist und dafür fast 20 Likes von den "Nostal(g)ikern" erhalten. Der Begriff wird ja hier gerne auch abwertend gebraucht.
Ich finde es, vorsichtig ausgedrückt, bedauerlich, dass hier die Diskussion gar nicht mehr zugelassen wird, weil einige diese direkt im Keim ersticken.
Ich denke, hier lesen viele Radiohörer und -interessierte zu und werden sich ihren Teil denken, wenn man sie als "Ewiggestrige" bezeichnet, nur weil sie bestimmte (gute) Dinge von früher immer noch schätzen. Das ist im Übrigen ebenfalls "schwarz-weiß"-Denken. Mir zeigt es sehr deutlich, mit wie wenig Herz Radiomacher heute an ihre Arbeit gehen. Ich gehe nicht davon aus, dass sich daran in absehbarer Zeit auf UKW noch was ändern wird.
Radiofan aus OWL
Benutzer
Nicht nur hier!
Und mir zeigt es sehr deutlich, mit wie wenig Sinn und Verstand hier argumentiert wird. Wegen gekürzter Titel eine so dreiste und unverschämte Aussage über Menschen zu treffen, die jeden Tag früh aufstehen um einen guten Job zu machen - einfach respektlos.
Zuletzt bearbeitet:
RadioSalat
Benutzer
Respektlos ist es, Kunstwerke (und dazu zählt auch Musik) zu beschneiden und das auch noch gut zu heißen.
michi_1303
Benutzer
Heute Morgen habe ich sie im Programm gehört: Juliette Marischka!
Für mich ist sie die kompetenteste und vertrauteste Nachrichtenstimme. Sie müsste dieses Jahr schon 30 Jahre in der Nachrichtenredaktion sein
Ein Unikat!
Zuletzt bearbeitet:
ElbeKing
Benutzer
Also wenn du nur mal schnell in die Playlist von BBC 1 oder 2 schaust, ist das überhaupt nicht mit der deutschen Situation vergleichbar. Auf UKW kann ich hier auch Stationen aus Tschechien und Polen empfangen und selbst dort (mein Eindruck) ist es mit Musik in Muttersprache eine andere Situation.
Ich würde prinzipiell das Maß der Bedeutung von "Testen" in Frage stellen. Ich halte sie für überschätzt. Viel mehr sollte man auf die Intuition der Musikredakteure setzen. Sie hätten ja nicht den Beruf ergriffen, wenn sie nicht ein bestimmtes Näschen für Musik hätten.
Die Frage, warum, z.B. Antenne Bayern keine deutschen Titel spielt, kann ich beantworten: Man sagt, dass die Titel polarisieren. Das muss noch nicht mal Deutschrap sein. Die Leute verstehen die Texte, machen sich ihre Gedanken, und ärgern sich ggf. darüber. Fremdsprachige Lieder haben es in dieser Gedankenwelt einfacher. Die meisten deutschen Hörer erfassen den Text gar nicht oder unzureichend. Was der Inhalt ist - egal. Damit sind diese Lieder aus dem Schneider.
Das ist natürlich eine Annahme oder Denkweise, die ich so nicht ganz teilen kann.
Nicht jedes Liedchen eines "Künstlers" ist gleichzusetzen mit einer Mona Lisa und Kunst. Auch nicht jedes gedruckte Wort, z. B. in den immer noch existierenden Arztromanheftchen ist jetzt Kunst/Literatur drin.
Der "normale" Hörer wird ein Kürzen etc. gar nicht bemerken oder gar beim Nebenbeikonsum im Büro akribisch auf die Uhr schauen und dann das recherchieren anfangen, ob der gespielte Dauerrotationseinspieler vielleicht länger sein könnte.
Zuletzt bearbeitet:
Die Wahrheit. Und nichts als die Wahrheit.
Oberfrankenantenne
Benutzer
Da sollten Sie aber auch ein bisschen aus Nachwuchs bauen.Heute Morgen habe ich sie im Programm gehört: Juliette Marischka!
Für mich ist sie die kompetenteste und vertrauteste Nachrichtenstimme. Sie müsste dieses Jahr schon 30 Jahre in der Nachrichtenredaktion sein
RadioSalat
Benutzer
Nun wollen wir dieser Argumentation einmal nachgehen:
Im weitesten Sinne ist Musik den "schönen Künsten" zugeordnet, so lese ich bei Wikipedia. Du behauptest nun, dass bestimmte Lieder keine Kunst sind, d.h. nicht das Ergebnis eines kreativen Prozesses. Aber nun frage ich: Was ist es dann: Ein belangloses oder seelenloses Produkt?
Und wenn es das ist, warum sollte nun ein solches z.B. 3 Minuten langes "Produkt" nicht durch ein 2:30 langes anderes "Produkt" der gleichen Klasse ausgetauscht werden, wenn es dem "normalen Hörer" sowieso nicht auffallen würde. Dann hätte man nicht mal den Aufwand zu kürzen.
Wer sagt denn, dass der Hörer bei einem Albumtrack gleicher Machart des Künstlers hochschreckt und hastig den Sender wechselt?
Und noch was zum "Arztromanheftchen", dass du als Beispiel anführst:
Ich gehe zum Arzt, nehme das Heftchen und reiße die Seiten 15 bis 20 heraus. Danach lege ich das Heftchen zurück. Zum Zeitvertreib nimmt der nächste Patient das Heft in die Hand und blättert. Meinst du nicht, dass er bei Seite 20 stutzt? Möglicherweise war es zumindest zu dem Zeitpunkt interessant, aber dann wird es richtig wertlos. Hohe Kunst? Vermutlich nicht, aber auch hier wird jemand mit mehr oder weniger Enthusiasmus geschrieben haben. Evtl. kann das heute auch eine KI. Darüber kann man sich dann wieder streiten.
Um den Dreh zu Antenne Bayern zu kriegen: Ich bin mir sicher, es wäre möglich, ein Radioprogramm zu machen, ohne Musik zu kürzen und den Flow zu verlieren.
Zuletzt bearbeitet:
Ralle_Köln
Benutzer
Der Fairness halber sei angemerkt, dass ich beim Abhören von Bändern meines Vaters, die Anfang bis Mitte der 1970er entstanden, feststellte, dass damals auch der WDR im „Popmusikprogramm“ schnitt, eine Erfindung von Antenne Bayern ist das also garantiert nicht, es wäre auch naiv, das anzunehmen.
Dass es in Zeiten, wo jeder Zugriff auf die Originalversion hat (sie ist nur einen Schmier entfernt), eine höchst fragliche Praxis ist, sei doch bitte zur Diskussion freigegeben…
Für mich persönlich war diese Kürzerei noch nie akzeptabel - und heute halte ich sie auch nicht mehr für Zeitgemäß. Vergleichbare Sender, wie beispielsweise die im weitesten Sinne der RTL-Gruppe zugehörigen, machen das auch nicht. Aus Gründen.
Gerade das stimmt nicht.
Es dudelt den ganzen Tag, dann kommt der Titel, den man grad gerne mag… unter Umständen wird von der Werkbank, von SAP, von Excel, von Solitär aufgeschaut, vielleicht auch noch lauter gemacht und bei einem Schluck Kaffee (lauwarm und mit Ölfilm drauf) zugehört. Und dann: 2:15, Puff, aus, schon vorbei.
Und man denkt sich: „wie kann das sein“? Und schüttet den abgestandenen Kaffee frustriert in den Topf des eh schon ungeliebten Gummibaums.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Onairlove
Benutzer
Doch.
Ralle_Köln
Benutzer
Oh!
Das laut MA reichweitenstärkste Programm kürzt und pitcht nicht. Antenne Bayern war es mal, das ist aber eher was für Nostalgiker.
Ist Fakt und hat nichts mit meiner persönlichen Einstellung zum „Musikschnitt“ zu tun.
Zuletzt bearbeitet:
