• Diese Kategorie ist für Diskussionen rund um die Programminhalte der Sender gedacht. Über Frequenzen und Empfang kann sich unter "DX / Radioempfang" ausgetauscht werden.

Aus der ARD-Audiothek wird "ARD Sounds"

M

m.schn

Benutzer
BBC Sounds

ORF Sound

Rai Play Sound.

Diesem Trend will sich die ARD anschließen, und ihrer Audiothek einen neuen Namen geben. Auch technisch und inhaltlich will man sich verändern; Top-Podcasts stärker herausstellen und die einzelnen Audio-Apps der einzelnen Anstalten komplett ablösen.

medien.epd.de

ARD will Audiothek in "ARD Sounds" umbenennen - epd medien

Die ARD-Audiothek steht vor einer Umbenennung. Der Senderverbund will zudem mehr reichweitenstarke Podcast-Formate anbieten.
medien.epd.de medien.epd.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Hinweis auf den Artikel. Ich hatte vor einer ganzen Weile mal einen Podcast vom 31. Oktober 2023 gehört, in dem es auch schon um eine "Audiothek next" ging. Das Ganze hatte den Titel "Wie die ARD Audiothek Radioheimat werden will":

laeuft-programmschau.podigee.io

21. Wie die ARD Audiothek Radioheimat werden will

Zum 100. Geburtstag des Radios in Deutschland erklärt SWR-Programmdirektorin Anke Mai Stärken und Schwächen der derzeitigen ARD Audiothek und entwirft eine Vision für ihre Zukunft.
laeuft-programmschau.podigee.io laeuft-programmschau.podigee.io

Damals war von einem mit "Seamless Audio" betitelten Misch-Konzept die Rede, bei dem lineare und digitale on-demand-Angebote gebündelt werden sollten, um einen universellen Begleiter durch den Tag zu schaffen. Ich fand das durchaus schlüssig, da manche Dinge weiterhin lienear einfach besser funktionieren, als es in einer rein auf Podcasts ausgerichteten Audiothek der Fall wäre, wie es auch die interviewte Anke Mai zum Ausdruck bringt.

Die Integration der Audio-Apps der einzelnen Landesrundfunkanstalten in eine zentrale Plattform steht ja nun anscheinend bevor. Aber so richtig abgeholt fühle ich mich von all dem trotzdem nicht. Ich persönlich stehe in meiner aktuellen Lebenssituation überhaupt nicht darauf, mir längliche Podcasts oder Hörspiele anzuhören, ich mag lieber ein gut gemachtes, lineares Programm mit vielfältiger Popmusik aus diversen Jahrzehnten, informativen Wortbeiträgen zwischendurch und am liebsten auch mit interaktiven Komponenten (und das sage ich nicht nur, weil meine bedauerlicherweise abgesetzte Lieblingssendung all das hatte 😉). Aber leider scheint ja alles darauf hinaus zu laufen, das im linearen Programm - zumindest im Pop- und Oldie-Segment - nur noch den gefälligen, aber von der Art her sehr austauschbaren Mornigshows überhaupt irgendeine Bedeutung zugebilligt wird, und ansonsten dort eher das Gegenteil von Innovation stattfindet. Und von interaktiven Formaten ist in dem ganzen Konzept noch nicht mal die Rede, weder linear noch digital. Das finde ich ehrlich gesagt bemerkenswert, denn ich glaube, gerade jüngere Zielgruppen könnte man damit begeistern. Mir kann jedenfalls keiner erzählen, dass die alles nur noch "on demand", dafür aber einsam und allein konsumieren wollen. Wenn man sich zum Beispiel mit Freunden online zum Zocken verabredet, muss man ja auch zu einem bestimmten Zeitpunkt vorm Rechner sitzen - ergo könnte das doch auch an anderer Stelle funktionieren.

Nun ja, man wird sehen. Vielleicht reißt der geplante "Hero-Content" bei den Podcasts das ja auch alles wieder raus. 😂
 
Die Umbenennung wird im März 2026 stattfinden.

aus-ard-audiothek-wird-ard-sounds-das-bringt-das-jahr-2026-f-r-die-h-rerinnen-und-h-rer-der-ard
 
Ich finde den Begriff "ARD Sounds" so nichtssagend, denn "Sounds" heißt übersetzt eigentlich nur "Töne", "Geräusche", "Laute". Der Begriff "Audiothek" ist für mich dagegen eher gemütlich besetzt, ähnlich einer Bibliothek. Zudem steht ein "Audio" begrifflich für einen Beitrag, wahlweiße auch ein Musikstück. Aber gut, marketingmäßig muss eben immer mal alles umbenannt werden.
 
lupi84 schrieb:
Der Begriff "Audiothek" ist für mich dagegen eher gemütlich besetzt, ähnlich einer Bibliothek. Zudem steht ein "Audio" begrifflich für einen Beitrag, wahlweiße auch ein Musikstück. Aber gut, marketingmäßig muss eben immer mal alles umbenannt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
So ist es. Ich wünsche mir, das die, wieder so ein schönes Wort, usability steigt. Wenn ich es linear verpasst habe, finde ich es bisher dort, aber nur mühsam… auch zusammenhängende Podcastfolgen wurden mir nicht immer hintereinander ausgespielt, ärgerlich, wenn man eine lange Strecke im Auto fährt - und das währenddessen „weghören“ will.
Am Namen störe ich mich nicht, „Audiothek“ war eigentlich auch ganz schön.
Man hätte ja auch alles in eine „Mediathek“ gießen können, Hörfunk wie Bewegtbild…
 
Basti aus Aaachen schrieb:
Die ARD-Entscheidungsträger haben anscheinend was gegen deutsche Musik und deutsche Begrifflichkeiten, ein Armutszeugnis.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie auch die Leute beim ORF, der RAI .... . die was gegen deutsche Musik und was gegen so urdeutsche Wörter, wie Audiothek haben. Wichtig ist, irgendwas zu schreiben, Sinn muß es nicht unbedingt ergeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sich Dir der Sinn nicht erschließt, heißt es es noch lange nicht, dass es keinen Sinn ergibt. Was tatsächlich keinen Sinn ergibt, ist Deine Gleichsetzung von ARD und ORF mit der RAI.
 
Zuletzt bearbeitet:
Soll der ÖRR nicht sparen?

Da ist es aus meiner Sicht sehr befremdlich, wenn die ARD jetzt Ressourcen in eine solche völlig überflüssige Aktion steckt.
 
Es fehlt eigentlich noch die Abschaffung des sperrigen Begriffs "Mediathek".
Wir freuen uns dann schon mal auf den "ARD Player".

Edit: Die Domain wurde vom SWR jedenfalls schon mal registriert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.

Neu auf RADIOSZENE

Zurück
Oben