DAB+: Der zweite Bundesmux
- Ersteller radneuerfinder
- Erstellt am
Es ist eben Bayern, mit "Mia san mia" und so weiter. Noch Fragen?
Hach ja, ich glaube, ähnliche Situationen dürften vielen noch aus ihrer Schulzeit bekannt sein. Die Arbeit (die MA) ist nicht wirklich gut ausgefallen, übrigens generell auf die ganze Klasse (den ganzen Mux) gesehen. Man selbst tröstet sich damit, dass man ja immerhin nicht der schlechteste war, sondern dass im Gegenteil noch einige Schüler (Sender) in der Klasse (im Mux) sind, deren Noten (MA-Zahlen) sich noch viel weniger sehen lassen können (erst gar nicht ausgewiesen werden). Die Eltern (die Werbekunden) können dieses Denkmuster aber nur sehr bedingt nachvollziehen und hinterfragen permanent, warum es denn andere Schüler (Sender) auch geschafft haben, wesentlich bessere Noten (MA-Ergebnisse) zu bekommen. So unterschiedlich kann man das jeweils betrachten.
Hallenser78
Benutzer
Heute ging der zweite Bundesmux in Münster auf Kanal 9B in Betrieb,
www.antenne-deutschland.de
Verbesserter DAB+ Empfang in Münster - Antenne Deutschland
www.antenne-deutschland.de
Handydoctor
Benutzer
Gesponsert vom Farbenradio.
Hallenser78
Benutzer
Kann ja nicht sein,dass man am Stammsitz des Unternehmens nicht vernünftig zu empfangen ist. 
A
antonia-123
Dann hat halt jemand mit Weitsicht investiert, was ist daran falsch ? Andere profitieren daran. Es nur noch eine Frage der Zeit, bis die Werbekampgne für die neuen Sender einem auf Schritt und Tritt begegnet. Vor einem Jahr hies es, dass irgendne Punker-Förder-Firma aus dem Großraum Aachen, irgendwas mit t-online, etwas gewaltiges plant. Der Start ist wohl 2233, wenn Captain Kirk geboren wird. Spock wird festellen : Kein intelligentes Radioprogramm auf diesem Planeten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Die Idee ist so neu nicht...
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Deutlich erkennbar, dass der Süden (Schwarzwald, Alb-Bodensee, Alpenvorland) bevorzugt wird, obwohl dort wenig Hörerzuwachs zu erwarten ist, da bereits Regionalmuxe oder Privatprogramme dort senden. Warum der Fokus so stark auf Bayern gelegt wird, wo vielerorts schon 4 oder 5 Muxe empfangbar sind und DAB allgemein sehr gut ausgebaut ist, verwundert. Die Hörer dort haben dank des digitalen Fortschritts längst ihre neue Heimat gefunden, die 2BM-Programme kommen in diesen Gebieten mindestens 5 Jahre zu spät.
Man sollte sich auf den Ausbau der Touristenregionen im Norden (Nordseeküste von Sylt bis Ostfriesland, Ostseeküste von Poel bis Usedom, Harz) und in der Mitte Deutschlands (Sachsen, Niedersachsen, Thüringen) konzentrieren, in denen es bislang keine flächendeckend empfangbaren Privatsender über DAB gibt anstatt im Ruhrgebiet den mittlerweile 5 Standort aufzuschalten, von dem digitales Radio gesendet wird (Langenberg, Düsseldorf, Gelsenkirchen, Essen, Wesel).
Man sollte sich auf den Ausbau der Touristenregionen im Norden (Nordseeküste von Sylt bis Ostfriesland, Ostseeküste von Poel bis Usedom, Harz) und in der Mitte Deutschlands (Sachsen, Niedersachsen, Thüringen) konzentrieren, in denen es bislang keine flächendeckend empfangbaren Privatsender über DAB gibt anstatt im Ruhrgebiet den mittlerweile 5 Standort aufzuschalten, von dem digitales Radio gesendet wird (Langenberg, Düsseldorf, Gelsenkirchen, Essen, Wesel).
Zuletzt bearbeitet:
Es verwundert wenig, dass das Interesse, auf Sendung zu gehen, dort am größten ist, wo eine gewisse Marktdurchdringung besteht. Wie viele DAB-Empfänger sind in Bayern im Einsatz, wie wenige in Meck-Vorp?
Ohne Zweifel richtig, aber das relativiert sich wieder, wenn man vergleicht wieviele Programme in Bayern über DAB verbreitet werden und wieviele in Mecklenburg.
Ein klassisches Henne-Ei-Problem. In Mecklenburg-Vorpommern gibt es nur verhältnismäßig wenige Programme auf DAB+, daraus resultierend ist der Umstieg auf DAB+ für weniger Menschen lohnenswert, was zu einer geringeren Marktdurchdringung führt, aufgrund derer sich neue Programmanbieter eher nicht dazu entschließen, ihre Priurität auf Mecklenburg-Vorpommern zu legen, was dazu führt, dass es in Mecklenburg-Vorpommern weiterhin verhältnismäßig wenige Programme auf DAB+ gibt und so weiter und so fort.
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Der Markt ist durch die nahezu Vollversorgung auf DAB bereits abgedeckt in sämtlichen Bereichen.
In Bayern gehen ständig neue Programme auf Sendung (Arabella Bayern, 89Kult usw.). Auch dort sind schon viele Anbieter gescheitert: Nova Radio, Ilmwelle/PN Eins, Kultradio, MagicStar...
Der Markt ist gut gesättigt und die BR-Programme Heimat und Schlager haben eine gute Reichweite.
Auch an Privatradios gibt es dort einiges, die Reichweite von Ingolstadt, Augsburg und München ist hoch.
Die Kuchenstücke werden also nicht größer. Für Programme wie RTL, die schon deutschlandweit keine Quote generieren konnten, ist dort nichts zu holen. Und wozu eine bayernweite Doppelausstrahlung von Antenne Bayern zusätzlich zum Landesmux?
Das kommt schon mal vor, wenn so viele Programme an den Start gehen. Schau Dir doch mal an, wie viele Sender es beispielsweise Ende der 80er Jahre in Bayern und Baden-Württemberg auf UKW gab. Von denen sind auch viele gescheitert. Aber gut, wenn nichts gewagt wird, wie etwa in MV, kann natürlich auch nichts scheitern.
sendete damals aber noch zu Zeiten des alten DAB. Da ist nicht allein das Programm, sondern gleich das ganze System gescheitert.
Weil der zweite Bundesmux niemals so flächendeckend ausgebaut sein wird, wie es der BR-Mux heute schon ist. Und ich bin mir sehr sicher, dass Du das eigentlich auch genau weißt. Über die Sinnhaftigkeit, Antenne Bayern im zweiten Bundesmux zu verbreiten, können wir sehr gern diskutieren, aber im Landesmux ist das Programm definitiv da, wo es hingehört.
Von Nürnberg auch, seitdem der Dillberg ebenfalls auf 10C aktiv ist.
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Eben. Völlig richtig!
Warum also forciert Antenne Bayern als einer der größten Geldgeber des 2BM und selbst mit zwei eigenen Programmen dort vertreten, ausgerechnet den Netzausbau im bayerischen Voralpenraum, womit man sich selbst zusätzliche 14 Konkurrenzprogramme ins Nest holt? Man selbst ist dort bereits über 11D vertreten.
Nicht nachvollziehbar, während wichtigere Touristenregionen wie die Schleswig-Holsteinische Nordseeküste, riesige Teile Niedersachsens/Mitteldeutschlands oder von Eifel und Hunsrück weiter unversorgt bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
Weshalb sollte kein Geld da sein? Ich könnte mir vorstellen, dass sogar schon bald weitere Standorte für den 2. DAB+ Bundesmux verkündet werden.
Zuletzt bearbeitet:
Sprollywood.
Gesperrter Benutzer
Dafür braucht es keine Glasgugel, dafür reicht ein Blick in das wöchentliche Update der Bundesnetzagentur.
Komischer Name
Benutzer
Bislang habe ich mich an die Mutmaßungen hier im Forum gehalten, der 2. BM werde ein Stadt- und Autobahn-Ding bleiben und nie so eine Abdeckung der 1. BM haben. Das ist also nicht unbedingt so?
Doch natürlich wird das so sein. Der BM 2 wird nie so eine Abdeckung erreichen wie der BM 1. Das hängt einfach damit zusammen, dass das Deutschlandradio an einer flächendeckenden Abdeckung interessiert ist.
Am Ende ist das, wie so oft, alles eine Kostenfrage.
thüringer2705
Gesperrter Benutzer
Genau das ist hier der springende Punkt. Mich wundert, dass man das hier noch erklären muss.
Komischer Name
Benutzer
Was heißt "erklären"? Die Abdeckung des 2. BM ist keine Logikfrage, die man sich durch Nachdenken selber ausrechnen kann. In einigen provinziellen Regionen ist er empfangbar, in anderen nicht.
Mich interessiert einfach, ob da künftig noch etwas kommt.
M
muted
Das wird damit zusammenhängen, wo man geeignete Senderstandorte anmieten kann und zu welchem Preis. Außerdem muss man immer gucken, ob das nicht "Overspill" aus dichter besiedelten Gebieten ist.
Ähnliche Themen
