In der BR Abendschau vom 06.02.2023 gibt's einen kurzen Blick ins Studio von Bayern 2 (bei ca. 19min):
Der Studiobilder-Thread
- Ersteller ADR
- Erstellt am
U87
Benutzer
Es ist schon auffällig - Andi nutzt die gleichen Windschütze mit TLM102 für seine Zeitzeugengespräche
digiandi.de - Das Hörfunkarchiv - Das nächste Zeitzeugengespräch ist bereits in Bearbeitung. Noch ein bisschen Geduld... | Facebook
Das nächste Zeitzeugengespräch ist bereits in Bearbeitung. Noch ein bisschen Geduld...
www.facebook.com
digiandi.de - Das Hörfunkarchiv - Kommende Woche gibt es wieder neuen Zeitzeugen-Hörstoff! Die Vorbereitungen laufen bereits... | Facebook
Kommende Woche gibt es wieder neuen Zeitzeugen-Hörstoff! Die Vorbereitungen laufen bereits...
www.facebook.com
oder auch einst für die Außensendung für BR Heimat aus dem Rundfunkmuseum Cham:
count down
Benutzer
Pöh! Das ist ein Popschutz:
Das ist ein Poppschutz.
RadioNerd2018
Benutzer
hr4 nutzt die auch!@Südfunk 3
Ist eigentlich das SWR1-Webspecial zu den Hitparaden bekannt?
multimedia.swr.de
Muss man nur immer schrittweise runterscrollen, das jeweilige Video startet dann nach kurzer Verzögerung. Mit dabei: die Discothek von SDR 3 im Keller des Funkhauses mit Neuman W444-Reglern, EMT 948 im Tisch und Philips LHH-2000 CD-Player(n). Und dann die blaue Discothek weiter oben im Funkhaus, mit Lawo-Reglern (und vermutlich angebunden an das desaströse Kassettenspeicher-Roboter-Ungetüm), derweil in der Regie noch alte Technik lief. Dazu auch Studioaufnahmen von Studio 99 aus Sarajewo (in einem Bunker).
30 Jahre SWR1 Hitparade - swr.de
Neuer Weltrekord! Die SDR3-Moderatoren Stefan Siller und Thomas Schmidt hatten ein Ziel: Die längste Hitparade, die es je gab. Zu zweit moderierten sie 5 Tage rund um die Uhr. 8 Stunden moderieren, 8 Stunden schlafen, 8 Stunden moderieren... Aus dieser Idee wurde ein Erfolgsgarant, der im wilden...
Muss man nur immer schrittweise runterscrollen, das jeweilige Video startet dann nach kurzer Verzögerung. Mit dabei: die Discothek von SDR 3 im Keller des Funkhauses mit Neuman W444-Reglern, EMT 948 im Tisch und Philips LHH-2000 CD-Player(n). Und dann die blaue Discothek weiter oben im Funkhaus, mit Lawo-Reglern (und vermutlich angebunden an das desaströse Kassettenspeicher-Roboter-Ungetüm), derweil in der Regie noch alte Technik lief. Dazu auch Studioaufnahmen von Studio 99 aus Sarajewo (in einem Bunker).
Südfunk 3
Benutzer
Hach, kuck Dir den Besprechungsabstand zum KM an, da reicht das Schaumstoffei als P…
Pianist_Berlin
Benutzer
Ich finde den Pauly übrigens besser als den Hakan. Sowohl funktionell als auch optisch. Außerdem extrem freundliche Firma.
Matthias
Matthias
Pianist_Berlin
Benutzer
Ja, daher schrieb ich ja, dass ich den besser finde. Weil einige ja immer den Hakan ins Spiel bringen, wenn sie irgendwo einen Pauly sehen.
Matthias
Matthias
Zuletzt bearbeitet:
Pianist_Berlin
Benutzer
Und das finde ich nun überhaupt nicht. Ich habe sowohl die Variante, die man direkt an die Gummimuffe schnappt, in die man ein M 930 oder M 930 Ts steckt, als auch die Variante mit Schwanenhals. Die liegen mittlerweile ungenutzt im Schrank, weil sie einfach nicht das tun, was sie sollen, nämlich Popplaute verhindern. Nicht mal aus größerer Entfernung. Und der Schwanenhals hält seine Position auch nicht gut. Von daher meine ich, dass der Pauly in allen Belangen besser ist.
Matthias
Matthias
ADR
Benutzer
Ich hab den Hakan zum anstecken ans 930 und den Pauly als Spiderclip und Schwanenhals.
Find sie beide recht wirkungsvoll und akustisch unauffällig. Allerdings nutze ich beide selten. Am liebsten ohne. Einfach nicht zu dicht ran und seitlich etwas vorbeisprechen, dass macht diese Aparaturen dann unnötig, zumindest für geübte Sprecher.
Find sie beide recht wirkungsvoll und akustisch unauffällig. Allerdings nutze ich beide selten. Am liebsten ohne. Einfach nicht zu dicht ran und seitlich etwas vorbeisprechen, dass macht diese Aparaturen dann unnötig, zumindest für geübte Sprecher.
Zuletzt bearbeitet:
RainerK
Benutzer
Das "seitlich vorbeisprechen" war schon immer das Mittel der Wahl für geübte Sprecher, die zu Zeiten gelernt haben, als Poppschutz noch eine unbekannte Spezie war und man noch nicht das Bedürfnis hatte, das Mikrofon als Nahrungsmittel zu verwenden
Zuletzt bearbeitet:
Pianist_Berlin
Benutzer
Im Prinzip ja. Aber wenn es heutzutage nun mal solche Möglichkeiten zur Verbesserung der Betriebssicherheit gibt, kann man sie ja auch nutzen. Ich selbst käme auch ohne klar. Aber soll ich mir meine Mikrofone von anderen vollsabbern lassen?
Matthias
Matthias
Pianist_Berlin
Benutzer
Und bevor jemand meckert, dass ein Schaumstoff-Windschutz kein Popschirm ist: Stimmt, aber der WS 87 ist da eine Ausnahme.
Matthias
Matthias
Pianist_Berlin
Benutzer
Ja, wobei früher die Studios akustisch so gut gebaut waren, dass der Sprechabstand recht groß sein konnte, wodurch bei disziplinierten Leuten eigentlich gar kein Popschutz nötig war. Das mit der Nahbesprechung kam ja erst mit den Selbstfahrerstudios.
Matthias
Matthias