Nachdem ich mir jetzt das Angebot ein bißchen genauer angesehen habe, will ich konkreter auf einzelne Details eingehen. Trotz aller Kritikpunkte möchte ich aber auf jeden Fall vorausschicken, dass sich an meiner Freude über die Radiothek prinzipiell nichts geändert hat. Nur fallen einem eben auch mehr Dinge auf sobald man genauer hinsieht.
1. Meiner Meinung nach kann man sehr schön erkennen, welche Landesstudios sich Mühe beim Einpflegen von Daten gegeben haben und welche nicht, und ja Leidln, da blicke ich speziell nach Klagenfurt. Hier:
https://radiothek.orf.at/ktn/KHK
Was soll das denn für eine Sendung sein: "Servus Srecno Ciao und 18:33 Radio Kärnten Heimatklang", Häh? Wieso kriegen es alle anderen Studios (soweit ich bisher gesehen habe) hin, die Programmteile sauber zu trennen und nur Kärnten nicht? Eine Stunde später übrigens das Gleiche "Kuddelmuddel und 19:30 Kärnten singt und spielt". Wenn die Zeitangabe doch schon im Titel steht, warum setzt man da dann nicht auch den Schnitt?
2. Wer dem Link oben gefolgt ist stellt sich jetzt vielleicht die Frage: Wo ist da eigentlich der Sport? Warum taucht er nicht in der Beitragsliste auf? Das scheint ein ziemlich dummer Fehler der Anwendung zu sein. Es stehen wohl tatsächlich nur Beiträge und regelmäßige Serviceelemente extra in der Liste, Studiogespräche oder Moderationen wie die Sportmeldungen hier finden hingegen keine Berücksichtigung. Das kann ich sogar ein Stück weit nachvollziehen, denn natürlich kann das System nur einen abgespielten Beitrag zuordnen. Das Thema einer Moderation müsste wahrscheinlich manuell nachgeliefert werden. Andererseits: Würde es nicht reichen, wenn bei einer längeren Pause zwischen 2 Musikstücken ein automatischer neuer Unterpunkt erstellt würde, der einfach nur "Moderation" heißt? Die Navigation würde das erleichtern.
3. Glücklicherweise hat man aus der TVthek die Praxis gleichbleibender Sendungsurls übernommen. Wer den FM4- oder den (inoffiziellen) Ö3-Player schon kennt, dem werden die verwendeten Sendungskürzel vertraut sein. Wie im Beispiel oben sieht der Aufbau immer so aus: radiothek.orf.at/senderkürzel/SENDUNGSKÜRZEL. Ein Datum muss in der Adresse nicht vorkommen. So kann man die URLs in den Lesezeichen speichern, ohne das sie nach einer Woche verfallen. Beim Aufrufen erscheint dann immer die aktuellste Ausgabe der Sendung. Etwas merkwürdig finde ich allerdings, dass man immer erst in den Kalender gehen muss, um die Ausgaben der Vortage abzuspielen. Ich hätte zu jedem Format eine Art Übersichtsseite erwartet, auf der dann alle verfügbaren Ausgaben aufgelistet sind, aber ok. Was aber wirklich nervt ist, dass ein einziger Sender von dieser Regelung abweicht, und natürlich ist es wieder der, bei dem sie besonders nützlich wäre: Ö1. Ö1 verwendet keine Kürzel, sondern Zahlekombinationen, die sich noch dazu ändern. Das Mittagsjournal vom 25.11. hat "579603", das vom 26.11. hat "579659". Was soll das? So kann man die URL nach einer Woche wegschmeißen und muss entweder immer über die Startseite der Radiothek einsteigen oder den Umweg über die Ö1-Webseite nehmen, von wo man dann natürlich wieder zur Radiothek kommt. Auf der Ö1-Homepage verwendet man übrigens verlässliche Adressen, für "Moment" z.B.:
https://oe1.orf.at/moment, aber warum macht man es in der Radiothek dann nicht auch so?
4. Podcasts. Am Angebot an sich scheint sich hier durch das neue Portal nichts geändert zu haben. Durch die Bündelung auf einer gemeinsamen Seite sieht man aber auch hier, welches Landesstudio sich engagiert und welches nicht (Oberösterreich? Salzburg? ...). Das man hier nach Jahren immer noch keine gemeinsame Linie gefunden hat ist wirklich ärgerlich. Warum gibt es für die Nahaufnahmen aus Tirol und Niederösterreich Podcasts, für Gesprächsstoff, die linzer Torte und das Café von Radio Salzburg nicht, obwohl alle praktisch das gleiche Konzept haben? Durch die Radiothek kann man jetzt wenigstens alle an einem Ort nachhören, aber inkonsequent bleibt es trotzdem.
5. Streams. Auch hier hat die Radiothek scheinbar nichts verändert. Musiktitel werden im Stream angezeigt, Beiträge nur in der Radiothek. Wieso eigentlich? Lieber ORF, nimm dir doch mal ein Beispiel am Deutschlandfunk, wo Beiträge schon längst sauber beschriftet werden, in der Mediathek ebenso wie im Livestream. Übrigens werden dort auch die Beitragsgestalter angegeben, was bei der Radiothek auch noch fehlt.
6. Archive. Schön das es sie gibt. Viel Positiveres kann ich dazu aktuell nicht sagen. Ich empfehle Jedem in den Mitschnitt der Arlbergtunnereröffnung reinzuhören, der ist wirklich sehr unterhaltsam. Ansonsten könnt ihr euch bis auf weiteres ruhig an die österreichische Mediathek halten, dort liegt viel (viel!) mehr Material: @ORF: Mein Wunschzettel: Alle Journalsendungen seit 2000 sowie die Hauptnachrichtensendungen aller Landesstudios, das komplette Sendungsarchiv des "Guglhupf" - was ist eigentlich aus den Tonbändern des verstorbenen Kurt Sobotka geworden? Alle alten Sendungen "im Gespräch", "Menschenbilder" usw. usw.
Also ORF, die Radiothek ist ein sehr großer Schritt in die richtige Richtung, aber es ist noch viel zu tun.