Mannis Fan
Benutzer
Zum Gebrauch von "man".
Es trifft zu, dass in einer journalistischen Ausbildung, die diesen Namen verdient, vor dem Gebrauch des Pronomens "man" gewarnt wird. Weil es schlechter Stil ist. Weil es fantasielos ist. Weil es einen Text tendenziell passiv werden lässt. Weil es einen Bogen um den Akteur macht. Es handelt sich hier um stilistische, handwerkliche Empfehlungen und keineswegs um eine Steilvorlage für gendergerechtes Formulieren. Von daher ist die Herleitung des von @KV_Journ verlinkten genderleicht.de eine irreführende Mogelpackung.
Deswegen sind "wir" keineswegs auf "diesem Stand", wie KV_Journ apodiktisch behauptet. Das ist vielleicht sein Stand. Meiner ist es nicht.
Es trifft zu, dass in einer journalistischen Ausbildung, die diesen Namen verdient, vor dem Gebrauch des Pronomens "man" gewarnt wird. Weil es schlechter Stil ist. Weil es fantasielos ist. Weil es einen Text tendenziell passiv werden lässt. Weil es einen Bogen um den Akteur macht. Es handelt sich hier um stilistische, handwerkliche Empfehlungen und keineswegs um eine Steilvorlage für gendergerechtes Formulieren. Von daher ist die Herleitung des von @KV_Journ verlinkten genderleicht.de eine irreführende Mogelpackung.
Deswegen sind "wir" keineswegs auf "diesem Stand", wie KV_Journ apodiktisch behauptet. Das ist vielleicht sein Stand. Meiner ist es nicht.