In NRW Medienbombe geplatzt?
- Ersteller Rampkönig
- Erstellt am
- Status
@Das Ohr: Einerseits dokumentiert Du, dass Du genau weisst, wie es geht, anderseits glänzt Du dann wieder mit Aussagen, die die Vermutung der totalen Unwissenheit zulassen. Da uns ziemlich klar ist, wer sich hinter Deinem Nickname verbirgt, ist Deine Vorgehensweise zwar ein netter Versuch, aber etwas mehr Intelligenz wäre doch ganz nett.
Hanns Mueller-Luedenscheid
Hanns Mueller-Luedenscheid
es wird Zeit,dass sich andere starke Mantelprogramm-Anbieter für die Vielfat und Existenz der NRW-Lokalfunkstationen im NRW-Land einsetzen.
Radio NRW in Oberhausen sollte Konkurrenz bekommen...
Dann ist es wohl mit Nummer Eins im lande vorbei...
gottseidank.
Programm und Musik in NRW nur ein einheitsbrei und mittlerweile abgenudelt.Will keiner niemand mehr hören.
Die nächste MA wird es zeigen!!!
Hoffen auf die zur landesweiten auszuschreibenden UKW-Frequenz 96,5 mhz von
BFBS.
man darf hoffen in NRW..,.
Radio NRW in Oberhausen sollte Konkurrenz bekommen...
Dann ist es wohl mit Nummer Eins im lande vorbei...
gottseidank.
Programm und Musik in NRW nur ein einheitsbrei und mittlerweile abgenudelt.Will keiner niemand mehr hören.
Die nächste MA wird es zeigen!!!
Hoffen auf die zur landesweiten auszuschreibenden UKW-Frequenz 96,5 mhz von
BFBS.
man darf hoffen in NRW..,.
Lieber Müller-Lüdenscheid,
wenn ich wüßte wieso auf der oben genannten Startseite dieser eigenartige Eintrag steht, würde ich nicht danach fragen. Mir ist zwar klar, wie das Mediengesetz anzuwenden ist, aber trotzdem bin ich kein Hellseher bzw. gehöre nicht zur LFM. Ansonsten finde ich solche völlig überflüssigen Einträge, wie Deinen, die Inhaltlich überhaupt nicht´s aussagen oder zu dem Thema sinnvoll beitragen, für äußerst überflüssig.
P.S. Auch ich kann mir denken wer Du bist, aber deswegen kannst Du trotzdem sinnvolle Einträge machen.
In diesem Sinne!
wenn ich wüßte wieso auf der oben genannten Startseite dieser eigenartige Eintrag steht, würde ich nicht danach fragen. Mir ist zwar klar, wie das Mediengesetz anzuwenden ist, aber trotzdem bin ich kein Hellseher bzw. gehöre nicht zur LFM. Ansonsten finde ich solche völlig überflüssigen Einträge, wie Deinen, die Inhaltlich überhaupt nicht´s aussagen oder zu dem Thema sinnvoll beitragen, für äußerst überflüssig.
P.S. Auch ich kann mir denken wer Du bist, aber deswegen kannst Du trotzdem sinnvolle Einträge machen.
In diesem Sinne!
@Das Ohr:
OK. Also, der Lizenzantrag zu Radio 700 ist gestellt. Eine Entscheidung liegt auch nach nunmehr rund 4 Monaten nicht vor. Aufgrund des Inhalts unseres Antrages ist eine rein sachliche Begründung für eine Ablehnung schwer vorstellbar. Wenngleich wir nichts anderes wie eine Ablehnung erwarten. Nochmal zur Klarstellung: Die Lizenz und deren Erteilung hat NICHTS mit der Frage der Frequenzzuteilung zutun.
Welche Fragen bleiben für Dich offen wenn Du die Startseite von <a href="http://www.radio700.de" target="_blank">www.radio700.de</a> liesst?
MfG HML
OK. Also, der Lizenzantrag zu Radio 700 ist gestellt. Eine Entscheidung liegt auch nach nunmehr rund 4 Monaten nicht vor. Aufgrund des Inhalts unseres Antrages ist eine rein sachliche Begründung für eine Ablehnung schwer vorstellbar. Wenngleich wir nichts anderes wie eine Ablehnung erwarten. Nochmal zur Klarstellung: Die Lizenz und deren Erteilung hat NICHTS mit der Frage der Frequenzzuteilung zutun.
Welche Fragen bleiben für Dich offen wenn Du die Startseite von <a href="http://www.radio700.de" target="_blank">www.radio700.de</a> liesst?
MfG HML
Zitat von der Radio 700 Homepage:
Hier kann man erleben, wie ein gemeinnütziger Verein
und dessen ehrenamtliche Mitarbeiter mit Füßen getreten werden.
Die Grenzen des guten Geschmacks wurden dabei längst überschritten. Aber es gibt ja Personen und Institutionen, denen jedes Mittel recht ist, um Ihre persönlichen oder vermeintlich geschäftlichen Interessen durchzusetzen.
Zitat Ende!
Dazu meine Fragen:
Wer tritt Euch mit Füßen?
Welche Grenzen des guten Geschmacks wurden überschritten?
Hier kann man erleben, wie ein gemeinnütziger Verein
und dessen ehrenamtliche Mitarbeiter mit Füßen getreten werden.
Die Grenzen des guten Geschmacks wurden dabei längst überschritten. Aber es gibt ja Personen und Institutionen, denen jedes Mittel recht ist, um Ihre persönlichen oder vermeintlich geschäftlichen Interessen durchzusetzen.
Zitat Ende!
Dazu meine Fragen:
Wer tritt Euch mit Füßen?
Welche Grenzen des guten Geschmacks wurden überschritten?
@Das Ohr: Tja, hier stellt sich das Problem. Gehe ich rein nach meinem Gefühl, kann ich nicht nachvollziehen, warum Du diese Fragen stellst, denn Du kennst die Antworten.
Somit handelt es sich wie von Anfang an vermutet um die bewusst gestellte Falle. Sollte ich Dir unrecht tun, bleibt hier wohl nichts anderes übrig, als auf die Tarnung der Nicknames zu verzichten.
Rein sachlich unter Beachtung der Grenzen des Strafrechts bin ich dann gerne bereit, den Meinungsaustausch fortzusetzen.
Angenehme Nacht. <img src="http://www.aktionsradio.de/radio700/smilie.gif" alt=" - " />
<small>[ 12-01-2003, 00:15: Beitrag editiert von Mue-lue ]</small>
Somit handelt es sich wie von Anfang an vermutet um die bewusst gestellte Falle. Sollte ich Dir unrecht tun, bleibt hier wohl nichts anderes übrig, als auf die Tarnung der Nicknames zu verzichten.
Rein sachlich unter Beachtung der Grenzen des Strafrechts bin ich dann gerne bereit, den Meinungsaustausch fortzusetzen.
Angenehme Nacht. <img src="http://www.aktionsradio.de/radio700/smilie.gif" alt=" - " />
<small>[ 12-01-2003, 00:15: Beitrag editiert von Mue-lue ]</small>
Zu Müller-Lüdenscheid:
Das müßt Ihr schon selber wissen, ob Ihr Eure "verschlüsselten" Inhalte Eurer Startseite näher erklärt oder nicht. Frage mich nur, warum Ihr erst auf die Seite in diesem Forum einen Hinweis abgibt und Euch dann wundert wenn jemand nachfragt. Sicherlich kann ich mir Denken was evtl. passiert ist, es gehört aber zu meiner journalistischen Gründlichkeit nachzufragen und nicht nur Vermutungen aufzustellen. Der Beitrag wurde mit: "Medienbombe geplatzt" gestartet. Dann laßt mal die "Bombe" platzen und sagt was passiert ist. Sonst wird aus der "Bombe", wohl eher ein kleines "Tischfeuerwerk". Euer gestellter Antrag ist doch im Prinzip in Ordnung, mich würde halt nur interessieren, wie die Antwort auf Euren Antrag war/ist. Das kann doch auch nur der Grund für den Eintrag in diesem Forum sein, daß man darüber diskutiert. Ansonsten kann ich nur nochmal sagen: Dann bitte solche Einträge in Zukunft auslassen!
Das müßt Ihr schon selber wissen, ob Ihr Eure "verschlüsselten" Inhalte Eurer Startseite näher erklärt oder nicht. Frage mich nur, warum Ihr erst auf die Seite in diesem Forum einen Hinweis abgibt und Euch dann wundert wenn jemand nachfragt. Sicherlich kann ich mir Denken was evtl. passiert ist, es gehört aber zu meiner journalistischen Gründlichkeit nachzufragen und nicht nur Vermutungen aufzustellen. Der Beitrag wurde mit: "Medienbombe geplatzt" gestartet. Dann laßt mal die "Bombe" platzen und sagt was passiert ist. Sonst wird aus der "Bombe", wohl eher ein kleines "Tischfeuerwerk". Euer gestellter Antrag ist doch im Prinzip in Ordnung, mich würde halt nur interessieren, wie die Antwort auf Euren Antrag war/ist. Das kann doch auch nur der Grund für den Eintrag in diesem Forum sein, daß man darüber diskutiert. Ansonsten kann ich nur nochmal sagen: Dann bitte solche Einträge in Zukunft auslassen!
@Das Ohr:
Aha. Das ist ja mal eine Interessante Antwort: Wenn wir von Deiner </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial"> journalistischen Gründlichkeit </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial">ausgehen, lässt die dann auch bewusst gewählte Formulierung </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial"> Euer gestellter Antrag ist doch im Prinzip in Ordnung </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial">nur den Schluss zu, dass Du, wie vermutet, den Inhalt unseres Antrages kennst. Die bisherige (nicht)-Antwort der LfM ist bekannt. Du solltest Deine Fragen dann wohl besser mal etwas präzisieren.
Wenn Du der Auffassung bist, dass es auch für andere Interessierte nützlich ist, unseren Antrag kennenzulernen, haben wir kein Problem den Antrag, bis auf die Datenschutz relevanten Teile, auf <a href="http://www.radio700.de" target="_blank">www.radio700.de</a> zu setzen.
Mueller-Luedenscheidt
Aha. Das ist ja mal eine Interessante Antwort: Wenn wir von Deiner </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial"> journalistischen Gründlichkeit </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial">ausgehen, lässt die dann auch bewusst gewählte Formulierung </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial"> Euer gestellter Antrag ist doch im Prinzip in Ordnung </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial">nur den Schluss zu, dass Du, wie vermutet, den Inhalt unseres Antrages kennst. Die bisherige (nicht)-Antwort der LfM ist bekannt. Du solltest Deine Fragen dann wohl besser mal etwas präzisieren.
Wenn Du der Auffassung bist, dass es auch für andere Interessierte nützlich ist, unseren Antrag kennenzulernen, haben wir kein Problem den Antrag, bis auf die Datenschutz relevanten Teile, auf <a href="http://www.radio700.de" target="_blank">www.radio700.de</a> zu setzen.
Mueller-Luedenscheidt
@alle: Auf <a href="http://www.radio700.de" target="_blank">www.radio700.de</a> haben wir soeben die Story von uns abgedruckt. Wer den Antrag auf sublokales Radio haben möchte, schreibe bitte eine e-Mail an: info@radio700.de. Nur nicht-anonyme Mails werden beantwortet.
Eine angenehme Nacht wünscht der Mueller-Luedenscheidt.
Eine angenehme Nacht wünscht der Mueller-Luedenscheidt.
Nachdem hier ja scheinbar das Interesse abklingt, ist es doch interessant, wie man im <a href="http://www.sender-tabelle.de" target="_blank">www.sender-tabelle.de</a> Forum so reagiert:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial">
Autor: alex
Datum: 13.01.2003 05:34
Ach sooo, der ortsansässige Lokalsender sieht sich im Bestand gefährdet ! Lachhaft !!! Vor allem, wenn man bedenkt, dass Radio 700 von Bürgerfunkern betrieben wird - demnach sind die Lokalsender also äußerst schwach.
Ich kann Radio 700 nur viel viel Glück wünschen, dass es mit dem Antrag klappt.
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial">Mehr dazu:
<a href="http://forum.myphorum.de/read.php?f=8773&i=17416&t=17416" target="_blank">http://forum.myphorum.de/read.php?f=8773&i=17416&t=17416</a>
Gute Nacht. Mue-Lue
<small>[ 14-01-2003, 23:56: Beitrag editiert von Mue-lue ]</small>
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Arial">
Autor: alex
Datum: 13.01.2003 05:34
Ach sooo, der ortsansässige Lokalsender sieht sich im Bestand gefährdet ! Lachhaft !!! Vor allem, wenn man bedenkt, dass Radio 700 von Bürgerfunkern betrieben wird - demnach sind die Lokalsender also äußerst schwach.
Ich kann Radio 700 nur viel viel Glück wünschen, dass es mit dem Antrag klappt.
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Arial">Mehr dazu:
<a href="http://forum.myphorum.de/read.php?f=8773&i=17416&t=17416" target="_blank">http://forum.myphorum.de/read.php?f=8773&i=17416&t=17416</a>
Gute Nacht. Mue-Lue
<small>[ 14-01-2003, 23:56: Beitrag editiert von Mue-lue ]</small>
Radiofreak11
Benutzer
Erst mal ein Hallo in die Runde,
habe mich lange nicht mehr mit Radio beschäftigt, weil ich denke, dass es in NRW wohl ein aussichtsloses Thema ist.
Kann mir kaum vorstellen, dass es demnächst hier weitere (Radio)sender geben wird.
Das lässt doch das Lokalfunkmodell hierzulande nicht zu. Wenn wirklich rein P R I V A T E R Rundfunk möglich wäre, dann würde die LFM ihrer eigenen Erfindung doch eine große Gruft schaufeln. Sicherlich würde ich die Schaffung einer Alternative begrüßen. Denn Konkurenz bringt bekanntlich nicht nur Qualität und Auswahl ins Spiel. Mit der Schaffung neuer Sender würde es auch weitere Arbeitsplätze im Hörfunkbereich geben.
Ich habe mal versucht, die Homepage von dem oben genannten Verein aufzurufen. Leider ist die momentan offline.
Eigentlich kann nur die Politik was an unserem Mediengesetz ändern. Nur die hat momentan wohl ganz andere Probleme. Zudem werden die sich hueten, ihr gut funktionierendes System zu gefährden. Dabei könnte gerade Lokalfunk auch ganz anders funktionieren und für die Hörer da sein. Wieso müssen die Sender immer die gleiche Dudelmusik spielen ? Es ist einfach grausam, dass den ganzen Tag zu ertragen. Für mich bedeutet Radio Kultur. Und die findet man scheinbar nur im Bürgerfunk. Man kann darüber denken, wie man will. Nicht das ich jetzt der Bürgerfunkbefürworter bin, aber es gibt dort auch sehr gut gemachte Beiträge, die Lokalkolorit bieten, den ich in dem "normalen" Programm komplett vermisse. Wird beispielsweise ein lokaler Sänger oder eine Musikgruppe vorgestellt, so wird meist die Paltte (wenn überhaupt) nur kurz angespielt. Selbst Interviews werden oft aufgezeichnet und passgenau !!! zurechtgeschnippelt. Mensch, da frage ich mich ständig, wofür haben wir eigentlich lokalradio ? Da kann ich auch genau so gut WDR 2 hören, denn da habe ich eine ähnliche Musikfarbe. Der Lokalfunk muss einfach aus diesem Schema raus. Mit kommt es vor, als sei der Funk in eine feste Box gepresst. Das fängt schon bei all den einheitlichen Sendungen an - wieso muss überall die Frühsendung "Hallo Wach" heissen ? Warum muss überall die landesweite Werbung zur gleichen Zeit laufen ? Warum werden die Hörer mittels Computertechnik und Einspielungen ständig an der Nase herumgeführt, ihren Lokalsender zu hören, obwohl alles aus Oberhausen kommt ???
Sicherlich verstehe ich die Mechanismen, welche hinter diesen Vorgaben stecken und dass es nur um Geld und Quoten geht.
Aber mit der Zeit hängt einem diese Automation zum Halse raus...
Da gefällt mir das Modell in Niedersachsen mit den NKL's schon besser. (z.b. ok osnabrück)
Da gibt es kein Rahmenprogramm und keine festgeschriebene Musik, die noch mittels Zephyr oder per ISDN-System einheitlich auf die Festplatten gedonnert wird. Da passieren Fehler.
Nichts ist gleich. Da gibt es Musiksendungen für Jugendliche und auch für Senioren. Da singt auch mal der örtliche Gesangsverein im Radio oder es wird vom Schützenfest hautnah übertragen. Gut, ich habe ein bisschen übertrieben. Aber so ähnlich stelle ich mir Lokalfunk vor, der auch gerne mal eingeschaltet wird.
Hierzulande hole ich mir die Lokalinformationen immer aus der Tagespresse. Einfach zu viele lokale Ereignisse werden von unserem Lokalradio einfach übergangen, was ich nicht verstehen kann.
Dabei könnte man doch so viel auch aus den bestehenden Sendern machen....
Bin mal gespannt, wie es in NRW um die Einführung von DVB-T steht. (das digitale Überall-TV) Dieses System, welches sich bereits in der Bundeshauptstadt erfolgreich durchsetzt, bietet neben TV-Porgrammen auch noch genügend Kapazitäten für die Ausstrahlung von mehrerebnn Rundfunkprogrammen (ähnlich DVB-S) an.
Dann wäre es bestimmt keine Ausrede mehr, dass die Frequenzen hier knapp sind...
Aber zu der Einführung wird es bestimmt hier nicht kommen, da das dann sicherlich das Ende von Kabel-TV und DAB-Radio bedeuten würde.
NRW = ein Naturschutzgebiet in Sachen Rundfunk
<small>[ 08-04-2003, 18:58: Beitrag editiert von Radiofreak11 ]</small>
habe mich lange nicht mehr mit Radio beschäftigt, weil ich denke, dass es in NRW wohl ein aussichtsloses Thema ist.
Kann mir kaum vorstellen, dass es demnächst hier weitere (Radio)sender geben wird.
Das lässt doch das Lokalfunkmodell hierzulande nicht zu. Wenn wirklich rein P R I V A T E R Rundfunk möglich wäre, dann würde die LFM ihrer eigenen Erfindung doch eine große Gruft schaufeln. Sicherlich würde ich die Schaffung einer Alternative begrüßen. Denn Konkurenz bringt bekanntlich nicht nur Qualität und Auswahl ins Spiel. Mit der Schaffung neuer Sender würde es auch weitere Arbeitsplätze im Hörfunkbereich geben.
Ich habe mal versucht, die Homepage von dem oben genannten Verein aufzurufen. Leider ist die momentan offline.
Eigentlich kann nur die Politik was an unserem Mediengesetz ändern. Nur die hat momentan wohl ganz andere Probleme. Zudem werden die sich hueten, ihr gut funktionierendes System zu gefährden. Dabei könnte gerade Lokalfunk auch ganz anders funktionieren und für die Hörer da sein. Wieso müssen die Sender immer die gleiche Dudelmusik spielen ? Es ist einfach grausam, dass den ganzen Tag zu ertragen. Für mich bedeutet Radio Kultur. Und die findet man scheinbar nur im Bürgerfunk. Man kann darüber denken, wie man will. Nicht das ich jetzt der Bürgerfunkbefürworter bin, aber es gibt dort auch sehr gut gemachte Beiträge, die Lokalkolorit bieten, den ich in dem "normalen" Programm komplett vermisse. Wird beispielsweise ein lokaler Sänger oder eine Musikgruppe vorgestellt, so wird meist die Paltte (wenn überhaupt) nur kurz angespielt. Selbst Interviews werden oft aufgezeichnet und passgenau !!! zurechtgeschnippelt. Mensch, da frage ich mich ständig, wofür haben wir eigentlich lokalradio ? Da kann ich auch genau so gut WDR 2 hören, denn da habe ich eine ähnliche Musikfarbe. Der Lokalfunk muss einfach aus diesem Schema raus. Mit kommt es vor, als sei der Funk in eine feste Box gepresst. Das fängt schon bei all den einheitlichen Sendungen an - wieso muss überall die Frühsendung "Hallo Wach" heissen ? Warum muss überall die landesweite Werbung zur gleichen Zeit laufen ? Warum werden die Hörer mittels Computertechnik und Einspielungen ständig an der Nase herumgeführt, ihren Lokalsender zu hören, obwohl alles aus Oberhausen kommt ???
Sicherlich verstehe ich die Mechanismen, welche hinter diesen Vorgaben stecken und dass es nur um Geld und Quoten geht.
Aber mit der Zeit hängt einem diese Automation zum Halse raus...
Da gefällt mir das Modell in Niedersachsen mit den NKL's schon besser. (z.b. ok osnabrück)
Da gibt es kein Rahmenprogramm und keine festgeschriebene Musik, die noch mittels Zephyr oder per ISDN-System einheitlich auf die Festplatten gedonnert wird. Da passieren Fehler.
Nichts ist gleich. Da gibt es Musiksendungen für Jugendliche und auch für Senioren. Da singt auch mal der örtliche Gesangsverein im Radio oder es wird vom Schützenfest hautnah übertragen. Gut, ich habe ein bisschen übertrieben. Aber so ähnlich stelle ich mir Lokalfunk vor, der auch gerne mal eingeschaltet wird.
Hierzulande hole ich mir die Lokalinformationen immer aus der Tagespresse. Einfach zu viele lokale Ereignisse werden von unserem Lokalradio einfach übergangen, was ich nicht verstehen kann.
Dabei könnte man doch so viel auch aus den bestehenden Sendern machen....
Bin mal gespannt, wie es in NRW um die Einführung von DVB-T steht. (das digitale Überall-TV) Dieses System, welches sich bereits in der Bundeshauptstadt erfolgreich durchsetzt, bietet neben TV-Porgrammen auch noch genügend Kapazitäten für die Ausstrahlung von mehrerebnn Rundfunkprogrammen (ähnlich DVB-S) an.
Dann wäre es bestimmt keine Ausrede mehr, dass die Frequenzen hier knapp sind...
Aber zu der Einführung wird es bestimmt hier nicht kommen, da das dann sicherlich das Ende von Kabel-TV und DAB-Radio bedeuten würde.
NRW = ein Naturschutzgebiet in Sachen Rundfunk
<small>[ 08-04-2003, 18:58: Beitrag editiert von Radiofreak11 ]</small>
RTL Radio Hörer
Benutzer
So so, in ganz wenigen Stunden geht es also los... <img border="0" title="" alt="[Boah!]" src="eek.gif" />
- Status
Ähnliche Themen
