Irak-Krieg: Radio-Programm sobald die Waffen sprechen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich denke, daß die auf nächtliche Automation setzenden Sender (und hier besonders die Landesweiten) gerade jetzt wenigstens einen Nachrichtenredakteur im Hause haben sollten.
Ich erinnere mich noch genau an den (damals ebenfalls angekündigten) Atombombentest der Franzosen 1996 .
Ich sass in der „Mitarbeiter-Stammkneipe“, als ich bei einem anderen Sender hörte, dass die Franzosen den Test ausgeführt hatten –
da bei uns aber nur die aufgezeichneten 22 Uhr-Nachrichten liefen, rannte ich spontan in den Sender, um diese zu aktualisieren.Ich war zwar etwas angetrunken, aber es klang wohl ganz vernünftig und die Hörer waren informiert.
Nun mag es zwar Leute geben, die meinen, „ob ich es nun um 2 oder erst um 5 höre, ist mir wurscht....“ –
das ist für mich aber kein Radio, zumal es ja nun wirklich das schnellste Medium ist und es auch bleiben sollte.
Was hat der Hörer denn davon, wenn sich der letzte Live-Moderator mit „noch alles im Lot“ verabschiedet, der automatisierte Moderator sich lustig durch die Nacht schlängelt und der Morgenmoderator den Hörern mitteilt, dass es um 2 gekracht hat?
Er fühlt sich verarscht.

P.S.:
Inzwischen gibt es bei meinem damaligen Arbeitgeber übrigens professionelle Live-Nachtnews.
 
@tobyb.: ...raus aus der kneipe, ab zu den tasten und ans mikro!

SORRY: war has started...

betrübt...
P U L S A R
 
Die erste Nacht fing so an, wie wir es alle erwartet hatten. Völlig unterschiedlich dagegen die Handhabe bei den Sendern. Ich frage mich, ist es unter den gegebenen, momentanen Umständen wirklich notwendig, das komplette Programm zu kicken und non-stop Infoschiene zu fahren? Ab und an ein wenig Info ist sicherlich okay und nötig, aber alles bisherige zu canceln, ist momentan überflüssig und führt wohl eher zu mehr Panik

meint
der Media-Analyst
 
Die Art und Weise, wie die Morgenmods mit dem Thema umgingen, fand ich nicht immer ganz passend. Da kann man sich dorch die nervige Dauergrinse mal aus der Stimme nehmen. Den Vogel hat aber der beste Fifty-Fifty-Mix aus Öffi und Privatem abgeschossen, die hatten echt einen Jump in der Schüssel. "Der Irak-Krieg hat begonnen, ich wünsche Dir noch einen schönen Donnerstag-Morgen." Oder: "Der Sturz des Regimes von Saddam Hussein hat begonnen." als Teaser auf die Nachrichten. Von Sachlichkeit keine Spur. Dann kündigte der Gute an, dass das Wetter heute so richtig zum Tag passe, worauf die Wetter-Tussi erzählte, es sei neblig und der Himmel grau. Und ich habe nur etwa 20 Minuten gehört. Schwach, liebe Jumpler, wirklich schwach. Ich will einen von Euch noch mal über das Niveau der Privaten meckern hören...
 
FFH und ANTENNE BAYERN haben aktuelle Informationen gesendet und die Musikauswahl war eher "ruhig"...

Interessant fand ich, wie HIT-RADIO RPR Eins heute morgen reagiert hat: im Radiotext und in den Moderationen waren Infos zum "Kanzlerschreck" und zur "Schlacht der Geschlechter" zu lesen / hören. Es wurde zwar auch berichtet, aber nicht so stark wie auf den anderen Sendern...

radio NRW bietet für seine NRW-Lokalradios "Hallo Wach Spezial" mit Peter Haas. Die Sendung wird von vielen Locals übernommen...
 
Ich möchte zur Belebung der Diskussion einen Ausschnitt aus einem Beitrag aus der Südd.Z. vom heutigen Tage über die Reaktionen der Kollegen aus dem TV reinreichen:
"Lustig ist die Weltlage zurzeit nicht und deshalb überlegen die deutschen Sender, ob sie am Wochenende ihr Unterhaltungsprogramm wie geplant ausstrahlen sollen. Nach Angaben eines ZDF-Sprechers ist es nicht ausgeschlossen, dass der Sender am Samstag auf Thomas Gottschalk und Wetten dass...? verzichtet. Auch über Sendungen wie die Comedy 7 Tage, 7 Köpfe (RTL) oder Straße der Lieder (ARD) soll offenbar je nach aktueller Lage befunden werden. Pro Sieben will aber an der Ausstrahlung der Oscar-Verleihung festhalten...."
 
@ Jasemine

Hallo Süße. Schön, von Dir zu hören.

Mal sehen, ob die Nacht-Praktikanten aller friedlichen deutschen Gauen den Blick fest auf den Monitoren hatten.

@ Johnny Walker

TobyB trinkt vielleicht gerade noch einen, aber das darf er auch. Sein alter Sender hat jetzt, im Gegensatz zu früher, Nachts live Nachrichten.

Wer hat sonst noch wo was gehört ? Die Beiträge in diesem Thema, Beispiel SAW, sind heute wirklich lehrreich.
 
BRAVO MAKEITSO.

Mich nervt dieses scheinheilige Betroffenheits-Getue auch in den Medien.

Wir Deutsche führen keinen Krieg und sind so gut wie nicht betroffen. Dass im Krisengebiet ein paar unserer Soldaten sind, ist nichts Neues. Das gehts chon länger so. In Ruanda und auf dem Balkan waren auch schon Deutsche - sind dort übrigens auch zu Tode gekommen - und trotzdem wurden in den Radios fleißig Partyhits und Comedies gesendet.

Ich sehe es wie Makeitso: Wenn man während der Schlachtereien auf dem Balkan und anderswo guten Gewissens program as usual senden konnte, kann man es auch. Mich nervtz wie gesagt, dieses ohnehin nicht authentische Betroffenheits-Gehabe der Moderatoren.
 
Sehr lustig als Power-Radio-Hörer jetzt die NRW-Nachrichten zu hören. Nach dem Verkehr heißt's "Weitere Informationen, jetzt!" und es geht natürlich erwartungsgemäß mit Nonstop Musik weiter.

Könnten die dafür nicht ihren "Starmoderator" Norbert Lill ins Studio ordern, wär doch sicher was. <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />
 
irgendwie klingt das alles ziemlich unglaubwürdig, da wird in den Mo-Shows die Stimme gesenkt und auf betroffen gemacht, da laufen die Gewinnspiele weiter und der Gewinn an irgendwelche Friedensinitiativen wird "gespendet",
danach folgt wieder mal n selten dämlicher Werbespot....Nachrichten werden als "Sonderausgabe" tituliert, obwohl sie zur regulären Zeit laufen...Anstatt aus den Krisengebieten zu infomieren, werden ständig Leute von der Straße gefragt, ob sie denn Angst hätten..Was soll dat alles ???
 
Was ich in meinem kleinen Radiocheck an Favoritensendern bis jetzt so mitgekriegt hab:

Eins Live: Eher "beruhigtes" Musikprogramm. Beim Vorbeizappen wurden grad per E-Mail geäußerte Hörerreaktionen vorgelesen.

Sputnik: Die Spaßanstalt der ARD namens MDR hält auch heute bei ihrer Jugendwelle keinerlei Programm- und Musikänderungen für nötig.

DASDING, Megaradio, sunshine live: Keine großartigen musikalischen Änderungen, aber aktuelle Berichterstattungen und Hörermeinungen.

VIRUS: Normales Musikprogramm, weniger Moderation als sonst, halbstündliche (sonst stündliche) Nachrichten.

Fritz, hr XXL u.a.: noch am Auskundschaften...

<small>[ 20-03-2003, 12:15: Beitrag editiert von Wrzlbrnft ]</small>
 
Sputnik und Dump sind eh vergebens. Die Jungs in Hölle machen ein dermaßen schrottiges Programm, das ex-Lifeland sollte - so man noch irgendwelchen Anspruch hat - auf Feindsender ausweichen. Ich würde von denen alles erwarten, aber doch keine informativen Sendungen. Das, was andere ARD-Sender in ihren Popwellen bringen, läuft eben bei - genau - MDR Kultur.
 
JAM FM hat die Gewinnspiele aus dem Programm genommen und sendet Informationen, O-Töne und Hörerstimmungen. Dazu ein News-Update zur halben Stunde.
 
Ich habe heute morgen um 6 Uhr HitRadio Antenne gehört...Nachrichten (nur Bett - kein Opener!), Service (normal etwas gedrückte Stimmung), ShowOpener: "Hinnerk & Co"..bett..(wohlgemerkt "fehlte" das "die mehr spaß am Morgen Show") dann Hinnerk: GEWINNEN SIE 1000 Euro in Bar...bla bla...außerdem immer das neueste zum Irak-krieg....Musik (kein closer)der ganze SHOP aber in einer "Ansprache haltung" als wenn ein Pastor auf einer Beerdigung spricht - Hinnerk hat das so gut gemacht wie man es machen kann aber - warum setzt man bei sowas nicht die Mayor Promotion aus?
Interessant auch Beispiel 2:
Radio Wir von hier!
Ein unveränderte Verpackung - und vor allem: ein unveränderter George der wie immer sein EIN WUNDERSCHÖN MOIN MOIN ins Radio gröhlt + eine Steffie, die sagt "wir haben uns überlegt wir spielen heute einfach mal mehr musik...."

irgendwie wirkten alle Sender die ich morgens gehört habe total "planlos"....es war doch soviel Zeit sich auf diesen Umstand einzustellen....es ist mir etwas unbegreiflich wieso die wieder alle so Verwirrt waren......
 
also ich habe heute fast den ganzen tag bayern 5 aktuell gehört (das nachrichtenprogramm des bayerischen rundfunks). ganz großes lob für die kompetente, aktuelle und wirklich interessante berichterstattung. werde wohl auch in den nächsten tagen bei diesem sender bleiben.
 
Vielleicht sollten wir das wirklich so sehen:
Wer sich informieren möchte, schaltet einen Info-Kanal ein, wer Unterhaltung will, schaltet seinen normalen Dudelkanal ein.

Warum wollen wir eigentlich in Deutschland immer alles in einem haben?
Immer muss jeder auf alles Rücksicht nehmen und jeder soll alles bieten. Warum?

Achso, die Dudelstation XY darf ja nie weggezappt werden, auch nicht, wenn Krieg ist. Verstehe.

Warum kapiert nur heute keiner mehr, was Radio eigentlich ist... :(
 
In der Morningshow eines kanadischen Rocksenders hieß es sinngemäß: "Wir informieren Sie, wenn etwas Wichtiges passiert. Wir sind aber der Meinung, daß Sie uns wegen der Musik eingeschaltet haben und hoffentlich auch unseretwegen (Lacher im Hintergrund). Wer Dauerinformation über den Irak-Konflikt haben möchte, ist bei den Newskanälen unserer Stadt gut aufgehoben"
 
Also ich hab heute Morgen bei saw, Jump, Antenne Thüringen und Landeswelle reingehört - und ich muß sagen, daß mich die Landeswelle am meisten beeindruckt hat. Sachliche, kompetente Information ohne Gags und Comedy. Von Jump war ich sehr enttäuscht, stellenweise war es echt peinlich. Wie geht es eurer Meinung nach jetzt weiter? Wann wird es wieder "normale" Morgensendungen geben? Ich meine, der Krieg wird nicht am Montag vorbei sein. Wann sollte man wieder zum üblichen Programm zurück finden?
 
radiosi:

Wo sind sie denn, die Infokanäle in weiten Teilen Brandenburgs, in Hessen, BaWü, Saarland, RLP und NRW? Es gibt sie schlichtweg nicht. Und wenn man die Programme, wie von dir geschrieben, so haben will, dass die Leute nicht wegschalten, muss man das eben integrieren.
 
Ich weiß, dass es gerade für kleine Redaktionen schwer ist, sich in der Fülle der auf sie hereinprasselnden Informationen (und Desinformationen) zurechtzufinden. Was ich aber nicht hören will, sind Moderationen wie die folgende (bei einem Wiener Privatsender):

"Haben sie es im Fernsehen gesehen? Die ganze Nacht ein gewaltiges Feuerwerk über Bagdad. Die amerikanischen Streitkräfte haben mit punktgenauen Präzisionsschlägen gezielt die irakischen Kommandoeinrichtungen in Brand gesetzt"
Anschließend folgte dann ein (von der Pentagon-Homepage abgeschriebener?) Beitrag über die Funktionsweise des US-Patriot Raketensystems. (was auch immer das mit den Angriffen der Nacht zu tun haben soll...)
Ach ja: Die Nachrichtenverpackung "Amerika schlägt zu - OT Bush we´ll do, what is necessary - Der Krieg gegen den Irak" ist auch nicht das gelbe vom Ei!

Haben wir vom "klinischen sauberen" Golfkrieg 1991 nicht gelernt?!?

Offenbar ist wirklich ein großer personeller Aufwand notwendig, um verschiedene Quellen (BBC, Reuters, Al Jazeera, CNN...) zu sichten und zu erkennen, wie sehr sich die Meldungen widersprechen und wie wenig man wirklich weiß! Es ist ein haushoher Unterschied, ob eine Info von einem türkischen Militärsprecher, einer kuwaitischen Agentur oder von einem Korrespondenten aus Bagdad (der auch nur weiterleiten darf, was das irakische Informationsministerium genehmigt) stammt.

Bitte Quellen nennen!
Es ist keine Schande in den Nachrichten zu sagen, dass man etwas nicht weiß, dass etwas unklar ist, dass etwas aus zweifelhaften Quellen stammt.
Das zeichnet gute Sendungen aus (etwa die Ö1-Journale oder auch die n-tv Nachrichten)

Das hat auch NICHTS mit öffentlich-rechtlich oder privat, sondern schlicht mit Verantwortung zu tun.
 
Ich denke nicht, dass ein übermäßiger personeller Aufwand notwendig ist, um festzustellen, dass sich alle möglichen Quellen widersprechen. Im Moment sagt jeder Sprecher etwas anderes. Die ganze Wahrheit werden wir, wenn überhaupt, erst lange nach dem Krieg bekommen. Was mich, als an der Agentur-Front-Sitzenden wirklich maßlos aufregt, sind Moderatoren und Programmchefs, die in Krisenzeiten plötzlich entdecken, dass es n-tv gibt, dass es spiegel.de gibt und dass es überhaupt Nachrichten gibt. Wenn solche Leute etwas lesen oder hören, dann ist es sofort die ganze Wahrheit. Da werden die Nachrichten im Programm mit haarsträubenden Amateurberichten geteast, ohne sich mit der Nachrichtenredaktion abzusprechen. Da wird dir vorgeschrieben "erzähl mal das und das in den Nachrichten". Und dir wird richtiggehend schlecht, denn du hast 20 anderslautende Meldungen zum selben Thema.

Ich will nicht alle Mods und Programmformenden über einen Kamm scheren. Aber bitte bitte, alle die jetzt, genau wie am 11.9. aufgeregt vor dem Fernseher im Sendestudio hin und herrutschen, geht das langsam an, schießt nicht übers Ziel hinaus, sprecht euch mit eurer Nachrichtenredaktion ab und vertraut den Leuten da, wenn die sagen, dass eine Meldung oder eine Äußerung aus dem Pentagon oder irgendeiner iranischen Nachrichtenagentur (noch) nicht air-reif ist.

Es ist Krieg. Wir können das nicht ändern. Wir können nur versuchen unsere Hörer so objektiv und fundiert, wie möglich zu informieren.

break
 
Inwiefern schlägt sich der Krieg eigentlich auf die Musikauswahl der einzelnen Sender nieder? Bei hr3 ist mir heute beispielsweise aufgefallen, dass innerhalb weniger Stunden bereits zweimal "War" von Edwin Starr gespielt wurde...

<small>[ 22-03-2003, 14:14: Beitrag editiert von studix ]</small>
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben