Nächtliche KI-Musik im Radio, um GEMA zu sparen

[Der Radiotor]

Wer in der Schweiz unterwegs ist, wird sich vielleicht schon gewundert haben, dass auf Sendern wie Radio1 (Schawinski) nachts völlig andere und vor allem unbekannte Musik zu hören ist als tagsüber. Hintergrund: Die Privatradios setzen verstärkt auf KI-generierte Musiktitel, um die teuren Kosten für das Schweizer GEMA-Pendant einzusparen.

Ich habe mir das mal bei Radio1 angehört. Einerseits sind die Produktionen überwiegend schwach: Teils stupide Texte und auch musikalisch oft drittklassig. Hin und wieder merkt man, dass Originale Vorlagen waren, da klingt schon mal eine Stimme und ein Sound wie Chris Martin von Coldplay oder Taylor Swift. Andererseits ist es ja tatsächlich mal was anderes.

In Deutschland waren es ja nachts vor allem Talkformate, um GEMA einzusparen. Denken Funkhäuser auch hier über den Einsatz KI-generierter Musik nach? Wie hoch wäre eigentlich der Einspareffekt, wenn wie in der Schweiz zwischen 0 und 5 oder 6 Uhr nur noch solche Musik läuft?

 

[gasthörer]

In Deutschland waren es ja nachts vor allem Talkformate, um GEMA einzusparen.

Das halte ich für eine abenteuerliche Erklärung. Talkformate sollten eher für ein Minimum an Programm sorgen, abseits des ewigen Gedudels - GEMA hin oder her.

Im Übrigen lässt sich KI auch einsetzen, um Sprecher einzusparen. Die ja im Grunde sowieso nichts mehr sagen dürfen. denn sie würden nur den Musikgenuss stören...

 

[Clara]

Sender wie Gong 96.3 oder die Radiogroup (z.B. Radio Frankfurt) klatschen ihre Nächte schon längst stundenlang mit KI-Gedudel zu.

0-5 Uhr:

Radio Frankfurt

Hören Radio Frankfurt online

onlineradiobox.com

 

[Tatanael]

In München setzen nachts neben Gong 96,3 auch die Konkurrenten von 95.5 Charivari auf KI‑Musik.

 

[Der Radiotor]

Ist ja nicht alles schlecht, was da läuft. Wenigstens mal etwas Formatabwechslung . So soll es heute Nacht wohl Death Metal bei allen Stationen der Radio Group gegeben haben https://onlineradiobox.com/track/1080975523985789540/?cs=de.antennefrankfurt951

 

[derchris]

Das halte ich für eine abenteuerliche Erklärung. Talkformate sollten eher für ein Minimum an Programm sorgen, abseits des ewigen Gedudels - GEMA hin oder her.

ach ja? Halte ich für ne Falschinformation.

 

[Tweety]

Man könnte nachts auch ganz den Sendebetrieb einstellen. Wenn eh keiner zuhört, wäre das doch ein besserer Weg Kosten zu sparen. Ich finde dieses KI Zeugs einfach nur furchtbar, allerdings nimmt da wohl eh niemand Notiz von.

 

[iro]

Das halte ich für eine abenteuerliche Erklärung. Talkformate sollten eher für ein Minimum an Programm sorgen, abseits des ewigen Gedudels - GEMA hin oder her.

Nee, das war tatsächlich der Grund. Man wollte den Wortanteil auf, ich meine es waren 20% bringen durch z.B. nächtliche Krimis, wodurch man in einen günstigeren GEMA-Tarif rutscht.

Wie hoch wäre eigentlich der Einspareffekt, wenn wie in der Schweiz zwischen 0 und 5 oder 6 Uhr nur noch solche Musik läuft?

Ich bin mir nicht sicher, ob es den überhaupt gäbe. Die KI-Musik ist zwar wahrscheinlich GEMAfrei, aber das wäre nachzuweisen. Und normalerweise wäre der Nachweis, Namen und Anschrift des nicht bei der GEMA gemeldeten Künstlers zu liefern - was alleine schon oft schwierig ist. Wie liefert man diese jedoch bei KI-generierten Material?

 

[count down]

Für jeden Sender ist der Anteil von nicht-gemafreier Musik anzugeben. Tarife findet man hier. Die konkrete Berechnung: wie z. B. ein Musikanteil von 10 % oder 100 % Programmanteil wirkt, ist in solchen Tarifblättern festgelegt – oft als Staffel oder Tabelle. Die Tarif-Blätter gelten grundsätzlich für GEMA-Reportoire. Gemeinfreie Musik zu 100 % Musik senkt normalerweise nicht den Tarif per se, sondern kann ggf. zu einer Ausnahmeregelung / Befreiung führen, wenn dies entsprechend angemeldet wird (das steht separat im Lizenzvertrag, nicht direkt in der Tariftabelle).

 

[Basti aus Aaachen]

Ich dachte, es gab dieses Gema-Urteil in München, was es verbietet, KI mit vorhandener, "richtiger" Musik zu trainieren. Somit dürfte es diese KI-Musik, die die Sender nachts einsetzen, doch gar nicht geben, oder?

 

[exhörer]

Die Frage ist, wenn man nichts zum Senden hat, warum schaltet man dann nicht einfach ab?

Musik spielt man doch, weil man sie den Hörern nahebringen will, bei KI-Pausenfüllern nur um des Pausenfüllens willen fällt mir beim besten Willen keine echte Rechtfertigung ein, damit Energie zu verschwenden.

 

[count down]

Ich dachte, es gab dieses Gema-Urteil in München, was es verbietet, KI mit vorhandener, "richtiger" Musik zu trainieren. Somit dürfte es diese KI-Musik, die die Sender nachts einsetzen, doch gar nicht geben, oder?

KI antwortet (ohne Gewähr):

1. Entscheidend ist​

Im deutschen Urheber- und GEMA-Recht gilt aktuell:

Das Training einer KI mit GEMA-Repertoire ist für den Radiosender rechtlich irrelevant,
solange das ausgestrahlte Musikstück selbst kein geschütztes Werk oder Werkbearbeitung ist.

Es gibt keine Beweislastumkehr nach dem Motto:

„Nicht beweisbar = automatisch GEMA-pflichtig“

2. Die zentrale Frage lautet ausschließlich:​

Fall A –

• vollständig automatisch erzeugt
• kein Mensch trifft schöpferische Einzelentscheidungen
• keine bewusste Komposition, kein Arrangement durch Menschen

Kein Urheber im Sinne des UrhG
Kein GEMA-Recht
Sendung zulässig & GEMA-frei

Fall B –​

Beispiele:

• Mensch komponiert Melodie, KI instrumentiert
• Mensch wählt Struktur, Harmonien, Form gezielt
• KI wird wie ein Werkzeug benutzt

Der Mensch ist Urheber
Wenn dieser Urheber GEMA-Mitglied ist → GEMA-pflichtig
Wenn nicht GEMA-gebunden → GEMA-frei

3. Was ist mit „Stilkopien“ oder Nähe zu GEMA-Werken?​

Wichtig:

Stilähnlichkeit allein begründet keine GEMA-Pflicht.

Erst wenn:

• eine konkrete Melodie,
• eine erkennbare Struktur,
• oder ein wesentlicher Werkteil übernommen wird,

liegt evtl. eine unfreie Bearbeitung (§ 23 UrhG) vor.

Beweislast dafür liegt bei dem, der Rechte geltend macht (also nicht beim Sender).

4. Fazit (klar und juristisch sauber)​

Ja, KI-Musik darf gesendet werden,
auch wenn nicht beweisbar ist, ob die KI mit GEMA-Repertoire trainiert wurde.

Denn:

• Die Trainingsdaten sind rechtlich irrelevant
• Entscheidend ist nur das Ergebnis
• Kein Urheber = keine GEMA
• Keine Beweislast beim Sender

---

 

[Basti aus Aaachen]

Wenn es so wäre, wäre es eine Gesetzeslücke, die der Gesetzgeber schließen muss.

 

[Lord Helmchen]

Als wäre KI-Moderation nicht schon schlimm genug.

 

[ricochet]

Ich dachte, es gab dieses Gema-Urteil in München, was es verbietet, KI mit vorhandener, "richtiger" Musik zu trainieren. Somit dürfte es diese KI-Musik, die die Sender nachts einsetzen, doch gar nicht geben, oder?

Quatsch. In dem Urteil wurde festgestellt dass KI-Chatbots ohne Lizenzahlung auf Nutzeranfrage keine geschützten Liedtexte veröffentlichen dürfen. Ganz andere Baustelle.

 

[Basti aus Aaachen]

"Das Landgericht München stellt in seinem Urteil unmissverständlich fest, dass OpenAI für das Training und den Betrieb von ChatGPT die Rechte an den eingeklagten Songtexten deutscher Urheberinnen und Urheber aus dem GEMA Repertoire hätte erwerben müssen."

Erstes KI-Grundsatzurteil in Europa: GEMA setzt sich gegen OpenAI durch

Im weltweit beachteten Verfahren der GEMA gegen den US-amerikanischen KI-Anbieter OpenAI hat das Landgericht München heute ein sehr klares Urteil gesprochen: OpenAI verletzt mit dem Training und dem Betrieb von ChatGPT geltendes Urheberrecht. Erstmals wurde in Europa die Nutzung urheberrechtlich...

www.gema.de

 

[Mannis Fan]

sind die Produktionen überwiegend schwach: Teils stupide Texte und auch musikalisch oft drittklassig.

Also so, wie im richtigen Radio!

 

[ricochet]

Wozu KI alles gut ist.... wer meint dass er/sie in Zukunft auch ohne auskommt sollte sich schnellstmöglich zur Ruhe setzen, in alten Schinken schmökern und nur noch alte CDs und DVDs auf- bzw. einlegen.

Plattdeutsches Forschungsprojekt "LünKI" steht für "Lütte native KI"

LünKI ist ein innovatives Forschungsprojekt von der Computerlinguistin Aurelie Herbelot und der NDR Plattdeutsch-Redaktion in Kiel. Der kleine KI-Spatz, der den Großen zeigt, wie es auch anders geht! LünKI steht für "Lütte native KI".

www.ndr.de

 

[Der Radiotor]

Nach euren Hinweisen habe ich mir das mal bei Radio Frankfurt heute Nacht reingezogen. Während die Schweizer da noch innovativ sind und verschiedene Genres abdecken, klingt das bei der Radio Group schrecklich eintönig. Zumeist billiger Dancepop mit Autotune und Texten, die stupider nicht sein können. Ist die Frage, ob sie diese KI-Songs selbst erstellt haben (das kann ja heute jeder Hansel mit Suno und Co.) oder die entrsprechenden Tracks zugeliefert bekommen haben.

 

[Lord Helmchen]

Während die Schweizer da noch innovativ sind und verschiedene Genres abdecken, klingt das bei der Radio Group schrecklich eintönig.

Nicht wirklich überraschend, wenn man die beiden Länder mal radiomäßig miteinander vergleicht.

 

[gasthörer]

klingt das bei der Radio Group schrecklich eintönig

Na das passt doch zum Tagesprogram....Keiner dieser Antenne-Sender (oder wie sie gerade heissen) ist mir bislang auch nur im geringsten als irgendwie "einfallsreich" aufgefallen.

Was allerdings auf die meisten anderen Sender genauso zutrifft.

Im Grunde muss man sich vielleicht bald fragen, ob KI gegenüber soviel menschlicher Gleichgültigkeit, was das Programm angeht, nicht ein Gewinn ist.

 

[Mannis Fan]

Nur dass "KI" in diesem Falle eine ziemlich schmeichelhafte Bezeichnung ist. Besser wäre "KD" - für "künstliche Dummheit"!

 

[poiuztrewq]

Höre das regelmäßig und bin erschüttert.
Lustig ist das psychologisch: Du fühlst Dich komplett allein gelassen

 

[dejo]

Habe nachts öfter Durchschlafprobleme. Bevor ich mir sowas anhöre, lege ich mir lieber einen mp3-player mit meiner Lieblingsmucke und ein paar Hörbüchern auf den Nachttisch. Zur Zeit wird das tolle Medium Radio regelrecht kaputtgewirtschaftet.

 

[exhörer]

Nur dass "KI" in diesem Falle eine ziemlich schmeichelhafte Bezeichnung ist. Besser wäre "KD" - für "künstliche Dummheit"!

Das "I" steht auch nicht für "Intelligenz", denn KI ist ein rein mathematisch/stochastisches Modell, das hat mit Intelligenz gar nichts zu tun.