pipilangstrumph
Gesperrter Benutzer
AW: Privater Rundfunk in Nordrhein-Westfalen neben Radio NRW - Ideen und Vorschläge
Hallo Hinztriller, hallo Dude,
wir sollten unsere Zeit einfach nicht damit verbringen, beratungsresistenten Mitmenschen die Zeit zu vertreiben. Es ist schon erschreckend, das es Menschen gibt, denen wochenlang in mehreren Foren erklärt wird, warum bestimmte Wünsche ins Pipilangstrumpfland gehören und real nie von einer Partei umgesetzt werden. Es ist wirklich schwer, aus der Denkebene...ich will das aber und das muss doch gehen..alle sind böse...nein ich will das... in der Realität mitzudenken....für erwachsenen Menschen, die in ihren vielen Lebensjahren gelernt haben, was wünschenswert wäre, man selber gerne hätte aber leider in der existierenden und sich in den nächsten 100 Jahren nicht ändernden Welt irreales wunschdenken und damit nicht alltagstauglicher Unsinn ist.
Wie kann man da auf die Idee kommen, das wir das bestehende System befürworten?
Das derzeitige System hat einen gravierenden Schwachpunkt: Nach bundesdeutschem und europäischen Recht darf es nicht sein, dass ein einzelner Anbieter, in diesem Falle die zum Radio-NRW-Verbund gehörenden Sender, die faktisch nicht unabhängig sind, da sie sich inhaltlich bis auf die Lokalnachrichten komplett gleichen, ihre marktbeherrschende Stellung massiv ausnutzen. Die LfM muss anderen Anbietern, die sich darum bemühen, den Zugang zum Markt eröffnen, alles andere wäre kartellrechtlich hochproblematisch.
Es gibt also schon einen Weg, etwas zu ändern, dieser wäre ein juristischer, sollten alle anderen Versuche scheitern.
Auf die Politik brauchen wir kaum zu hoffen: Wie gesagt traut sich kein Politiker, aus Angst vor einer schlechten Presse, sich mit den Zeitungsverlegern im Lande anzulegen.
Wenn ich dann diese Ausführung lese, die komplett der zustimmung bedarf, frage ich mich, wo ich genau diese immer zu Anfang geschrieben habe, warum dann bestimmten Personen etwas anderes unterstellt wird?
Ich habe mal die Psychologin des Funkhauses um eie Analyse gebeten............sehr spannend.
Hallo Hinztriller, hallo Dude,
wir sollten unsere Zeit einfach nicht damit verbringen, beratungsresistenten Mitmenschen die Zeit zu vertreiben. Es ist schon erschreckend, das es Menschen gibt, denen wochenlang in mehreren Foren erklärt wird, warum bestimmte Wünsche ins Pipilangstrumpfland gehören und real nie von einer Partei umgesetzt werden. Es ist wirklich schwer, aus der Denkebene...ich will das aber und das muss doch gehen..alle sind böse...nein ich will das... in der Realität mitzudenken....für erwachsenen Menschen, die in ihren vielen Lebensjahren gelernt haben, was wünschenswert wäre, man selber gerne hätte aber leider in der existierenden und sich in den nächsten 100 Jahren nicht ändernden Welt irreales wunschdenken und damit nicht alltagstauglicher Unsinn ist.
Wie kann man da auf die Idee kommen, das wir das bestehende System befürworten?
Das derzeitige System hat einen gravierenden Schwachpunkt: Nach bundesdeutschem und europäischen Recht darf es nicht sein, dass ein einzelner Anbieter, in diesem Falle die zum Radio-NRW-Verbund gehörenden Sender, die faktisch nicht unabhängig sind, da sie sich inhaltlich bis auf die Lokalnachrichten komplett gleichen, ihre marktbeherrschende Stellung massiv ausnutzen. Die LfM muss anderen Anbietern, die sich darum bemühen, den Zugang zum Markt eröffnen, alles andere wäre kartellrechtlich hochproblematisch.
Es gibt also schon einen Weg, etwas zu ändern, dieser wäre ein juristischer, sollten alle anderen Versuche scheitern.
Auf die Politik brauchen wir kaum zu hoffen: Wie gesagt traut sich kein Politiker, aus Angst vor einer schlechten Presse, sich mit den Zeitungsverlegern im Lande anzulegen.
Wenn ich dann diese Ausführung lese, die komplett der zustimmung bedarf, frage ich mich, wo ich genau diese immer zu Anfang geschrieben habe, warum dann bestimmten Personen etwas anderes unterstellt wird?
Ich habe mal die Psychologin des Funkhauses um eie Analyse gebeten............sehr spannend.
