@blu:
Man hat sich zum Genfer Wellenplan 1984 (auf den alle Koordinierungen im UKW-Band II immer noch basieren) auf rechnerische Verfahren geeinigt, die bei jeder Neukoordinierung angewandt werden. Die genauen Details kenne ich auswendig auch nicht, die sind aber für technisch Versierte auf den Seiten der ITU nachzulesen.
Hier ist eine ganz gute Präsentation, wie das abläuft:
Hier stehen Details für technisch versierte:
Ganz grob gesagt muss ein gewisser Störabstand zwischen dem neuen Sender und den Bestandssendern eingehalten werden, der lässt sich rechnerisch und theoretisch ermitteln. Wird dieser Wert irgendwo unterschritten, kann das betroffene Land Einspruch einlegen und verlangen, dass die Leistung in diese Richtung reduziert wird.
Die Betonung liegt da auf "kann". Manche Nachbarn sind da pingeliger als andere, das kann sich auch über die Jahre verändern, vermutlich je nachdem, wer da bürokratisch gesehen gerade das Sagen hat.
Diese theoretisch errechneten Werte müssen auch nicht zwingend mit der Praxis übereinstimmen. Die Topographie samt möglicher Reflexionen sorgen ja dafür, dass Sender manchmal wo gut gehen, wo sie eigentlich laut Theorie nicht gehen sollten, und umgekehrt.
Manchmal kommt es deshalb auch zu Testabstrahlungen (wie auch bei der 104,6 in Wien), wo die Störsituation einfach in der Praxis ausprobiert wird. Hi und da kommt es auch zu Geschachere, nach dem Motto: gibst du mir, geb ich dir! Denn für gewöhnlich hat jedes Land irgendwelche Frequenzen, die es gerade durch kriegen möchte, und je nachdem, wer da konkret beteiligt ist, kann es da durchaus "Deals" geben.
@Radiofan1:
Willst du dann den Ungarn und Slowaken den Umbau ihrer Antennenanlagen bezahlen? Und die Füllsender in Grenznähe, weil die Programme mit 20dB weniger halt dann doch nicht mehr küchenradiotauglich bis ins letzte Dorf vor der Grenze empfangbar sind?
Nenne mir einen Grund, warum die freiwillig(!!!) ihre offiziell genehmigten Abstrahlungen Richtung Österreich vermindern sollten! Und wollen wir das im Gegenzug dann auch bei grenznahen österreichischen Sendern so machen? Kahlenberg darf dann nicht mehr nach Norden und Osten senden. Der Gaisberg nicht mehr nach Westen... Der Dobratsch nicht mehr nach Süden!
Nein, im Gegenzug forderst du dann sogar noch, dass grenznahe österreichische Sender etwas "rundere Strahlung" bekommen sollten, also das komplette Gegenteil von dem, was du von Ungarn oder der Slowakei verlangst.
Merkst du selber, dass da was nicht passt, oder? Das ganze Prozedere ist kein Wunschkonzert.
Mit der Koordinierung der 107,3, 102,1 oder 104,6 hat der ORF übrigens überhaupt nichts zu tun, außer wenn er bei der Inlandskoordinierung betroffen wäre. Bei 107,3 und 104,6 noch nicht mal die ORS. Das machen ausschließlich die Senderbetreiber zusammen mit RTR/KommAustria.
