Doch. Jedenfalls kommt es mir manchmal so vor.
Ich fasse Deinen Beitrag als ironisch/sarkastisch auf.
Eigentlich ist es gerade andersrum. Jenseits von Ben Streubel und der Morningshow steigt das inhaltliche Niveau an.
Gute Songs, aber Du machst einen Denkfehler. Dein Publikum will keinen Musikunterricht, sondern mitsingen. Das geht mit nem Song von Mark Forster oder Ed Sheeran sehr viel besser. Mit Deinen Songs kannst Du ne Spezialstunde um 23 Uhr füllen. Aber wenn Du Quote willst, dann spiel die Songs, die Dein Publikum von ihren TikTok Reels kennt und liebt.
Also um eine vielfältigere Musikplaylist zu erstellen braucht man kein Experte sein - das kann ja kein Hexenwerk sein mal einfach mehr Titel in die Playlist zu packen. Anscheinend macht man es sich sehr einfach und lässt halt ständig die gleichen paar Lieder im Rotations-Pool. Es wäre ja auch viel zu aufwändig sich mal ein paar Minuten in der Redaktion damit auseinanderzusetzen.
Also von einem Radiomoderator erwarte ich eigentlich, dass er eine eigene Note mitbringt und sich auch etwas mit Musik auskennt - sonst ist das einfach nur ein austauschbarer Roboter und so wirkt auch das Programm austauschbar. Viele Institute und hunderte Faktoren? Davon merkt man nichts. Seit Jahren läuft das gleiche Einheitsbreikonzept in Dauerschleife. Veränderungen bemerke ich da 0. Ich verstehe nicht wie man Stagnation und Stillstand hier auch noch in den Himmel loben kann.
Nochmal: Das ist DEIN Geschmack. Aber kein guter DJ legt auf einer Party seine Lieblingssongs auf. Denn was wünschen sich die Leute von ihm? Dua Lipa und vielleicht auch mal Summer of 69. Es gibt auch keinen Stillstand, denn bis auf die Klassiker tauschen sich die neuen Songs regelmäßig, dank neuer Trends sogar viel schneller aus. Es ist 2022, die Mediennutzung funktioniert heute so. Ob es uns gefällt oder nicht.
Quelle?
Ist nicht Aufgabe der ARD!
Das was du beschreibst hat vielleicht vor 10-20 Jahren so funktioniert aber heutzutage doch nicht mehr. Viele Menschen nutzen Streamingdienste und Radiosender wie SWR 3 schaffen sich auf Dauer selbst ab wenn sie weiterhin drauf setzen gefühlt nur immer die gleichen 50 Lieder zu spielen (im Gegensatz zu Streamingdiensten, die auf Millionen Lieder an Auswahl blicken können) und alles auszuschließen was nicht in das eindimensionale Klangbild des Senders passt. Man sollte mehr drauf setzen den individuellen Geschmack zu treffen statt immer nur zu gucken was am wenigsten aneckt und bei was am wenigsten die Hausfrau beim Bügeln beunruhigen könnte. So kann man kein Programm gestalten wenn man immer nur auf den durchschnittlichsten Durchschnittshörer erreichen will und ständig nur auf Sicherheit setzt ohne auch mal neue Ansätze und Reize zu setzen. Außerdem haben die Öffentlich Rechtlichen auch einen Auftrag und sollten eigentlich anders sein als private Sender.
Beim Fernsehprogramm ruht man sich auf ein sehr altes Publikum aus das anscheinend Tag und Nacht nur noch Krimis, Traumschiff und drittklassige deutsche Fernsehfilme sehen möchte und das gesendet wird bis halt diese Leute mal nicht mehr leben. Jüngere Menschen sind da schon längst zu Netflix, Disney+, Prime etc. abgewandert und werden gar nicht mehr abgeholt oder erreicht. Was den Unterhaltungsbereich angeht hinken die Öffentlich Rechtlichen schon sehr lange allen anderen Anbietern weit hinterher.
Vorallem spielt ein guter DJ auch mal Sachen, die nicht jeder kennt. Er bringt seinen persönlichen Geschmack mit ein und versucht aber trotzdem für Abwechslung zu sorgen. Das passiert bei Sendern wie SWR3 nicht. Die Moderatoren haben gar keinen Einfluss auf die Musikauswahl und es wird auch keine Abwechslung geboten.
Ich weiß, dass du es vielleicht nicht glauben wirst, aber ich versichere dir: mit dieser Musikauswahl - noch dazu in ähnlich progressiver Form über Stunden, Tage, Monate, drückst du eine Station wie SWR 3 auf 600.000 Hörer. Vielleicht sogar noch etwas tiefer, weil es im Sendegebiet viel private Konkurrenz gibt. Es gibt Sender, die genau einen solchen Musikmix spielen, und es hat einen Grund warum sie nicht zu den erfolgreichsten des Landes gehören. Gerade unbekannte Musik ist ein Abschaltfaktor. Dazu gibt es etliche Studien und MaFos. Und ja: ich finde es auch traurig, aber am Ende entscheiden die Konsumenten.
Die MaFos, die immer noch nach uralter Methodik durchgeführt werden und bei der ständig die gleichen Leute gefragt werden. Das ist echt nicht mehr zeitgemäß nur um dann die gleichen Erkenntnisse zu haben wie vorher auch statt mal auch auf Innovation und Eigenverantwortung zu setzen.
Man hat doch so oder so nichts zu verlieren. Wenn es so bleibt wie es aktuell ist drückt man die Hörer auf noch weniger Leute weil irgendwann kein Mensch mehr einschaltet aufgrund von Wegsterben alter Zuhörer und fehlender jüngerer Zuhörerschaft, die nicht mehr nachkommen weil man sie ans Streaming verloren hat. Für wen macht man dann noch das Programm?
Dann macht man eben dass sie anders funktioniert. Es könnt alles so einfach sein. Aber den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu sehen ist ja schon länger in.
Woher stammt dieser Mythos? Gerade SWR3 hat doch ein deutlich größeres Repertoire. Auch wenn es nicht deine Lieblingssongs sein mögen - meine sind es großteils auch nicht -, ist die Rotation von SWR3 eine der größten bezogen auf Sender dieses Formats. Lediglich Hitradio Ohr und - inzwischen mit vielen Abstrichen - die Ostseewelle mögen da noch in die Nähe kommen. Weiß einer, wie viele Titel bei SWR3 aktuell rotieren? Jedenfalls kann man da stündlich Sachen hören, die anschließend sehr lange nicht noch einmal laufen.
173 pro 24 Stunden