Ganz klar. Hinter jeweils "früh" gehört ein Punkt, kein Komma. Bei Komma, bleibt Stimme gehoben, bei Punkt würde sie sich senken und damit einen abgeschlossenen Hinweis verständlich machen.
Das klingt wie eine Entschuldigung. Ich halte die bundesweite Ausstrahlung dieses KI-Versuchs für kein geeignetes Versuchsfeld für deren Erprobung. Ich halte es für imageschädigend für die Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten und eine Ohrfeige für tatsächlich zuhörende Autofahrer.
Das ist im Übrigen heute schon möglich, hab ich schon gehört. Nur die ARD hätte erst ihr System auf Vordermann bringen können und dann danach an die Ohren der Öffentlichkeit. So wie es jetzt ist braucht sich die ARD über ein schlechtes Image nicht zu wundern, zumal die Macher ihren KI-Murks offenbar nicht selbst hören. Wenn man mit jemand bei der ARD darüber spricht, hat noch keiner es bislang selbst gehört. Das, finde ich, sagt schon alles.
Nicht "können", sondern "müssen".
KI-Fails! - "Die Moderatoren hören das schon!" ... Das bedeutet doch eigentlich deutlich, wie die 'Moderatoren' nur 'Job nach Vorschrift!' machen! - "Eigene 'gefühlte' Verantwortung an der Gardrobe abgegeben!" - So meine Wahrnehmung als Hörer, wenn ich NDR-Radio einschalte: "Huch! - Ist das noch Radio, oder kann das weg?"
Okay. Da sitzt der Moderator vor seinem Pult, hört das Signal, und drückt das Knöpfchen: "KI-Verkehrsmeldung!" ...
Scheinbar besteht die Gefahr durch die A 1.
Finde die KI-Meldungen gar nicht schlecht. Aber die KI kann auch nur das aussprechen, was man ihr vorgibt. Da hat der Kollege in der Redaktion wenig Fantasie bei der Formulierung gehabt.
Nein.Das war jetzt ironisch gemeint, oder?
spricht wenigstens so, dass man nicht erst lange überlegen muss was gemeint ist.
Dann sollte man lieber komplett darauf verzichten, weist man doch eh schon ständig auf die Möglichkeit hin Verlehrsinfos jederzeit online abrufen zu können.
Um halb läuft der KI-Hinweis vor dem Wetter. Erst danach hat man Verkehr.
Hallole, auf SWR 1 fehlte auch das Nachrichtenjingle. Klaus Redinick entschuldigte sich und dankte für die Geduld....
Für Nicht-Insider: "Benni-Bär" ist Ben Streubel von SWR3. Im Übrigen ist mir nicht klar, warum der Nachrichtensprecher, der laut und vernehmlich zu hören ist, versucht, "die Sendung" aufzurufen. Er war doch on air...
Ich habe da nix gehört. "Not-Aus-Taste" und "Antennenleistung volle Suppe hochgefahren" sind übliche Begrüßungssprüche von "Benni-Bär"., die keinen Bezug zum SWR1-/3-Nachrichtenversuch hatten. Wenn da etwas Kommentierendes war, was ich überhört habe: bitte gerne nennen!
Ich verstehe das so, daß er die vorzulesenden Texte und die O-Töne nicht auf seinen Bildschirm laden konnte um diese vorzulesen und abzuspielen. (Bei der Menge an Tastaturanschlägen klang es fast ein wenig so, als ob er die Texte aus dem Gedächtnis erneut komplett eintippen würde...Im Übrigen ist mir nicht klar, warum der Nachrichtensprecher, der laut und vernehmlich zu hören ist, versucht, "die Sendung" aufzurufen. Er war doch on air...
)
Korrekt, deshalb habe ich "Kommentar" im Edit eliminiert.
Ich verstehe das so, dass er um null Uhr keine Texte für 1 Uhr finden konnte. Spekulatius.
