Hier etwas Passendes von der "Panorama"-Redaktion:
http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Naidoo-Das-falsche-Signal,naidoo294.html
Gestern war die Nominierung Naidoos auch Thema im SWR3 Programm, dort versuchte man sich offenbar in Schadensbegrenzung. Frau Tücking befürwortete die Nominierung und outete sich als Naidoo-Fan. Spätestens da hatte ich Brechreiz! Gerade Tücking, bekannt für ihre offene und spürbare Abneigung, wenn sie Interpreten ansagt (ansagen muss), deren Musik sie nicht mag und bekennende Rockmusik-Liebhaberin, jubelt Naidoo und seine Musik hoch. Da kann ich nur den Kopf schütteln!
Auch im restlichen Tagesprogramm von SWR3 war diese ESC-Nominierung Thema und auch kritische Online-Stimmen der Naidoo-Gegner wurden zitiert. Aber größtenteils warb man eher für den ESC und Naidoo.
Ich suche die Gründe:
Zum einen vermute ich ein "Diktat" von oben, damit die ARD-Wellen diese höchst unpopuläre und recht peinliche Nominierung Naidoos im Alleingang des NDR rechtfertigen und die aufgebrachte Meute besänftigen.
Zudem gab es beim SWR und wohl auch den anderen ARD-Wellen schon einge dieser wie beim SWR genannten "Hautnah"-Konzerte von Naidoo, bei denen die Hörer exklusiv durch Hörergewinnspiele teilnehmen können. Daher wohl auch die sehr offensichtliche Nähe zu diesen Künstlern, zu denen ich aktuell bei SWR3 z.B. neben Naidoo auch Revolverheld, Andreas Bourani und Ray Garvey zähle. deren Musik wird dann auch auffallend oft gespielt, man muss sich da wohl erkenntlich zeigen. Aber es macht diese Schundmusik nicht besser. Bei Revolverheld drehe ich das Radio mittlerweile leiser oder schalte weg, bevor da irgendetwas vom "Sommer in Schweden" gesäuselt wird, was scheinbar in fast jedem Song von denen vorkommt. Eine Lyrische Meisterleistung...
Noch ein evtl. Grund für die Nominierung: der vorausschaubare Skandal im Vorfeld, den es heutzutage für eine gute ESC-Nominierung braucht, um beim Contest oben mitzuspielen. Erinnert euch an die letzen 10 Gewinner, da war kaum jemand dabei, der nicht in den Wochen vor der Show irgendwie aufgefallen war. Auch Lena gewann nur, weil vielen Berichterstattern vorher scheinbar die Libido durchgegeangen ist. Einfach nur gut singen, reicht für den ESC heute nicht mehr, zudem kommt mir diese Veranstaltung immer mehr als Freakshow vor, die Deutschland teuer bezahlt, um nach Lena sich nur noch im allerletzten Teil der Platzierung zu finden.
Schauen wir nach vorne und checken, ob Naidoo Chancen auf einen Sieg haben kann. Ich sage: Nein! Warum? Viele Nationen verstehen seinen Text nicht, weder sprachlich noch sinnlich. Er ist keine Person, die junge Leute anspricht. Außerdem ist ein Sieg Deutschlands beim ESC weit weg, schaut man sich die Zeiträume an, in denen wir gewonnen haben. Zwischen dem Sieg von Nicole und Lena liegen 28 Jahre, das waren auch die einzigen beiden Gewinner für Deutschland. Also macht euch mal da keine Hoffnungen, die Sterne stehen schlecht...
Für mich hat diese Veranstaltung immer mehr an Reiz verloren und ich werde mir auch die Show 2016 nicht mehr ansehen. Es mag die größte Musikshow Europas sein, aber Deutschland schafft es nicht mehr, etwas daraus zu machen, was erfolgsträchtig sein könnte. Die Schmach von letztem Jahr ohne einen einzigen Punkt, als die Ersatzkandidatin sang, sitzt noch vielen in den Knochen und der ESC hat bei vielen Deutschen keinen guten Stellenwert. Vielleicht "musste" Lena deshalb 2010 mal gewinnen, bzw. man hat sie gewinnen lassen? Wegen ihres Gesangstalents hat sie jedenfalls nicht gewonnen.
Egal, lasst den Naidoo das Publikum im Saal nächstes Jahr gerne in Trance und Hypnose dudeln. Aber ohne mich.