Reverend Bluejeans
Benutzer
Dir fällt auch seit Tagen nichts Intelligenteres mehr ein als der Kommentar "Quark". Am besten ziehst du dich mal wieder für ein paar Wochen mit deinen virtuellen Freunden in die Schmollecke zurück.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Heute unterhalten sich die Leute nur noch aktiv über einen Radiosender, wenn es Aktuell irgendwelche besonderes Aktionen im Programm gibt (Wichtig für die MA!).
Die Leute laden sich heute beispielsweise verstärkt ihre Lieblingstitel aus dem Internet runter, Alben werden so gut wie gar nicht mehr gekauft (Umsatzzahlen anschauen!), und auch hier sieht man, dass die Leute wieder genau die selben Titel downloaden, die täglich 10x in der Hot Rotation eines Formatradios laufen. Und es kommt noch dicker... ich kann Dir auch durch meine persönliche Erfahrung in der Redaktion bestätigen, die Menschen wünschen sich auch in den Wunschsendungen genau diese Titel! Also warum sollte ich ihnen nicht das geben was sie hören wollen? Wir bekommen zb. täglich eine Flut von eMails und anrufen, warum wir Mechel Telo mit Ai Se Eu Te Pego nicht noch öfter spielen (ist in der absoluten Hot Rotation mit extrem vielen Onair Einsätzen)...
Spezielle Titel im Programm erfreuen zwar sicher auch eine gewisse Zahl an Hörer, aber 70% können leider mit diesen "besonderen Titeln" wenig anfangen...
Ach ja uns zum Thema Nebenbeimedium, früher hatte man aktiv einzelne Sendungen eingeschaltet, wie im BR zb. die Schlager der Woche, heute hört doch nur noch eine Minderheit eine spezielle Sendung (zb. Matuschke hat relativ viele Fans in Bayern).
Überspitzt kann man es so auslegen. Was bavarian radio aber sagen wollte: Die menschliche Tendenz, nur dann über etwas zu reden, wenn sich etwas banales Aussergewöhnliches ereignet hat. Von Schlagzeilen und events macht nicht nur das Radio Gebrauch, die Presse bedient sich auch dieser Schublade. Es sagt nichts über die Qualität eines Programmes aus.Also mit anderen Worten: Das eigentliche Programm ist vollkommen egal und ohne die, auf die MA einzahlenden, Aktionen würde kein Mensch freiwillig einschalten.
Wieder bewusst überspitzt ausgedrückt. Jein.D.h. man verzichtet also auf die 30% echten Hörer zugunsten der 70%-Masse, die vollkommen anspruchsloses Hintergrundgedudel bevorzugt und die ohnehin keine Bindung zum Sender hat.
Du verwechselst etwas. Ein solches Archiv haben fast alle Sender.fredo schrieb:ch bleibe dabei: Ein wirklich guter durchhörbarer Radiosender braucht einfach ein Archiv von mindestens 25000 Titeln.
Aber zum einen wird in dieem Forum von wirklich Ahnungslosen derart viel Unsinn phantasiert, das man dies einfach nicht unwidersprochen stehen lassen kann.
Du hast so oft geirrt und frei frech irgendeine These aufgestellt.
Siehe die ARD-Hitnacht, handverlesen und eigener Entwurf. Das im Moment neu experimentiert und justiert wird, ist ebenfalls deiner Aufmerksamkeit entgangen.
Das bei hr1, Bayern1, ffh und einigen anderen Sendern im Süden nur die Linie und einige Programmbausteine einer Beratung entstammen, ist wahrscheinlich auch nicht bemerkt worden.
Und als aktiver Radiomacher, der mit emails und Anfragen zugebombt wird, über manche in diesem Forum geäusserte Kritik nur ungläubiog den Kopf schütteln.
Wie sonst will man erklären, dass es bei radio ffh und deren stündlicher Wunsch-Jukebox zig emails und facebook-votings gibt?
Hören und hören ist eben nicht immer das gleiche. Einschalten und einschalten auch nicht.
Manchmal sind diese Hörer schon peinlich glühende Verehrer ihres Senders.
In deinem Nichtwissen drischt du immer auf die falsche Seite ein. Wenn einer drischt, dann bist du das. Ich versuche es nur zu berichtigen. Meistens vergebens. Ich denke da an den Ochsen, dem man ins Horn petzt...
Salaam alaikum
redakteur schrieb:Radio machen wie vor 30 / 40 Jahren. Wie würde denn das aussehen? Wäre das tatsächlich so undenkbar?
Radio machen wie vor 30 / 40 Jahren. Wie würde denn das aussehen? Wäre das tatsächlich so undenkbar?
Du verwechselst etwas. Ein solches Archiv haben fast alle Sender.
Aber du verwechselst vorhandenes Archiv mit aktivierten Titeln aus diesem Archiv für die playlists und die Rotation. Letztere ist immer kleiner.
Radio machen wie vor 30 / 40 Jahren. Wie würde denn das aussehen? Wäre das tatsächlich so undenkbar?
Anders als in anderen Bundesländern gibt es keine Jugendwelle und keine Schlagerwelle auf UKW. Die Hessen haben immerhin hr4 und youfm. Was zu manchen unverständlichen Äusserungen seitens ricochet geführt haben muss, den ich in einem Kuhkaff irgendwo in Südbayern geortet habe.
Heute trifft man eine Auswahl und muss sie auch treffen. Die Zeiten, in denen ein Sender wirklich alles spielt und wirklich alle Hörer damit erreichen will, sind vorbei. Heute gibt es Konkurrenz und Zielgruppen, bei denen man keinesfalls alles spielen kann.
Auf gar keinen Fall, absolutes Veto!!!! Die 60er Jahre gehören dort rein, auch wenn der Herr sie nicht mag. Die einen mögen eben keine Schlager, die anderen keine Oldies. Ich kann mir kein oldiesbased Programm ohne sechziger Jahre-Titel vorstellen. Und ICH höre lieber Sloop John B. von den Beach Boys als die Schürzenjäger. Der erstgenannte Titel hat deutlich mehr Akzeptanz auch unter Jugendlichen als der andere.Genau. Es wird Zeit, dass "Bayern 1" mal anfängt die schlimmsten 60er-Kamellen auszusortieren, sag das deinen Freunden beim Oldiesender.
Ha ha said the clown
http://www.youtube.com/watch?v=wFQT3bwEmw4&feature=player_embedded#!
Ich persönlich finde alte Schlager im Stil von Peggy March, Manuela, Marianne Rosenberg, Graham Bonney usw. übrigens gut. Sie gehören ebenso in ein angedachtes moyl-Format hinein. Aber nur dort und nicht auf planet, youfm oder hr3/bayern3.
Problematisch wird es dann, wenn man traditionellen Schlager heute noch auf einer der young adult - Wellen beimischen will. Da gibt es eine eigene deutschsprachige Szene mit anderer Intonierung. Für Schlager gibt es immer noch Sender wie swr4 oder hr4 - ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Problematisch wird es dann, wenn man traditionellen Schlager heute noch auf einer der young adult - Wellen beimischen will. Da gibt es eine eigene deutschsprachige Szene mit anderer Intonierung. Für Schlager gibt es immer noch Sender wie swr4 oder hr4 - ich verstehe die ganze Aufregung nicht...Samt dem deinigen Zwang, das Material auf einer generationenübergreifenden Welle unter das Volk zu bringen. Mit so einer Welle fällst du nach der ersten MA auf die Schnauze.
Und höre bitte auf, die Musikplaner und -macher für dumm zu erklären. Wie du mal richtig bemerkt hast, soll ja etwas verkauft werden. Es ist aber absolut unlogisch, auf Dauer das gleiche Konzept zu verkaufen. Die Zeiten ändern sich
Überlasse es Leuten die Ahnung haben. Bitteschön...
musikauswahl ist das eine thema beim BR...
moderation das andere!
solange ein jürgen kauli kaul - wie heute nachmittag kurz gehört - weiter seine psyeudo-wir-machen-einen-auf-rock-moderation macht, KANN es meinen ohren nach mit bayern3 NICHT aufwärts gehen. ganz "toll" auch, wenn er seine hörer in der speziellen kauli-"du"-version anredet.
sorry, ich habs schon mal angesprochen hier, doch diese art der moderation zieht mir die schuhe aus, verursacht einen innerlichen schrei- und weinkrampf und lässt mich FAST (!) zu antenne-bayern umschalten (fast egal was da läuft - hauptsache MUUUUUUSIIIIK!!)
'tschuldigung für meine flache "hau-drauf-aussage" - doch das musste ich jetzt noch dringend loswerden!
Daning queen von Abba nur einmal im halben Jahr ist dann doch etwas arg lang. Nimmt man die Anzahl der guten und verträglichen Abba-Titel zusammen, kommt genug Abwechslung zustande: Fernando, The name of the game, Cassandra, Lay your love on me, Move on, Chiquitita, Knowing me knowing you, On and on and on usw.
Aber bloß nicht solch verkratzte Nervtöter wie Pretty Flamingo von Manfred Mann, wie die Tage bei WDR4!
musikauswahl ist das eine thema beim BR... - moderation das andere!