Eurovision Song Contest 2008
- Ersteller Mannis Fan
- Erstellt am
- Status
totenmond
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
JAWOLL!!! MUT ZUR LÜCKE!!!
Die Ärzte würden bestimmt abräumen, geben sich für sowas aber niemals her!
Kreator, Sodom auch gut...
Aber, wenn du eine Band willst, die deutsch Singt, gute Texte hat und GEWALTIG ROCKT, kommst du an den Apokalyptischen Reitern nicht vorbei !!!
Genau das isses. Wir sollten ein wenig in die agressivere Kerbe einschlagen.
Gut, muss ja nicht gleich Kreator mit "Enemy of god" sein.
Sodom haben ja auch deutsche Songs wie:
"Der Wachturm"
"Die stumme Ursel"
Oder halt "Ausgebombt" wo im übrigen Bela B von den Ärzten Gastsänger ist.
Damit könnte man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Denke dabei an den "Ärzte" Post von dir, lieber grün
JAWOLL!!! MUT ZUR LÜCKE!!!
Die Ärzte würden bestimmt abräumen, geben sich für sowas aber niemals her!
Kreator, Sodom auch gut...
Aber, wenn du eine Band willst, die deutsch Singt, gute Texte hat und GEWALTIG ROCKT, kommst du an den Apokalyptischen Reitern nicht vorbei !!!
Jayman
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Ich habe doch 2 mal erwähnt, wie Deutschland unter die Top 3 kommen würde & der Quotenverfall am TV Bildschirm gestoppt werden könnte.
Wo ist also dein Problem?
Gut, dann treffen wir uns in einem Jahr wieder nach dem nächsten ESC, und wir werden sehen, ob der Name Cicero überhaupt noch bekannt ist.
Ich habe doch 2 mal erwähnt, wie Deutschland unter die Top 3 kommen würde & der Quotenverfall am TV Bildschirm gestoppt werden könnte.
Wo ist also dein Problem?
Gut, dann treffen wir uns in einem Jahr wieder nach dem nächsten ESC, und wir werden sehen, ob der Name Cicero überhaupt noch bekannt ist.
HeavyRotation25
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Die Ärzte wäre bestimmt eine klasse Band für den ESC, aber ich glaube nicht, dass Deutschgesungenes in den anderen Ländern gut ankommt!
Der russische Gewinner hat mit Sicherheit gewonnen, weil er Englisch gesungen hat. Außerdem war der Song nicht übel, zumindest hörenswert.
Mir fällt jetzt nach den vielen Diskussionen kein adäquater Sänger oder Band aus Deutschland ein, die uns beim ESC (WÜRDIG!) vertreten könnten.
Aber bis zur nächsten Auswahl ist ja auch noch ein wenig Zeit. Vielleicht mal eine Rookie-Band mit frecher Frische?
Übrigens: habe ich alleine den Eindruck, dass die "Angels" Sandy bei dem Auftritt irgendwie im falschen Kleid war?? Presswurstmässig
Ihr könnt auch direkt kontern: Sie war nicht nur im falschen Kleid, auch auf der falschen Veranstaltung....
Die Ärzte wäre bestimmt eine klasse Band für den ESC, aber ich glaube nicht, dass Deutschgesungenes in den anderen Ländern gut ankommt!
Der russische Gewinner hat mit Sicherheit gewonnen, weil er Englisch gesungen hat. Außerdem war der Song nicht übel, zumindest hörenswert.
Mir fällt jetzt nach den vielen Diskussionen kein adäquater Sänger oder Band aus Deutschland ein, die uns beim ESC (WÜRDIG!) vertreten könnten.
Aber bis zur nächsten Auswahl ist ja auch noch ein wenig Zeit. Vielleicht mal eine Rookie-Band mit frecher Frische?
Übrigens: habe ich alleine den Eindruck, dass die "Angels" Sandy bei dem Auftritt irgendwie im falschen Kleid war?? Presswurstmässig
Ihr könnt auch direkt kontern: Sie war nicht nur im falschen Kleid, auch auf der falschen Veranstaltung....
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Von Rußland lernen heißt siegen lernen:
Wären die Chancen größer gewesen, wenn Deutschland statt eines bekannten Eiskunstläufers zum Beispiel einen Gewichtheber mit auf die Bühne gestellt hätte? Oder einen Speerwerfer?
Hätte denn nicht bei einem No Angel auch der Blusenknopf aufgehen können?
Und hätte anstatt des durchgeknallten Geigers (mit echter! Stradivari) möglicherweise ein erzgebirgischer Triangelspieler ein paar Punkte gebracht?
(Ich gestehe übrigens gerne, daß ich beim russischen Beitrag vor Lachen fast vom Sofa gerollt bin, vor allem wegen des lustigen Eistänzers).
Von Rußland lernen heißt siegen lernen:
Wären die Chancen größer gewesen, wenn Deutschland statt eines bekannten Eiskunstläufers zum Beispiel einen Gewichtheber mit auf die Bühne gestellt hätte? Oder einen Speerwerfer?
Hätte denn nicht bei einem No Angel auch der Blusenknopf aufgehen können?
Und hätte anstatt des durchgeknallten Geigers (mit echter! Stradivari) möglicherweise ein erzgebirgischer Triangelspieler ein paar Punkte gebracht?
(Ich gestehe übrigens gerne, daß ich beim russischen Beitrag vor Lachen fast vom Sofa gerollt bin, vor allem wegen des lustigen Eistänzers).
Steinberg
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Eben, und ich stelle (mal wieder) die Frage: warum um alles in der Welt ist es überhaupt von Bedeutung, bei dieser Veranstaltung zu gewinnen? Meiner Meinung nach sollte man sich einfach mit möglichst guter Musik präsentieren und fertig - und da ist mir ein flotter Country-Song oder ein stimmlich perfekter Swinger auf den abgeschlagenen Rängen hundertmal lieber, als ein paar tödlich langweilige Pipi-Mädchen; egal, ob sie gewinnen oder Schlusslicht sind.
Und was wäre denn, wenn wir mit Scooter oder Schnuffel oder Modern Talking gewinnen würden? Mir wäre es beim nächsten Sommerurlaub eher peinlich, spräche mich jemand darauf an.
Eben, und ich stelle (mal wieder) die Frage: warum um alles in der Welt ist es überhaupt von Bedeutung, bei dieser Veranstaltung zu gewinnen? Meiner Meinung nach sollte man sich einfach mit möglichst guter Musik präsentieren und fertig - und da ist mir ein flotter Country-Song oder ein stimmlich perfekter Swinger auf den abgeschlagenen Rängen hundertmal lieber, als ein paar tödlich langweilige Pipi-Mädchen; egal, ob sie gewinnen oder Schlusslicht sind.
Und was wäre denn, wenn wir mit Scooter oder Schnuffel oder Modern Talking gewinnen würden? Mir wäre es beim nächsten Sommerurlaub eher peinlich, spräche mich jemand darauf an.
ToWa
Gesperrter Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Oder frag' doch mal ein paar Formel-Eins-Fans, warum es denn so wichtig ist, daß das Team gewinnt, für das sie schwärmen. Hauptsache, man ist dabei und fährt ein paar gute Rundenzeiten.
Es ist ganz einfach: Weil Mittelmaß nun mal für den Popo ist. Für den Zweiten interessiert sich keiner. An den Dritten kann sich niemand mehr erinnern.
You have to win Zweikampf (...oder so)
Frag' doch mal ein paar Fußballfans, warum es denn so wichtig ist, die EM zu gewinnen. Hauptsache, man ist dabei und liefert ein paar ansehnliche Spiele.
Oder frag' doch mal ein paar Formel-Eins-Fans, warum es denn so wichtig ist, daß das Team gewinnt, für das sie schwärmen. Hauptsache, man ist dabei und fährt ein paar gute Rundenzeiten.
Es ist ganz einfach: Weil Mittelmaß nun mal für den Popo ist. Für den Zweiten interessiert sich keiner. An den Dritten kann sich niemand mehr erinnern.
You have to win Zweikampf (...oder so)
Steinberg
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Der Vergleich hinkt, da es sich bei deinen Beispielen um klaren sportlichen Wettkampf handelt. Es gewinnt, wer nach klaren Regeln die beste Leistung bringt, fertig. Und nicht wer innerhalb von 90 Minuten Runden oder 100 Metern als Zombie verkleidet mit nem Eislauftänzer um sich rum und nem roten Licht in der Handfläche ne weisse Gitarre vorm Bauch hat, diese anschließend mit seinen Plateauschuhen zertrümmert und während der ganzen Zeit ein Lied singt, welches im 1000 km Umkreis von Pressburg die Menschen zum Anrufen bringt, .... oder eben nicht.
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Hat Herr Dibaba denn wenigstens auch die entscheidende Frage an die Mädels gestellt:
"Why did you disapear?"
(Wenn der zu flach war bitte beim nächsten Post weiterlesen.)
Hat Herr Dibaba denn wenigstens auch die entscheidende Frage an die Mädels gestellt:
"Why did you disapear?"
(Wenn der zu flach war bitte beim nächsten Post weiterlesen.)
Jayman
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Ich glaube das war ein minimaler Faktor!
Die Hauptfaktoren waren 2:
1. Der Produzent des Tracks war Timbaland,und der ist momentan der erfolgreichste Produzent.
2. Der Sänger ist enorm bekannt im russischsprachigen Raum!
Das witzigste ist immer das Herumweinen in Deutschland, dass sich die ehemaligen Ostblockstaaten die Punkte gegenseitig zuschieben. Warum bekommen wir dann nur 2 Punkte aus der Schweiz, 0 aus Polen, 0 aus Tschechien, 0 aus der Slowakei, 0 aus Frankreich, 0 aus Dänemark, 0 aus den BeNeLux-Staaten?
Bei unseren Nachbarn sind die No Angels bekannt!
Es liegt einfach and er Qualität des Tracks und der lahmen Performance.
Ich glaube das war ein minimaler Faktor!
Die Hauptfaktoren waren 2:
1. Der Produzent des Tracks war Timbaland,und der ist momentan der erfolgreichste Produzent.
2. Der Sänger ist enorm bekannt im russischsprachigen Raum!
Das witzigste ist immer das Herumweinen in Deutschland, dass sich die ehemaligen Ostblockstaaten die Punkte gegenseitig zuschieben. Warum bekommen wir dann nur 2 Punkte aus der Schweiz, 0 aus Polen, 0 aus Tschechien, 0 aus der Slowakei, 0 aus Frankreich, 0 aus Dänemark, 0 aus den BeNeLux-Staaten?
Bei unseren Nachbarn sind die No Angels bekannt!
Es liegt einfach and er Qualität des Tracks und der lahmen Performance.
ToWa
Gesperrter Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Ob ich mir jetzt ein paar Welt-Fußballer leiste oder einen Produzenten namens "Timbaland" bleibt doch wohl gleich.
Wieso denn?
Ob ich mir jetzt ein paar Welt-Fußballer leiste oder einen Produzenten namens "Timbaland" bleibt doch wohl gleich.
DanielVormRadio
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Ich finde, die No Angels sollten sich einen neuen Namen zulegen.
Meine Vorschläge wären "No Points" sowie "No Voices".
Alternativen wären: "No Talent", "No Stage Performance" bzw. "No Sense of Reality".
Sicher, mit einem guten "Act" hätten wir auch keine Chance gehabt (denkt an Texas Lightning oder auch Roger Cicero, der wenigstens singen konnte), aber das ändert nichts daran, dass die No Angels Samstag einfach grottenschlecht waren. Wenn sie das zugeben würden, könnte man ihnen das problemlos verzeihen (schließlich setzt mehr oder weniger jeder, der irgendwie im Berufsleben steht, mal etwas so richtig in den Sand), aber sie fanden sich ja laut Interview "am geilsten von allen".
Ich finde, die No Angels sollten sich einen neuen Namen zulegen.
Meine Vorschläge wären "No Points" sowie "No Voices".
Alternativen wären: "No Talent", "No Stage Performance" bzw. "No Sense of Reality".
Sicher, mit einem guten "Act" hätten wir auch keine Chance gehabt (denkt an Texas Lightning oder auch Roger Cicero, der wenigstens singen konnte), aber das ändert nichts daran, dass die No Angels Samstag einfach grottenschlecht waren. Wenn sie das zugeben würden, könnte man ihnen das problemlos verzeihen (schließlich setzt mehr oder weniger jeder, der irgendwie im Berufsleben steht, mal etwas so richtig in den Sand), aber sie fanden sich ja laut Interview "am geilsten von allen".
HeavyRotation25
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Auch wenn ich nicht nachtreten möchte; das Ende der No Angels ist mit dem letzten Platz beim ESC besiegelt, oder was meint ihr?
Selbst in den Deutschen Charts tauchen sie nur im unteren Bereich auf und der ESC wird ihnen keinen Schub nach oben mehr geben.
Schade eigentlich...
Auch wenn ich nicht nachtreten möchte; das Ende der No Angels ist mit dem letzten Platz beim ESC besiegelt, oder was meint ihr?
Selbst in den Deutschen Charts tauchen sie nur im unteren Bereich auf und der ESC wird ihnen keinen Schub nach oben mehr geben.
Schade eigentlich...
Dorothea
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
möglicherweise hast du recht. kommt aber a bissler aufs marketing und dessen strategie an. herr cicero hat auch net berühmt abgeschnitten und ist noch immer kommerziell sehr erfolgreich. größter unterschied - roger cicero kann super singen!
und was dein "schade eigentlich..." am ende des postings angeht. dafür hab ich kein verständnis... sorry!
möglicherweise hast du recht. kommt aber a bissler aufs marketing und dessen strategie an. herr cicero hat auch net berühmt abgeschnitten und ist noch immer kommerziell sehr erfolgreich. größter unterschied - roger cicero kann super singen!
und was dein "schade eigentlich..." am ende des postings angeht. dafür hab ich kein verständnis... sorry!
Waterhead
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Wenn man Platz 4 als unteren Bereich a nsieht, lässt sich mit diesem ganz gut leben. Diesen haben sie mit "Disappear", mit ihrer Comebacksingle und mit ihrem Album erreicht.
Una Kate Ryan - Eintagsfliege? Ich komme auf mindestens 5 - darunter 2 Top 10 Hits Auch aktuell ist sie imit Ella elle l'a gut dabei.
Wenn man Platz 4 als unteren Bereich a nsieht, lässt sich mit diesem ganz gut leben. Diesen haben sie mit "Disappear", mit ihrer Comebacksingle und mit ihrem Album erreicht.
Una Kate Ryan - Eintagsfliege? Ich komme auf mindestens 5 - darunter 2 Top 10 Hits Auch aktuell ist sie imit Ella elle l'a gut dabei.
Jayman
Benutzer
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Habe gerade gegoogelt, und über 69 Punkte und einen Platz 12 wären wir in Deutschland in den letzten Jahren wirklich froh...
Auch wenn sie vorher Favoritin war, ist dieses nicht unbedigt "mordsmäßig in die Hose" gegangen. Wie oft hat sich Deutschland zum Favoriten erklärt, und was kam dabei heraus?!?
Frau Ryan (und ihr Produzenten-Team) legt mit diesen ständigen Coverversionen sehr viel Kreativität an den Tag.
Da mußte das beim ESC mit einem eigenen Song ja mordsmäßig in die Hose gehen...
Habe gerade gegoogelt, und über 69 Punkte und einen Platz 12 wären wir in Deutschland in den letzten Jahren wirklich froh...
Auch wenn sie vorher Favoritin war, ist dieses nicht unbedigt "mordsmäßig in die Hose" gegangen. Wie oft hat sich Deutschland zum Favoriten erklärt, und was kam dabei heraus?!?
AW: [OT:] Eurovision Song Contest 2008
Aaaaber, wir sind noch nicht mit Pauken und Trompeten im Halbfinale rausgeflogen.
Frau Ryan hatte lediglich den 12. Platz im Halbfinale. Und zu den 292 Punkten von Lordi sind 69 doch ein enormer Unterschied.
(Jaja... weil wir automatisch qualifiziert sind können wir nicht im Halbfinale rausfliegen.)
Aaaaber, wir sind noch nicht mit Pauken und Trompeten im Halbfinale rausgeflogen.
Frau Ryan hatte lediglich den 12. Platz im Halbfinale. Und zu den 292 Punkten von Lordi sind 69 doch ein enormer Unterschied.
(Jaja... weil wir automatisch qualifiziert sind können wir nicht im Halbfinale rausfliegen.)
ESC ohne Thomas Hermanns
Heute wurde bekannt, dass Thomas Hermanns nicht mehr den ESC für den NDR moderieren wird. Er sei frustiert und entäuscht ständig schlechte Ergebnisse verkünden zu müssen sagte Hermanns in einen Interview.
Am Mittwoch hatte Hermanns mit dem NDR ein Gespräch geführt und dem Sender mitgeteilt, dass er nicht mehr moderiert.
Heute wurde bekannt, dass Thomas Hermanns nicht mehr den ESC für den NDR moderieren wird. Er sei frustiert und entäuscht ständig schlechte Ergebnisse verkünden zu müssen sagte Hermanns in einen Interview.
Am Mittwoch hatte Hermanns mit dem NDR ein Gespräch geführt und dem Sender mitgeteilt, dass er nicht mehr moderiert.
AW: ESC ohne Thomas Hermanns
Hoffentlich zieht der NDR daraus endlich seine Schlüsse und zieht sich aus dieser mittlerweile nur noch miesen und Millionen von Gebühren fressenden Sch..... zurück. Sorry, aber was anderes fällt mir dazu nicht meh ein.
1. Die Deutschen sind nicht in der Lage, etwas vernünftiges auf die Beine zu stellen.
2. Diese ewige Punkteschieberei unter den Ländern hat wahrlich nichts, aber auch wirklich gar nichts Ernsthaftes mehr mit Wettbewerb zu tun.
Hoffentlich zieht der NDR daraus endlich seine Schlüsse und zieht sich aus dieser mittlerweile nur noch miesen und Millionen von Gebühren fressenden Sch..... zurück. Sorry, aber was anderes fällt mir dazu nicht meh ein.
1. Die Deutschen sind nicht in der Lage, etwas vernünftiges auf die Beine zu stellen.
2. Diese ewige Punkteschieberei unter den Ländern hat wahrlich nichts, aber auch wirklich gar nichts Ernsthaftes mehr mit Wettbewerb zu tun.
- Status