1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Kaufberatung zu UKW-Antenne

Dieses Thema im Forum "Studio- und Sendertechnik" wurde erstellt von EXALT FM, 14. Februar 2008.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. EXALT FM

    EXALT FM Benutzer

    HalliHallo^^

    Ich bin grad auf der suche nach einer neuen Antenne.
    Ich will einen 150-200km entfernten Radiosender empfangen.
    Mit meinem UKW Ringdipol ist das zwar zeitweise möglich aber nicht so der Bringer ;) Eigentlich überhaupt nicht ;)

    Und da such ich ne neue Antenne dafür...
    Habe mir die UKW Antenne 7 Elemente WB207 ausgeguckt weil die super sein soll (und ist auch ziemlich billig) hab dann nur festgestellt, dass das Teil über 2m lang ist und auch fast so breit und hoch....

    Ich möchte des Ding nämlich auch nicht aufs Dach bauen, sondern unters Dach...
    Und jetzt würde ich eine Antenne für weitentfernte Sender suchen, die nicht soooo groß ist (wenns das gibt^^)
    Ich weiß, dass wenn die kleiner sind der Empfang schlechter wird, aber vllt gibts ja auch so hochwertige, wo es auch kleiner einigermaßen geht.

    Über Antworten würde ich mich riesig freuen das was mir an Antennen einfällt ist alles so riesig ;)

    Danke und LG
     
  2. timmeyy

    timmeyy Benutzer

  3. Radiowaves

    Radiowaves Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Tja, je leistungsfähiger und gerichteter, umso größer. An der Physik kann die beste Antennenbaufirma nichts ändern. Du kannst alternativ noch Antennen neben- und übereinander "stapeln", das dürfte auch nicht in Deinem Interesse sein.

    Saudummer Ratschlag, ich weiß: wenn der gewünschte Sender irgendwie über Satellit zu empfangen ist, mach es auf diesem Wege...
     
  4. EXALT FM

    EXALT FM Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Danke für die antworten...
    Die UKW4 ist schonmal einiges besser wie meine^^

    Über Sat kommt der Sender, aber die Qualität ist über UKW schöner und ich müsste immer den PC anhaben, um den Sender zu hören (TV-Karte)
    Ist morgens als Wecker ungünstig ;)
     
  5. Radiowaves

    Radiowaves Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Als Wecker? Ein Freund hat sich den Kathrein UFS702 gekauft und betreibt den allen Ernstes als Wecker - über die im Eigenbau-Mischpult integrierte Schaltuhr startet früh Fritz oder neuerdings Bavarian Open Radio - in Hamburg. ;)

    Zu den Antennen: ich frage mal noch meinen Antennengott mit der Umwegleitung, was der dazu sagt.
     
  6. timmeyy

    timmeyy Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Für den Preis der Antenne bekommst du schon fast
    zwei neue SAT-Receiver...

    Und Ö3 (ich denke mal das ist der Sender) hat doch
    auch eine ganz nette "Visualisierung".... :)



    Gruß der Tim
     
  7. Munzel

    Munzel Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Die Ukw-Antenne für Fernempfang:
    3421.01 vom VEB Antennenwerke Bad Blankenburg
    14 Elemente / 4,30m lang / ca. 12dB Gewinn

    Die dürfte auch im Spindler oder Rothammel zu finden sein. Ansonsten aus den genannten zwei Büchern was Passendes heraussuchen und aus Alu nachbauen. Macht riesig Spaß.

    MfG

    Munzel
     
  8. NurzumSpassda79

    NurzumSpassda79 Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Schlicht und einfach: Mehrelementantenne gerichtet dorthin, wo der Sender herkommt. Je mehr Elemente, desto größer ist die Richtwirkung.

    Konni ist eine gute Adresse. Dort sind m. W. auch Einzelanfertigungen möglich, wenn Du nicht so begabt sein solltest, eine eigene zu bauen. ;)
     
  9. MungoHH

    MungoHH Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Kommt ja auch ein bisschen auf den Tuner an. Mit dem Sony-Tuner ST-311 hab ich in den 90ern, als DXen ein bisschen mein Hobby war, schöne Ergebnisse gehabt:

    5-Element-Antenne hoch gelegen unter dem Dach, elektrische Drehmöglichkeit, leichte Antennenverstärkung dazu = Radio Brocken in Höhe Kiel gehört. Allerdings nicht bei jedem Wetter und natürlich in mono. :)
     
  10. EXALT FM

    EXALT FM Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Ja es ist Ö3^^

    Als Wecvker war so gemeint, dass ich den normal schon über sat höre, aber ich ne TV-KArte im PC hab (PC muss also immer an sein) und morgens Weckt mich mein Radio eben aber da geht kein Ö3 weil nachts der PC nicht läuft, dh ich muss immer was von hier morgens hören deswegen wäre ne Antenne nicht schlecht^^

    Sind aber eben alle so groß ;)
     
  11. 4db

    4db Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Ist zwar jetzt etwas [OT], aber wo hier doch so viele Antennenfachleute mitlesen: Ich bin von meiner gestern gekauften externen UMTS-Antenne für eine Option-Notebookkarte von e-plus/Base ziemlich enttäuscht. Es ist eine kurze Stabantenne mit gut 4m Kabel. Damit findet man zwar eine etwas bessere Empfangsposition am Fenster, aber praktisch keinen Gewinn an Signalstärke.

    Gibt es für solche Empfangsfragen irgendwo ein fachkundiges Internet-Forum oder eine andere Informationsquelle, die für Techniklaien verständlich ist?
     
  12. Handydoctor

    Handydoctor Benutzer

  13. 4db

    4db Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    @ 4dB Handydoctor

    1000 dank!
    :)
     
  14. Radiocat

    Radiocat Benutzer

  15. BenOnAir

    BenOnAir Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Super, 4 Meter Kabel...wenn du pech hast und das Kabel ne Dämpfung von knapp einem db pro Meter hat, gleicht sich das gerade mit dem Gewinn der Antenne aus. Was für eine Antenne ist denn das?
     
  16. kudok

    kudok Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    ... in diesem Fall rauscharm / ferngespeist vorverstärken

    so habe ich in den sechzigern und siebzigern, als der UKW - Himmel im Vergleich zu heute noch leer war,

    in Nordbayern das technische Versuchsprogramm des Österreichischen Rundfunks, heute bekannt unter Ö3, vom Sender Salzburg/Gaisberg empfangen
     
  17. WAZmann

    WAZmann Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Eine Antenne gehört an jedes Radio angeschlossen. Und es ist nicht leicht, den Leuten es klar zu machen, dass der mitgelieferte Piffeldraht, der dann hinter den Schrank geworfen wird und mit ach und krach einen Ortssender hörbar macht, nur der absolute Notbehelf ist. Weist man auf eine ordentliche Antenne hin, dann hört man sowas wie "ach, so wichtig ist das nicht, ich höre ja kaum Radio" oder "ja, das müsste man machen, aber der [ortssender] ist ja auch gut."
    Und schon am nächsten Tag rufen diese Leute wieder an. "ich möchte doch so gerne Radio [besseres Programm als Ortssender] hören, kann man denn gar nichts machen ?" Doch, sage ich. Eine Antenne anklemmen. Schweigen am anderen Ende der Telefonleitung. "Jaaaaa. Was kostet das denn ?" Um die 50 Euro. "So viel ? Ach, dann brauche ich das doch nicht. Ich höre sowieso nur meine CDs" Die gleiche Person kauft dann kurze Zeit später einen Fernseher für 1900 Euro. Da ist das Bild besser als beim alten Fernseher, lasse ich mich aufklären. Und da sind 1900 € schon gut angelegtes Geld. Radio ? "das braucht ich nicht, und da kommt ja auch nichts rein ausser [ortssender]".

    Manch eine Unterhaltung mit einem geleerten Sack Reis ist sicher wertvoller als mit solchen verstockten Leuten.
     
  18. EXALT FM

    EXALT FM Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    naja bei mir ist es ja nicht so^^
     
  19. 4db

    4db Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Es ist eine "Skywalker" mit Magnetfuß, 11cm hoch, mit Kabel-Typ "High Quality Coaxial Cable RG174 A/U" von Witen. Habe sie inzwischen auf einem zweckentfremdeten Mikrofongalgen aus dem geöffneten Dachfenster rausgehängt und damit nun an einer ganz bestimmten Position einigermaßen stabilen Empfang.

    Taugt allerdings wirklich nur als Schönwetterlösung.
     
  20. Radiowaves

    Radiowaves Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Oh Mann... genau damit habe ich derzeit hier massive Probleme.

    Genau für diese verstockten Leute haben aber die Genies, die sich solche schicken neuen Verfahren wie DVB-T oder DVB-H ausgedacht haben, die "portable indoor"-Variante erfunden. Also: Empfang im stahlbeton-geschirmten Keller mit nem USB-Stick, der anstelle eines sauber konstruierten, mehrfach abgestimmten, empfindlichen und großsignalfesten Empfangsteils 20 Gramm Asia-Schrott enthält und statt einer auf den Empfangsbereich ausgelegten Antenne einen daumenlangen Stummel als Mahnung in das Dunkel des Kellers streckt.
    Damit man damit was reinbekommt, wird dann eben mal eine Kleinstadt mit 25, 50 oder 100 kW DVB-T bestrahlt, wo doch 500 Watt auch gereicht hätten und in Zeiten des analogen TV auch gereicht haben - trotz etwa 10 dB weniger System-Reserven aufgrund der analogen Übertragung. Da werden sogar Studien betrieben, in denen akkurat ausgerechnet wird, mit wieviel Feldstärke am Empfangsort man Dummheit und Bequemlichkeit der Nutzer sowie gesparte Qualität bei den Empfangsgeräten kompensieren muß. Lest euch mal dieses Paper durch. Das ist doch pervers!

    Jena bekommt 25 kW DVB-T mitten in die Stadt, damit die Studenten weiterhin die GEZ prellen können.

    Gera hat 150 kW DVB-T bekommen, nachdem einige hundert Watt analoges TV auch zum Empfang gereicht haben und sowieso kaum jemand noch analog terrestrisch genutzt hat. Die Folge: "Berliner Verhältnisse" bezüglich der Feldstärke dank der geringeren Abstände zum Sender.

    Hamburg bekommt demnächst einen weiteren Fernsehturm, da man irgendwo zwei Keller gefunden hat, in denen DVB-T nicht mit Zahnplombe zu empfangen ist. Also ob 375 kW DVB-T vom Hertz-Turm nicht reichen würden für dieses Stück Flachland. Bei der Gelegenheit baut man gleich noch mit für Briefmarken-TV im DVB-H-Standard aus. :wall:

    Leider kann man gegen diese perverse Art der Umweltverschmutzung und Gesundheitsgefährdung ja nichts machen, da offiziell immer noch geleugnet wird, was naturwissenschaftlich evident ist: ein Einfluß auf das Biosystem Mensch.
     
  21. Radiocat

    Radiocat Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Vor gut 15 Jahren war das Normempfangsgerät noch ein UKW-Tuner und mindestens ein Dipol über Dach. Das sagte man mir weiland bei der Funkstörungsmeßstelle. Bei Empfangsstörungen mit Indoorantenne an Kofferradios etc werde man gar nicht tätig. Heute wird die Versorgung optimiert auf "abgebrochene Antenne im Keller". Anders kann ich mir manche Füllsenderkoordinierungen wie z.B. EinsLive Köln 87.6 nicht erklären.
     
  22. schnuffi

    schnuffi Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Gute Antenne macht ja den Empfang besser doch kommt es auch drauf wie's mit Bergen etc. aussieht.

    Gute Erfahrungen haben ich gemacht mit der FM30 (Gewinn: 5dB, Länge: 1160mm ca. 33Euro) und der FM50 (Gewinn: 7dB, Länge: 1760mm, ca. 43Euro) von Hirchmann.

    FM30
    FM50

    Je größer der Antennengewinn sein soll, desto größer (leider) auch die Antenne.


    Lg
     
  23. codo

    codo Benutzer

    AW: Kaufberatung zu UKW-Antenne

    Die Konni oder Hirschmann Antennen sind gut, keine Frage.
    Wenn es etwas billiger sein soll.

    Diese hier:
    Solide Aluminium-Antenne mit 3 Elementen. Geeignet für Mastmontage (max. 60 mm ø). Band II (87,5...108 MHz). Gewinn 5 dB. Anschluss 75 . Windlast 5,5 kp. Maße: 85x170 cm. 30,- Euro
    http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=detail.php&pg=NQ==&a=MzAwOTI0OTk=

    Solide Aluminium-Antenne mit 5 Elementen. Geeignet für Mastmontage (max. 60 mm ø). Band II (87,5...108 MHz). Gewinn 7,5 dB. Anschluss 75 . Windlast 8 kp. Maße: 150x170 cm. 40,- Euro
    http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=detail.php&pg=NQ==&a=MjAwOTI0OTk=

    Optimal für unter Dach.
    Achtung! Nicht sendefähig. ;)

    Gruß Codo
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen