1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Neuer UKW-Piratensender in NRW

Dieses Thema im Forum "Radioszene Deutschland" wurde erstellt von 97.2 FM, 12. Juli 2002.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 97.2 FM

    97.2 FM Benutzer

    Hi !
    Wer in der Nähe von Essen wohnt, kann
    in den Genuss des Rhode&Schwarz Sounds mit 500 Watt kommen :) In Stereo, RDS.
    UKW 97,2 MHz einschalten, und den Sound
    von Speedradio hören. Wer's nicht hören kann, startet einfach seinen Winamp MP3-Player und drückt STRG+L, dann einfügen: http://www.live365.com/play/294549

    Viel Spaß wünscht Thomas !
     
  2. Teddy

    Teddy Benutzer

    Also ich kenne da auch ein Piratenradio äh Radiopiraten im Internet :))))

    Und das nutzt nicht den billigen Stream von Live***, sondern einen genialen Realstream...

    Teddy
     
  3. 97.2 FM

    97.2 FM Benutzer

    Schön für dich [​IMG] Wer's Geld hat =)
     
  4. KritischerHörer

    KritischerHörer Benutzer

    Bäääh RealPlayer....

    vielleicht täusch ich mich, aber WinAmp-Streams klingen besser
     
  5. Teddy

    Teddy Benutzer

    Winamp oder Shoutcast was denn das ?

    Mal im Ernst, der Sound des Real ist echt gut, mit 20 k ist es SuperGummiGut, natürlich gibt es das geübte Ohr, das 64 k braucht oder mehr...naja das geht ja auch..

    Und Radiopiraten braucht es eben doch :))

    Teddy
     
  6. 97.2 FM

    97.2 FM Benutzer

    @Teddy

    Von der Kompression und Klang her zu urteilen geb ich Dir vollkommen Recht..

    ABER:
    Finde mal einen Anbieter, die Real-Streams
    als Relay anbietet....
    Und da ich zu Live*** einfach nur EINEN
    Quellstream hinschicke und er von den
    Servern dort verbreitet wird,
    brauche ich für jeden Hörer im Falle
    eines RealServers DIE GLEICHE Bandbreite,
    bei 40kbps und 2 Hörern also 80kbps = 9,6 KB/s., und wenn Du mal 20 Hörer hast, kannste sagen: Gute Nacht.. Das setzte ich lieber auf LowCost und fahre meinen Stream mit 56 kbps 44,1 KHz Mono, das klingt zu 80 % wie CD Qualität und ich kann soviele Hörer haben wie ich will.... Denn keiner kann sich für RealStreams Traffic-Kosten bei ISP's bzw. eine Standleitung von mehreren MBit/s. leisten.. Darüber sollte man wohl vorher mal nachdenken [​IMG] Gute N8
     
  7. ontheair

    ontheair Benutzer

    ach gott...

    so teuer ist eine 2 mbit-leitung auch nicht. je nach anbieter und traffic. ein paar hundert euro im monat. das ist sehr verschieden, je nach anbieter.

    kann man sich also auch schon für zu hause leisten. dsl ist halt doch viel zu langsam ;)
     
  8. 97.2 FM

    97.2 FM Benutzer

    Yo, das kann schon sein,
    wir reden hier aber vom privaten
    Hobby, und nicht vom Business [​IMG]
    Und warum ein paar hundert Euro im Monat
    zahlen wenn man's auch für nen Zwanni
    bekommt... Für die Ersparnisse kann ich
    mir in 3 Monaten nen fetten 1kW TX von Telefunken holen hehe
     
  9. Graf

    Graf Gesperrter Benutzer

    @ 97.2 FM
    Mail mir doch mal bitte,
    hätte ne Frage die aber nicht öffentlich sein muss (sollte)
     
  10. ontheair

    ontheair Benutzer

    wenn ihr soviel kohle in sendetechnik investiert (immerhin rohde&schwarz; respekt): was habt ihr für ein sound processing?
     
  11. 97.2 FM

    97.2 FM Benutzer

    @ontheair

    Soundprocessing hab ich nen Behringer
    Ultra-Dyne Pro DSP 9024, und nen Zoom
    RFX 1000 für den leichten "Hall" Effekt
    im Sound. Optimod muss ja nicht sein,
    wenn mal Besuch ansteht weiss man ja nie,
    was die so mitnehmen hehe.
    Bei Rhode&Schwarz hab ich auf jeden Fall
    die Gewissheit, dass ich den Kasten nach
    dem Bußgeldbescheid und den Ermittlungen
    wieder bekomme, laut Gesetz zulässig,
    und wegen EVG können sie mich auch nicht
    am Arsch kiegen [​IMG] cya
     
  12. Teddy

    Teddy Benutzer

    @97.2 FM

    Da gebe ich dir recht, teuer ist es schon, aber der Stream läuft sehr gut, ohne Buffering, oder Werbung und das ist mir(uns das wichtigste :))

    Gerne lade ich alle mal zum testen ein :))

    Teddy
     
  13. ontheair

    ontheair Benutzer

    @ 97,2
    jau, der behringer ultra-dyne läuft wirklich ganz gut. das bedeutet aber, dass du quasi den ultradyne als leveler, compressor und endlimiter gleichzeitig benutzt, oder? mutig, mutig! kleiner tip aus eigener erfahrung: kauf dir einen zweiten ultradyne. nutze den ersten als agc und den zweiten als compressor. klingt verdammt viel besser. nur so nebenbei.

    andere sache: der ultradyne macht keine pre-emphasis. wie habt ihr dieses problem gelöst?
     
  14. LittleGee

    LittleGee Benutzer

    Hmm ma reinhören,aber mal ne Frage versuchen Piratenradios denn nicht so halbwegs zumindest geheim zu bleiben? Wenn hier jetzt Verantwortliche der Landesrundfunkanstalten(wie auch immer) das lesen?
     
  15. dampfradio

    dampfradio Benutzer

    So... jetzt ma Butter bei die Fische...

    @ 97.2 FM:
    Du lehnst Dich ja hier ganz schön aus dem Fenster. Glaub mir... das kann (muss nicht) in die Hose gehen... nur so nebenbei !
    Ansonsten Respekt für Deinen Mut. [​IMG]

    1. Stereocoder auch von R & S ?

    2. Ohne De-Emphasis-Filter (das hat jeder Optimod integriert) dürfte Euer Sendesignal vom Hub her ziemlich katastrophal aussehen.
    Es sind nämlich gerade die hohen Frequenzanteile, die Euch den Hub in den Himmel schiessen (und damit die Nachbar Stationen im UKW-Band stören).
    Mit einem quasi oberwellenfreien Sender ist es da allein noch nicht getan.

    Behringer Ultradyne 9024 ist als Begrenzer etc. völlig ungeeignet. Das Ding ist für FM-Modultations-Processing schlichtweg ungeeignet. Wenn schon preiswert, dann wenigstens APHEX Dominator II Mod.723 (der begrenzt perfekt UND besitzt ein integriertes De-Emphasis-Filter).
    Auch nicht schlecht aber mittlerweile rar:
    Behringer Combinator (ebenfalls mit integriertem De-Emphasis-Filter)!

    3. Wie sind Eure Sendezeiten, Sendegebiet ?

    4. Macht Ihr auch "echtes Programm" oder besteht das nur aus sporadischen "Testsendungen" ???

    Viel Glück !
     
  16. ontheair

    ontheair Benutzer

    @ dampfradio:

    danke, dass du das thema mit der pre-emphasis noch mal ansprichst. würde mich auch brennend interessieren, wie die das machen.

    wie du schon sagst, der ultradyne ist als begrenzer als letztes teil in einer senderkette echt ungeeignet. anders kann mans nicht sagen. an einer aussage muss ich aber ein bisschen kratzen:

    "Auch nicht schlecht aber mittlerweile rar:
    Behringer Combinator (ebenfalls mit integriertem De-Emphasis-Filter)!"

    stimmt, das ding ist leider nur verdammt schwer zu bekommen. aber ich würde die fähigkeiten des combinators nicht mit "nicht schlecht" beschreiben. vom höreindruck ist, meinen ohren nach, der combinator eindeutig vor dem dominator. aber das ist geschmackssache. ;)

    @ 97,2:

    wie ist das also mit eurer emphasis-geschichte? wie habt ihr das geschafft? oder klirren und zischen bei euch die höhen? *lach*
     

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen