Bundesrat empfiehlt UKW-Radio-Verkaufsverbot ab 2019

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Auch wenn ich DAB+ Befürworter bin, sehe ich eine DAB+ Verpflichtung bei Radios kritisch. Verordneten Zwang finde ich persönlich generell für falsch.

Vielleicht wird es einige Jubelschreie in den UKW-Radio-Chefetagen geben. Ob dieser Jubel aber lange anhalten wird, werden wir sehen.
Das lineare Radio in der jetzigen Form ist am sterben. Das Internet bietet zwar eine riesige Auswahl, ist aber mobil derzeit (ich denke auch in den nächsten 20 Jahren) nicht für einen komfortablen Radiogenuss nicht nutzbar. Und auf UKW ist bis auf ein paar positive Ausnahmen nur die gleiche Hitradio-Grütze empfangbar, bei der immer mehr Menschen genervt sind.
Diese Personen schalten dann das Radio einfach aus, wechseln zu Alternativen im Netz (mobil halt auf den USB-Stick) und holen sich mobil ihre Infos aus dem Deutschlandradios usw.

Mit DAB+ könnte man aufgrund der höheren Programmvielfalt doch diese Entwicklung noch etwas verzögern. Einige Programmanbieter haben das erkannt und bieten Alternativen und Andere jubeln vielleicht nur gerade.

Ich kann von mir jedenfalls behaupten, dass sich mein Linearradiokonsum seit der Nutzung von DAB+ erheblich vergrößert hat (ich habe keine Lust ständig meine Musik im Internet selbst zusammenzusuchen. Dafür fehlt mir die Zeit. Und ich muss auch zugeben, dass sich die UKW-Nutzung mittlerweile auf das Auto beschränkt (und dort sind von 6 Programmplätzen nur noch 3 belegt (Deutschlandfunk, SWR 3 und eine freie Frequenz für meinen FM-Transmitter).

Solange sich an der Qualität vieler Programme nichts ändert, ist es auch egal ob die über UKW, DAB+, das Internet oder über den Güllewagen vor dir verbreitet wird. Eingeschaltet wird's halt nicht.

Warum gibt es eigentlich keinen Sender, der alte ausgemusterten Radiomoderatoren ans Mikro lässt, die "ihre" Musik spielen dürfen. Diese senden zwar oft über einzelne Internetradiostationen...aber sowas fehlt noch über DAB+, UKW oder den Güllewagen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

[Als Amazon-Partner verdient radioforen.de an qualifizierten Verkäufen.]
Seit 3 Jahren bekommst du DVB-T Receiver ab 15 Euro.
Wundert mich nicht: DVB-T ist in fast allen Fernsehern seit mindestens 5, eher 7 Jahren eingebaut - keiner braucht diese Receiver. Da, wo sie nötig waren (Uraltgeräte), hat sich das Thema heute weitgehend durch den Elektroschrott als neue Heimat dieser Uralt-(Röhren-)Geräte erledigt. Und wer die Möglichkeit hat, was anderes als das SD-Matschebild, das selbst gegen SD-Sat massiv abfällt, zu meiden, meidet es. Kein Wunder also, wenn DVB-T-Receiver nur noch für allerniedrigste Ansprüche im Handel sind - zu entsprechenden Kosten.

In Berlin und einigen anderen Ballungsräumen wird es demnächst nen Boom geben, was DVB-T2-Receiver betrifft. Da stehen nämlich fast alle Besitzer auch neuester TV-Geräte dann wieder vor dem "geht nicht mehr". Haben aber nach der neuen Investition immerhin die Öffis frei in 1080-p-HD. Die Qualität soll für die mickrige Bitrate tatsächlich enorm gut sein - von DVB-T kommend, sind es Lichtjahre. Die Privaten sind dann halt verschlüsselt, aber daran wird man sich künftig auf jedem Empfangsweg gewöhnen müssen.

Mein UKW-Tuner Pioneer F-656 ist saugut, hat aber, da aus Japan und von 1990, kein RDS. Soviel zum Thema "höherwertig". Zum Glück hat mein "neuer" Studer A-764 die RDS/ARI-Profiplatine an Bord. Der ist also dann tatsächlich höherwertig. :D
 
Was auch noch zu teuer ist, da diese in sehr absehbarer Zeit Schrott sind.
Finde ich nicht. Wenn ich zwei Sätze gute Mignon-Batterien kaufe, zahle ich dafür auch knapp 15 Euro. In absehbarer Zeit sind diese Batterien Schrott oder Müll. Aber ich konnte sie nutzen und habe einen Gegenwert bekommen. Den 15€-DVB-T-Receiver könnte ich auch noch eine Weile nutzen und bekomme einen Gegenwert. Viel mehr als diese 15€ wurde ich dafür aber nicht mehr ausgeben wollen...
 
Den 15€-DVB-T-Receiver könnte ich auch noch eine Weile nutzen und bekomme einen Gegenwert. Viel mehr als diese 15€ wurde ich dafür aber nicht mehr ausgeben wollen...

Du hast keinen Gegenwert, weil DVB-T schon sehr bald abgeschaltet wird. Wie kann man nur, wo es so wunderbare Anbieter wie Zattoo oder Magine für das heimische WLAN gibt? Oder notfalls über Mobilfunk. Geht auch. Auf der Bahnfahrt 90 Minuten live das TV-Programm mitverfolgen setzt allerdings ein größeres Datenvolumen voraus.
 
Frage nicht beantwortet und sehr ungeschickt drumrumgeredet.
Die Frage lautete, WAS Du über den Transmitter hörst, nicht WIE (und wer der Hersteller ist und auch war die Frage nach dem Preis nicht gestellt)

Ja entschuldige bitte, dass ich nicht korrekt geantwortet habe. Aber der etwas konfuse Satzbau dieses Beitrages hat bei mir nur das ? Den FM-Tramsmitter in den Mittelpunkt gestellt. Und da dachte ich einfach mal: "Komm hilf dem Herrn Inselkobi mal auf die Sprünge und lass ihn nicht so dumm stehen. Als ich den Fehler bemerkt habe, dache ich mir: "Egal der Beitrag hilft gegen Einheitsbrei...also lassen wir ihn drin.

So und jetzt beantworte ich gern deine Frage: Als bei mir laufen da die größten Schunkelhits der der letzten Jahrzehne und das Beste von heute, was in den Groß-UKW-Ketten in 2 Jahren hoch und runternudelt. Und dazu noch Nachr...(achnee läuft nicht), das Wetter von (ups auch nicht) und die tollsten Kaufanreizspo(ups das war ja auch nur früher).

Interessant fand ich aber, dass der Kaufanreizen für einen FM-Transmitter von einem ehem. UKW-Programm kam, dass entschieden hat, hier nur noch über DAB+ zu senden und dienalten UKW-Frequenzen an eine rockige Uralt-Festplattendudelei zu hängen. Damit wurde ich endgültig vom UKW gedrängt und höre den alten Lokalsender nur noch Zuhause über DAB (abends) und den Neubesetzer garnicht.
So und jetzt mag mich mal Jemand von der Programmvielfalt auf UKW überzeugen.
 
Um auf die Kernaussage Deines Beitrages zu kommen:
Als bei mir laufen da die größten Schunkelhits der der letzten Jahrzehne und das Beste von heute, was in den Groß-UKW-Ketten in 2 Jahren hoch und runternudelt. Und dazu noch Nachr...(achnee läuft nicht), das Wetter von (ups auch nicht) und die tollsten Kaufanreizspo(ups das war ja auch nur früher).
So Deiner Schreibe zu entnehmen, also MP3s oder CDs, die Du darüber abdudelst. Gut, damit bestätigtest Du meine Vermutung.
Jetzt zur eigentlichen Frage:
Ich kann von mir jedenfalls behaupten, dass sich mein Linearradiokonsum seit der Nutzung von DAB+ erheblich vergrößert hat (ich habe keine Lust ständig meine Musik im Internet selbst zusammenzusuchen. Dafür fehlt mir die Zeit. Und ich muss auch zugeben, dass sich die UKW-Nutzung mittlerweile auf das Auto beschränkt (und dort sind von 6 Programmplätzen nur noch 3 belegt (Deutschlandfunk, SWR 3 und eine freie Frequenz für meinen FM-Transmitter).

Solange sich an der Qualität vieler Programme nichts ändert, ist es auch egal ob die über UKW, DAB+, das Internet oder über den Güllewagen vor dir verbreitet wird. Eingeschaltet wird's halt nicht.
In wiefern hat sich Deine Radionutzung denn - hin zu DAB+ - verändert, wenn Du MP3s oder CDs hörst, wie Du in #158 schriebst? Du nutzt ansonsten noch zwei weitere Programme: DLF und SWR3 via UKW. Bisher aber noch kein einziger Hinweis, welche Sender (nicht auf UKW vertreten!) Dich zum digitalen Rundfunk bewegten. Immerhin schwärmst auch Du von
der höheren Programmvielfalt
, die auf DAB+, abgesehen vom Internet, herrsche und die einige
UKW-Radio-Chefetagen
"jetzt vielleicht noch" verhindern konnten.


Nur als Hinweis: Das Zitierte ist das von Dir, das dazwischen (darüber oder darunter), das von mir geschriebene.
Aber der etwas konfuse Satzbau dieses Beitrages
ist nur schwer zu erkennen, wenn man nicht von oben nach unten liest. Dadurch stellt man dann
Den FM-Tramsmitter in den Mittelpunkt
.
Oh, und den Punkt.
Vielleicht verstehst Du jetzt den Sinn des Geschriebenen - und der Beiträge in einem Forum (oder eines Buches, einer Zeitung, ...) - etwas besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast keinen Gegenwert,
Doch! Ich kann noch bis Ende März 2017 in den Ballungsräumen und sogar bis 2018/2019 in den Walachuten damit fernsehen. Für 15€ habe ich also 4 Monate TV als Gegenwert. Ich könnte die 15€ auch in 60 Zigaretten investieren, die ich dann innerhalb einer Woche in Qualmwolken und Asche verwandle.
Oder in 42,85 Brötchen, dann habe ich 1 Tag lang Bauchschmerzen.

wo es so wunderbare Anbieter wie Zattoo oder Magine für das heimische WLAN gibt?
Damit brauchst Du bei mir nicht zu kommen ;) Ich habe das Glück, gerade noch ein bisschen DSL zu bekommen, was auch wohl auf ewig so bleiben wird, Mobilfunk gibt es nicht einmal als 2G und von keinem der 4 Anbieter... wenigstens für Radiostreams lässt sich das WLAN nutzen. Bewegtbild gibt es bei mir nur per Satellitenschüssel.
 
Diese Personen schalten dann das Radio einfach aus, wechseln zu Alternativen im Netz (mobil halt auf den USB-Stick) und holen sich mobil ihre Infos aus dem Deutschlandradios usw.

Wieso brauchst Du für Infos noch Audio-Anbieter, wenn Du die Infos auf x Nachrichtenportalen im Netz auf Klick *sofort* und in ungleich größerer Tiefe bekommst?

Mit DAB+ könnte man aufgrund der höheren Programmvielfalt doch diese Entwicklung noch etwas verzögern. Einige Programmanbieter haben das erkannt und bieten Alternativen und Andere jubeln vielleicht nur gerade.

Wir kennen das doch von vor 30 Jahren, als das duale Rundfunksystem eingeführt wurde: Erst wird über die Möglichkeiten der größeren Programmvielfalt gejubelt, dann kommen tatsächlich ein paar Programme, die dies auch erfüllen, aber schon nach wenigen Jahren erkennt man, daß sich das alles nicht rechnet und stellt die non-Mainstreamprogramme sehr schnell wieder ein.

Privatfunk war deswegen schon nach 15 Jahren faktisch tot.

Warum das jetzt bei DAB+ anders sein soll, konnte noch niemand schlüssig belegen. Schon gar nicht, vor dem Hintergrund, daß sich der Medienkonsum in den letzten Jahren grundlegend geändert hat, und Radio kein Leitmedium mehr ist, sondern gerade, aber nicht nur, bei der Jugend vollkommen bedeutungslos geworden ist.

Warum gibt es eigentlich keinen Sender, der alte ausgemusterten Radiomoderatoren ans Mikro lässt, die "ihre" Musik spielen dürfen. Diese senden zwar oft über einzelne Internetradiostationen...aber sowas fehlt noch über DAB+, UKW oder den Güllewagen ;)

Gibt's doch - nennt sich "Bayern 1".
 
Doch! Ich kann noch bis Ende März 2017 in den Ballungsräumen und sogar bis 2018/2019 in den Walachuten damit fernsehen. Für 15€ habe ich also 4 Monate TV als Gegenwert. Ich könnte die 15€ auch in 60 Zigaretten investieren, die ich dann innerhalb einer Woche in Qualmwolken und Asche verwandle.
Oder in 42,85 Brötchen, dann habe ich 1 Tag lang Bauchschmerzen.

Bei Dir ist das Geld echt so knapp? Und in den "Walachuten" bekommt Du wirklich über DVB-T auch Privatsender? Nicht nur diesen Anne-Will-Frank-Plasberg-Markus-Lanz-Schrott?
 
So dann nochmal zur Erläuterung für die Personen, die mich bisher nicht verstanden haben oder verstehen wollten.

1. Warum ich für Infos noch Audioanbieter brauche?
Im Internet gibt es genügend Newsportale. Die kann ich Zuhause, wenn ich Zeit habe lesen. Im Auto macht sich das während der Fahrt schlecht. Laut StVO ist das Nutzen des Handys während der Fahrt für den Fahrer verboten. Weiterhin gibt es zahlreiche mobilfunkfreie Löcher, wo mir die tollsten Newsportale nichts nutzen. Darum: Audio. Gleiches gilt übrigens auch für Tätigkeiten , bei denen das Radio nur nebenbei läuft.

2. Ja ich höre im Auto über UKW SWR3 und den Deutschlandfunk. Über den Transmitter höre ich natürlich MP3. Das liegt daran, dass der Privatfunk hier über UKW megalangweilig ist. Und da ich ein festeingebautes Radio im Auto habe und noch nicht bereits bin, dieses mit DAB+ nachzurüsten, nutze ich aktuell diesen Kompromis. Trotzdem sind meine MP3 abwechslungsreicher als die Playlist vieler Stationen über UKW.
Somit hast du Recht Inselkobi. Im Auto nutze ich kein DAB+ Digitalradio.

3. Wieso sich mein Radiokonsum Richtung DAB+ verschoben hat?
Vor knapp 3 Jahren habe ich mir aus Neugier ein DAB+ Radio für die Küche gekauft. Damals gab es den Bundesmux, 2 gemischte SWR / Privatmuxe und einen Privatmux mit hessischen Privatsendern. Ab dem Zeitpunkt wurde meine damalige Nutzung von Sunshine-Live über UKW (mit Rauschen) durch die rauschfreie DAB+ Variante und die musikalischen Alternativen wie Lounge FM, 90elf, egofm, absolut radio. Endlich waren auch Deutschlandfunk und -radio und das damalige Dradio Wissen brauchbar nutzbar. Seit diesem Zeitraum blieb dann auch öfter mal der Fernseher aus und die Programmvielfalt hat sich erhöht.
Mittlerweile habe ich aus diesem Grund auch nahezu alle alten Radios gegen DAB+ Radios bzw. Internet / DAB+ Radios getauscht.

Und jetzt kann ich auch Sender nennen, die ich über DAB+ hören kann, über UKW hier aber nicht auftauchen : sunshine-live, egofm, SWR Info, Deutschlandradio Wissen, Radio Teddy, Schwarzwaldradio.

Und diese Programme höre ich (mit Ausnahme von Sunshine-Live) jetzt erst zu neuen Zeiten. Also hat der digitale Rundfunk bei mir zuhause die Hördauer erheblich erhöht und gewonnen.

Zum letzten Abschnitt von Inselkobis Kommentar sage ich jetzt mal nichts. Ich hatte es erklärt und hätte an seiner Stelle vielleicht einfach gefragt: "Und was hörst du über deinen FM-Transmitter?"

So und nun alle zurück an eure Radiogeräte und genießt die Programmvielfalt egal über es sie euch beschallt.
 
Bei Dir ist das Geld echt so knapp? Und in den "Walachuten" bekommt Du wirklich über DVB-T auch Privatsender?
Wenn es soooo knapp wäre... - würde ich wahrscheinlich trotzdem weiterrauchen :D
Und ja, in meinem Gebiet gibt es von Anfang an auch die Privaten via DVB-T. Die sind sogar empfangbar - im Gegensatz zu egal welchem Mobilfunknetz...
Aber davon mal abgesehen ging es ja um den Gegenwert bei 15€ Einsatz. 4 Monate lang TV dafür ist m.E. noch ein angemessener Gegenwert. Bei 100€ Kosten für einen DVB-T-Receiver wäre das für mich kein angemessener Gegenwert mehr für 4 Monate Fernsehen.
Nun sehe ich allerdings schon seit 13 Jahren per Sat-TV-Karte für ca. 100€ fern, das ist bereits so viel Gegenwert, daß die Karte sozusagen schon "abgeschrieben" ist. Spätestens 2022 ist sie es dann wirklich bzw. ab dem Zeitpunkt, wo die ö.-r. nicht mehr in SD-Qualität via Satellit senden (also möglicherweise bereits 2019)
.
 
Wie schnell das mit der Zukunftssicherheit gehen kann, erleben wir gerade wieder einmal im TV - Bereich. Da wurde Anno 2006 mit viel Tamtam das digitale Überallfernsehen namens DVBT eingeführt, "das Fernsehen der Zukunft" für die damals elf Prozent TV - Konsumenten, die noch via Antenne empfangen, wie es vollmundig hieß (im Stadtgebiet Köln waren es sicher mehr!). Und jetzt? Eine Einblendung im laufenden Programm: Wenn sie diesen Hinweis sehen, müssen sie handeln. Dieser Empfangsweg wird am 29. März 2017 abgeschaltet! Zukunftssicher bedeutet also in diesem Fall zehn Jahre, neun Monate und zwei Tage. Das alte DAB zeigte sich ebenso kurzlebig. Aber, ähem: Seit wann sendet UKW - Hörfunk? Von 1950 bis heute, sind 66 Jahre? Wie war das noch gleich mit der Mittel - und Langwelle? 1923 bis 2015 gleich 92 Jahre? Euer UKW - Sesselfurzerfunk wird als zugegebenermaßen veraltete Technologie ebenso wie der Mittelwellenrundfunk sicher auch 92 Jahre alt. Falls Anno 2042 endlich die Vollversorgung mit DAB plus Volume fünf gewährleistet sein sollte!
 
Zukunftssicher bedeutet also in diesem Fall zehn Jahre, neun Monate und zwei Tage.
Das wissen die DVB-T-Strategen durchaus, sie argumentieren sogar damit: zu alt, nicht mehr zeitgemäß:

DVB-T-nicht_zeitgemaess.png
(Quelle: https://www.rtr.at/de/inf/Vortraege...orderungen_der_Umstellung_auf_DVB_T2_in_D.pdf)

Aber sei getröstet: im Unterschied zu DAB, wo man von klanglich sauberen 192 kbps MP2 zum bekannten schäbigen Sound von 72 oder 64 kbps HE-AAC verkommen ist, wird DVB-T2 aller Vorraussicht nach eine dramatische Steigerung der Bildqualität bieten. Die Fachleute aus meinem Umfeld, die es bisher sahen, waren begeistert. Und halten es für unfassbar, was der HEVC da bei einer Datenreduktionsrate von ca. Faktor 1000 an Qualität ausgibt. Die Codecs sind auch teuer genug und schaufeln viel heiße Luft aus ihren Serverchassis. Und beim Ton wird man sich auch mehr Mühe geben als bei DAB+. Ist ja Fernsehen und nicht bloß Radio, bei dems auf den Ton ja nicht ankommt...

Und hab doch bissl Mitgefühl mit der Endgeräteindustrie und dem Einzelhandel. ;)

Aber generell: wer kauft sich denn bitteschön noch ein Radio, außer als verbaute Ingredienz eines Autos?
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls Anno 2042 endlich die Vollversorgung mit DAB plus Volume fünf gewährleistet sein sollte!

Es ist jedoch davon auszugehen dass in einigen Jahren kaum noch jemand UKW-Radios ohne Digitalempfangsteil kaufen wird. Wer dann immer noch am terrestrischen Radioempfang interessiert ist will schon ein Höchstmaß an Auswahl, schließlich konkurriert das Radio heute mit Smartphone, W-LAN-Internetradio und Flash-Player.
 
@iro ich dachte nur im Osten gibt's noch Steinzeit Internet:D Bei dir scheint sich ja Fuchs und co gute Nacht zu sagen:wow: Er wohnt bestimmt im Bunker so Abgeschirmt ist noch mal ein 24WE Block:confused:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben