AW: Jubiläum
Es kann doch wohl nicht im Sinne des Forums sein, daß man lästige Forenmitglieder IGNORIEREN soll, um ungestört zu sein. Das widerspricht m. E. dem Sinn und Zweck eines Forums.
Da gebe ich Dir einerseits recht; andererseits kann gerade in diesem speziellen Fall die Ignorieren-Funktion wahre Wunder bewirken - speziell, was PNs angeht.
Ich muss selbstkritisch eingestehen, dass ich bei
radioforen.de eine Pause eingelegt habe, weil... und dann den Betrieb schrittweise wieder aufgenommen habe. Allerdings lebt es sich ganz hervorragend, wenn man gewisse Beiträge einfach unbeachtet lässt und sich dabei technischer Hilfsmittel bedient.
Mal unter uns, Gelb: Beim Lesen mehrerer Beiträge in einem Thread filterst Du womöglich auch und sagst Dir "Och nö, das Dummgesülze von dem Depp zieh' ich mir jetzt nicht rein". Das geht auch mit dem Piraten.
Im übrigen sehe ich ja hin und wieder, was er so von sich gibt - wenn er von anderen Usern zitiert wird. Und es bestätigt meine Entscheidung regelmäßig aufs Neue. Es hat sich nichts geändert.
Blicken wir mal zurück (das richtet sich auch an BlueKO):
Wir haben die Smilie-Tante überstanden und auch das fliegende Reptil ist weg. Die haben genauso viel genervt, hatten aber weniger Fürsprecher.
Der hier hingegen schnappt sich einen nach dem anderen und kocht ihn weich oder bettelt zumindest um Toleranz (die den anderen nicht zuteil wurde). Hier ist die Einzelfallentscheidung der Leitung mal nicht so ausgefallen, wie ich es eigentlich gedacht hatte. Vielleicht haben sie sich ja auch einlullen lassen.
Die Nummer ist ein Fake. Er spiegelt Kenntnis über Personen vor, die er nicht hat und versucht so, sie sich zu erschleichen. Er erweckt dadurch Vertrauen bei anderen nach dem Motto "Ach, wenn der sich mit dem gut versteht, dann kann er ja nicht so schlimm sein". Ich kann aus eigener Erfahrung zwei Fälle belegen, in denen ich persönlich von Herrn K. bezüglich "kennen" oder sogar "gut Freund sein mit" belogen wurde, um über mich an diese Kontakte zu kommen. Telefonate zur Verifizierung ergaben, dass dem nicht so war. Es bleibt der Nachgeschmack, dass er mich als Türöffner missbrauchen wollte.
Ich kann auch nicht ausschließen, dass er anderen gegenüber vorgibt, mehr über mich zu wissen oder er gar Stories über mich verbreitet, die nicht wahr sind. Das kann ich zwar (noch) nicht beweisen, aber es gibt Anzeichen dafür.
Aus diesem Grund lege ich die Fakten auf den Tisch:
Herr K. kennt meinen Namen und meine Rufnummer. Er kennt meine Ambitionen und hat versucht, auf diesen aufbauend mich auf seine Seite zu ziehen. Er hat, teils privat, teils im Forum (wurde mir von zuverlässigen Quellen berichtet) falsche Informationen über mich verbreitet mit dem Ziel, Dementis zu erwirken, um so sein Bild von mir abzurunden und weitere Erkenntnisse über mich zu gewinnen.
Konkrete Fragen seinerseits wurden von mir gezielt beantwortet; Gegenfragen jedoch wurden nicht beantwortet, verschleiert oder es wurde ihnen ausgewichen. Er verstieg sich oft in nebulösen Andeutungen, die er nie wirklich präzisieren wollte. Dieses Ungleichgewicht löste Unbehagen in mir aus.
Zum Schluss, als das PN-Bombardement nicht enden wollte - auch nicht, als ich ihm mehr als deutlich schrieb, dass ich ab sofort weder Interesse an seiner Person noch an seinen Unternehmungen mehr habe -, zog ich die Notbremse und bemühte die Option "Ignorieren".
Es besteht definitiv kein Kontakt zu Herrn K., und was auch immer er über mich behauptet, ist sehr kritisch zu bewerten, da er es nicht aus erster Hand haben
kann.
Was mich eigentlich erschreckt: Einige der schärfsten Warner von damals schlagen jetzt moderate Töne an. Das spricht zwar in der Tat für Toleranz und ist zu respektieren, aber ich nehme mir die Freiheit, diesem Frieden nicht zu trauen. Zu tief ist das Misstrauen, das durch ihn in mir entstanden ist.
Wie hat er euch eingewickelt? Mit der Sekten-Mitleids-Nummer? Oder hat er mit euch "eine Kneipe leer gesoffen" (O-Ton) und ihr habt dabei verloren? Hat er euch Glauben gemacht, eure Freunde seien auch seine Freunde?
Unbestritten: Er hat Radio gemacht und hat ein Musikwissen; er hat nicht elementar gegen Forenregeln verstoßen. Formell ist die Existenzberechtigung nicht anzuzweifeln.
Menschlich jedoch ist das, was ich mit dieser Person erlebt habe, unter aller Kanone und dieses Forums nicht würdig. Das ist nichts neues: Er weiß, dass ich so denke. Und er hat auch an anderer Stelle verbrannte Erde hinterlassen. Dieser Mensch
muss einfach polarisieren. Wie gut das jedoch für eine Community ist.....?
Damit habe ich meinen Teil zu dem virtuellen "Einsperren und draufhauen" beigetragen - verbunden mit der Hoffnung, dass meine Position klar ist und meine Person nicht zu Missverständlichkeiten missbraucht werden kann.
Das Fass ist voll - sorry, liebe Mit- und Gegenstreiter: Gefüllt wurde es schon weit früher.
