Vollkommen falsche Wahrnehmung. Wenn du als Unternehmer ein Produkt anbieten und bewerben möchtest, willst du viele Verbraucher bzw. Nutzer erreichen. Wenn von 100 Personen 80 einen Sender hören der diese Werbebotschaft nicht verbreitet, kommen nur wenige in deinen Laden.
Das ARD-Abendprogramm ab 2025
- Ersteller ElbeKing
- Erstellt am
96kbps / DAB+
Benutzer
Dafür sollte dann aber nicht der ÖR geradestehen müssen, das ist dann einfach das Problem des Werbetreibenden. Der ÖR hat nicht die Aufgabe in diesem Feld mitzumischen, er steht für ganz andere Werte und ebenso auch Vermittlung! Das funktioniert in einem kommerziellen Umfeld nicht.
Privatfunk gibt es in Hülle und Fülle, da ist viel mehr zu erreichen und vor allem viel besser.
Werbung ist und bleibt ein Fremdkörper im öffentlich-rechtlichen Medienumfeld.
Privatfunk gibt es in Hülle und Fülle, da ist viel mehr zu erreichen und vor allem viel besser.
Werbung ist und bleibt ein Fremdkörper im öffentlich-rechtlichen Medienumfeld.
Zuletzt bearbeitet:
Maschi
Benutzer
Beim Thema Schlager wirds absehbar auch was geben:
(aus https://www.dwdl.de/nachrichten/97762/neues_vom_ardumbau_techunit_kompetenzcenter_schlagerkoop/)
96kbps / DAB+
Benutzer
Ich hinterfrage nur dieses sehr grenzwertige System sonst nichts. Aber nicht mal mehr das darf man hier. Spricht schon Bände, warum das hier so wenig angeprangert wird. Das ist und bleibt ein Skandal, der zur Sorache gebracht werden muss. Wirtschaftliche Interessen haben im ÖR nichts verloren!
ÖR und beliebt, das war vielleicht einmal. Gerade im Osten sinkt die Akzeptanz stetig, aus verständlichen Gründen. Die Werbung ist da nur ein Grund von vielen.
Zuletzt bearbeitet:
96kbps / DAB+
Benutzer
Okay, offenbar habt ihr alle die Weisheit mit Löffen gefressen.
indigo7
Benutzer
In letzter Zeit haben dir hier viele Mitglieder, dessen Nerven, ob deiner vielen Fragen & falschen Wahrnehmungen strapaziert wurden, durch das Forum geholfen. Teilweise eröffnest du sogar neue Threads & anstatt du dich vorher informierst, fragst du direkt die Mitglieder aus. Das ist anstrengend! Meinst du nicht, dass statt Vorwürfen Dankbarkeit angesagt wäre?!
Nein.
Außerdem waren die ÖRR eher da. Am letzten der WDR mit Werbung.
Nein.
96kbps / DAB+
Benutzer
Doch!
radiopfleger
Benutzer
Fragt sich nur wer hier nichts verstanden hat. Die öffentlichen bringen nur Werbung, damit das Produkt eine höhere Reichweite hat, das kannst du doch keinen ernsthaft verkaufen. Natürlich hat Werbung beim öffentlichen Rundfunk eigentlich nichts zu suchen. Man muss sich nur mal deren eigentlichen Auftrag ansehen.
NurzumSpassda79
Benutzer
Die Öffentlich-Rechtlichen bringen Werbung, damit der Rundfunkbeitrag nicht weiter steigen muss. Die Qualität soll sich nicht verschlechtern, gleichzeitig dürfen die Beiträge in Zeiten von Inflation und Co. nicht weiter steigen. Also muss die Arbeit irgendwie bezahlt werden. Dies erfolgt zu einem großen Teil durch die Beiträge, aber nicht ausschließlich. Das ist das Ziel der Werbung.
Aber es stimmt, wir kommen vom Thema ab.
Aber es stimmt, wir kommen vom Thema ab.
radiopfleger
Benutzer
Millionengehälter der ZDF-Stars enthüllt: So viel verdienen Markus Lanz und Co. im ÖRR
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk steht unter Druck. Er muss sparen, will aber auch mehr Geld. Da kommt dieser Medienbericht über die Finanzen nicht sehr gelegen.
www.t-online.de
96kbps / DAB+
Benutzer
Was für ein Scheinargument. Die Gelder sollten bereits so schon ausreichen müssen! Entweder man finanziert sich ausschließlich aus dem RFB oder ausschließlich aus Werbung (womit es dann jedoch kein ÖR mehr wäre)! Aber soetwas ist einfach maximal intransparent und vertrauensschädigend!
Zuletzt bearbeitet:
Grasdackel
Benutzer
Auch falsch.
Channel 4 ist ein öffentlich-rechtlicher Sender, der sich ausschließlich aus Werbeeinnahmen finanzieren muss.
Es ist alles eine Sache der Politik, welche Regeln sie genau für die Sender aufstellt.
Dieses völlig nutzlose ZDF könnte man hierzulande auch spielend auf reine Werbefinanzierung umstellen, wenn man es denn wollte und trotzdem bliebe es ein öffentlich-rechtlicher Sender. So könnte der Rundfunkbeitrag auf einen Schlag erheblich sinken.
Und damit zurück zum Radio am Abend.
Zuletzt bearbeitet:
96kbps / DAB+
Benutzer
Jawoll, noch mehr Verwischung unseres dualen Rundfunksystems
. Wie kann das ernsthaft gewollt sein und vorallem, wie soll man so den transparenten ÖR vom Privatfunk unterscheiden können?
. Wie kann das ernsthaft gewollt sein und vorallem, wie soll man so den transparenten ÖR vom Privatfunk unterscheiden können?
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst nicht zwischen Regenbogen2RockFm und SWR3 unterscheiden? Nicht zwischen RTL TV und Das Erste? Nicht zwischen DSDS und Funk? Nochmal. Das Thema ist hier
Und da wird ja nu kaum Werbung laufen.
96kbps / DAB+
Benutzer
Der Name spielt keine Rolle, es geht um die Ausrichtung. Nicht jede*r Bürger*in da draußen sind die Unterschiede unseres dualen Systems so deutlich bewusst. Gerade bei denen, die bis auf Ausnahmen nicht sonderlich rundfunkaffin sind und für die alles irgendwie ähnlich oder eins ist. Und gerade da sollte der ÖR seinen Status hervorheben und sich auch klar als solcher zu erkennen geben, sodass man das unmissverständlich erkennen kann.
Radio 3 Südfunk Stuttgart
Benutzer
In der letzten Redezeit am Freitag war das neue Talkformat in einem "Wir über uns-Talk" Thema. Man will sich wohl wochenweise abwechseln und im Herbst steigt der MDR mit ein. Das Video gibt's hier:
www.ndr.de
Redezeit
Dienstags, mittwochs und donnerstags haben die Hörerinnen und Hörer auf NDR Info Gelegenheit, sich in Diskussionen zu Wort zu melden.
Mannis Fan
Benutzer
Erinnert sich noch jemand an die Zeiten, als es Amateursportlern verboten war, auch nur eine müde Mark anzunehmen? Bei Zuwiderhandlunge erfolgte Ausschluss von Olympia und anderen nationalen und internationalen Wettbewerben. Eine antiquierte Form der Selbstkasteiung.
So ähnlich ist es mit der Werbung im ÖR. Wieso sollten diese Sender ihre Beliebtheit und Reichweite nicht professionell als Plattform für die Werbeindustrie anbieten dürfen? Dort spielt eben die Musik, im wahrsten Sinne des Wortes.
Und um jetzt den Bogen zum Abendprogramm zu schlagen, das ja durch verschiedene (selbst auferlegte und im Rundfunkstaatsvertrag geregelte) Beschränkungen nach wie vor ab 20 Uhr werbefrei zu sein hat: Das ist antiquiert und eine Selbstbelügung. Denn in der Programmgestaltung und in der Musikauswahl orientieren sich die Abendprogramme längst daran, was kommerziell am erfolgsversprechendsten ist (Quote), versäumen es jedoch, diesen kommerziellen Erfolg als Werbeplattform zu vermarkten, wie es jeder wirtschaftlich denkende Unternehmer ansonsten tun würde. Wenn man den ÖR-Anstalten schon vorwirft, sie könnten nicht wirtschaften, dann sollte man sie an dieser Stelle auch nicht mit solch aus der Zeit gefallenen Beschränkungen daran hindern.
So ähnlich ist es mit der Werbung im ÖR. Wieso sollten diese Sender ihre Beliebtheit und Reichweite nicht professionell als Plattform für die Werbeindustrie anbieten dürfen? Dort spielt eben die Musik, im wahrsten Sinne des Wortes.
Und um jetzt den Bogen zum Abendprogramm zu schlagen, das ja durch verschiedene (selbst auferlegte und im Rundfunkstaatsvertrag geregelte) Beschränkungen nach wie vor ab 20 Uhr werbefrei zu sein hat: Das ist antiquiert und eine Selbstbelügung. Denn in der Programmgestaltung und in der Musikauswahl orientieren sich die Abendprogramme längst daran, was kommerziell am erfolgsversprechendsten ist (Quote), versäumen es jedoch, diesen kommerziellen Erfolg als Werbeplattform zu vermarkten, wie es jeder wirtschaftlich denkende Unternehmer ansonsten tun würde. Wenn man den ÖR-Anstalten schon vorwirft, sie könnten nicht wirtschaften, dann sollte man sie an dieser Stelle auch nicht mit solch aus der Zeit gefallenen Beschränkungen daran hindern.
Der Ansatz von gemeinsamen Programmschienen ist meines Erachtens sehr sinnvoll und überfällig. Gerade in der sogenannten Randzeit. Nicht sinnvoll ist, das einzelne Anstalten trotzdem ihr eigenes Süppchen kochen wollen. Dann sollen aber die zwei Verdächtigen bitte in Zukunft die Klappe von wegen Beitragserhöhung halten oder gar davon ausgenommen werden. Immerhin trauen sie sich zu, eine Leistung mit Alleingängen anzubieten, die andere nicht machen um sinnvoll zu sparen.
Also wenn einem/einer Bürger*in die Bekanntheit, was ÖRR ist und was nicht, fehlt, dann fehlt bei diesen Bürger*innen deutlich mehr.