Soundy
Benutzer
Hallo,
Ich habe mir heute mal einige Gedanken und Informationen zu den bekannten Streaming Servern gemacht, die es gibt und die auch von diversen Anbietern zur Miete angeboten werden. Es ging dabei um folgende Server:
Shoutcast Server
Sehr verbreiteter Server der Audio und Video unterstützt, aber leider nicht Open Source ist und daher Bugfixes meist sehr lange dauern oder auch gar nicht gesehen. Ideal für mp3, mp3PRO und AAC/AAC+ und NSV (Audio u. Video).
Icecast Server
Löblicherweise ein Open Source Projekt, daher sehr schnell neue Funktionen und Bugfixes verfügbar. Leider keine Unterstützung für Videoübertragungen, dafür aber Audio in mp3, mp3PRO, NSV und AAC/AAC+ und NSV (Audio, aber kein Video), darüber hinaus auch noch Ogg Vorbis Audio sowie das Ogg Theora Video Format (wer das auch immer braucht).
Windows Media Server
Ideal für alle Windows Fanatiker, die die klassische Oberfläche nicht verlassen wollen und auch kaum Probleme mit der Konfiguration haben wollen. Statt mp3findet hier WMA (Windows Media) den Einsatz. Herausragend ist die Funktion von Multibitraten, welche kein anderer Server unterstützt. Anscheinend auch keine Anzeige der aktuellen Hörerzahlen und Art der verbundenen Player sowie IP-Adressen. Weiters auch keine grossartigen Konfigurationsmöglichkeiten so wie bei Shoutcast und Icecast!?
Meine Meinung
Dies sind erstmal nur ein paar zusammen getragene Informationen, ohne eigene Meinungen zu äußern. Für reine Audioübertragungen finde ich persönlich den Icecast am idealsten, wer Audio/Video übertragen möchte wird wohl am ehesten zu Shoutcast über NSV (AAC+) greifen, da meiner Ansicht nach das WMA-Format eine sehr beschränkte Audioqualität aufweist. Aber diese Dinge gilt es nun zu diskutieren...
Ich freue mich über eine hohe Diskussionsbeteiligung!
Gruß,
Soundy
Ich habe mir heute mal einige Gedanken und Informationen zu den bekannten Streaming Servern gemacht, die es gibt und die auch von diversen Anbietern zur Miete angeboten werden. Es ging dabei um folgende Server:
- 1. Shoutcast Server
- 2. Icecast Server
- Windows Media Server
Shoutcast Server
Sehr verbreiteter Server der Audio und Video unterstützt, aber leider nicht Open Source ist und daher Bugfixes meist sehr lange dauern oder auch gar nicht gesehen. Ideal für mp3, mp3PRO und AAC/AAC+ und NSV (Audio u. Video).
Icecast Server
Löblicherweise ein Open Source Projekt, daher sehr schnell neue Funktionen und Bugfixes verfügbar. Leider keine Unterstützung für Videoübertragungen, dafür aber Audio in mp3, mp3PRO, NSV und AAC/AAC+ und NSV (Audio, aber kein Video), darüber hinaus auch noch Ogg Vorbis Audio sowie das Ogg Theora Video Format (wer das auch immer braucht).
Windows Media Server
Ideal für alle Windows Fanatiker, die die klassische Oberfläche nicht verlassen wollen und auch kaum Probleme mit der Konfiguration haben wollen. Statt mp3findet hier WMA (Windows Media) den Einsatz. Herausragend ist die Funktion von Multibitraten, welche kein anderer Server unterstützt. Anscheinend auch keine Anzeige der aktuellen Hörerzahlen und Art der verbundenen Player sowie IP-Adressen. Weiters auch keine grossartigen Konfigurationsmöglichkeiten so wie bei Shoutcast und Icecast!?
Meine Meinung
Dies sind erstmal nur ein paar zusammen getragene Informationen, ohne eigene Meinungen zu äußern. Für reine Audioübertragungen finde ich persönlich den Icecast am idealsten, wer Audio/Video übertragen möchte wird wohl am ehesten zu Shoutcast über NSV (AAC+) greifen, da meiner Ansicht nach das WMA-Format eine sehr beschränkte Audioqualität aufweist. Aber diese Dinge gilt es nun zu diskutieren...
Ich freue mich über eine hohe Diskussionsbeteiligung!
Gruß,
Soundy