AW: Gesetzl. garantiert: Kath. Kirche im Radio - Fortführung der Deutungshoheit?
Wenn ich dann aber auch noch bei Welt online lesen muss, dass ein treuer Gefolgsmann der katholischen Dogmen, der CSU-MdB Norbert Geis (man kennt ihn als erzkatholischen Wadenbeißer im extrem-konservativen Flügel der CSU) so etwas von sich gibt:
... dann geht das auch Heterosexuelle etwas an. So etwas sagt ein Volksvertreter in einem Staat, der gleichzeitig eine Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung betreibt und finanziert. Die hätten so etwas nämlich garantiert nicht formuliert.
Auf jedem besseren Straßenstrich ist die Realität ja doch wohl so, dass nicht wenige Freier nach ungeschütztem Sex fragen. Das hat doch mit dem bösen Kondom nichts zu tun! Im übrigen gab es die Promiskuität schon viel länger.
Ein besseres Beispiel für religiöse Verblendung und Übereifrigkeit kann es ja wohl kaum geben. Kein Wunder, dass da so manchem Gegner beinahe reflexartig der Mund schäumt.
Spätestens da muss die Frage erlaubt sein, in welchem Staat wir eigentlich leben. In einem mit Meinungsfreiheit, so schön und gut ist das ja. Aber so weltfremde Haltungen, die "von oben" (der aufgeklärte Mensch meint damit den Vatikan) kommen, überschreiten wiederum meine Toleranzgrenze sehr deutlich.
In diesem Punkt stimme ich Dir zu. Nun ist es aber so, dass der Papstbesuch die Gegner der Politik der katholischen Kirche auf den Plan ruft - und das sind insbesondere, aber nicht ausschließlich, Homosexuelle. Anlässe gibt es wahrlich genug.Aber dieses peinliche, sich um jeden Preis mit seiner sexuellen Orientierung in den Vordergrund drängen, stellt meine Toleranzgrenze schon gewaltig auf die Probe und nervt schlichtweg!
Wenn ich dann aber auch noch bei Welt online lesen muss, dass ein treuer Gefolgsmann der katholischen Dogmen, der CSU-MdB Norbert Geis (man kennt ihn als erzkatholischen Wadenbeißer im extrem-konservativen Flügel der CSU) so etwas von sich gibt:
(Quelle: http://www.welt.de/politik/article13620675/CSU-Politiker-warnt-vor-Kondomen.html)Kondome vermehren das, was Aids auslöst, nämlich Promiskuität. Die Ursache für Aids ist nämlich, dass einer von Bett zu Bett springt.
... dann geht das auch Heterosexuelle etwas an. So etwas sagt ein Volksvertreter in einem Staat, der gleichzeitig eine Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung betreibt und finanziert. Die hätten so etwas nämlich garantiert nicht formuliert.
Auf jedem besseren Straßenstrich ist die Realität ja doch wohl so, dass nicht wenige Freier nach ungeschütztem Sex fragen. Das hat doch mit dem bösen Kondom nichts zu tun! Im übrigen gab es die Promiskuität schon viel länger.
Ein besseres Beispiel für religiöse Verblendung und Übereifrigkeit kann es ja wohl kaum geben. Kein Wunder, dass da so manchem Gegner beinahe reflexartig der Mund schäumt.
Spätestens da muss die Frage erlaubt sein, in welchem Staat wir eigentlich leben. In einem mit Meinungsfreiheit, so schön und gut ist das ja. Aber so weltfremde Haltungen, die "von oben" (der aufgeklärte Mensch meint damit den Vatikan) kommen, überschreiten wiederum meine Toleranzgrenze sehr deutlich.