AW: Gute Moderatoren im Internetradio?
Nachtrag:
Was macht eigentlich einen guten Moderator aus - auch (oder gerade) im Internetradio? Zumindest, was lässt einen aufmerksamen Wellenchef über einen solchen guten Moderator im Internetradio "stolpern"?
Ist es die Stimme? Die Sprechweise? Aussprache? Gute Allgemeinbildung? Schlagfertigkeit? Witz, Persönlichkeit, Charme? Umgang mit Hörern bei interaktiven Sendungen? Spontanität? Wie gut er auf Pannen und sonstige unvorhergesehene Ereignisse reagiert?
Oder alles zusammen?
Sehr schwer, nicht wahr?
Ich bin im Internet über eine für mich sehr angenehm klingende Stimme gestolpert (aha, ein Anhaltspunkt!) und habe diese mal mitgeschnitten. Abgesehen von kleineren handwerklichen Fehlern (aufgrund der Software?) sowie einer verbesserungswürdigen technischen Ausstattung - dies ließe sich in der richtigen Produktionsumgebung sicher beseitigen - fielen mir dann aber bei genauerem Hinhören einige Dinge auf, die nach meinem Empfinden selbst die beste Stimme nicht wettmachen kann.
Ich habe mal drei mir beim nebenbei hören sofort aufgefallene Fehler zusammengeschnitten. Vielleicht gibt es mehr - das ist mir aber egal. Lediglich diese habe ich sofort gehört. Es geht dabei auch nicht um das Suchen in den Krümeln - nein, dieser Streuselkuchen kam mir ja geradezu entgegen geflogen:
- Falsche Pause und Versprecher; es entsteht der Eindruck, als sei Prince Ital Joe feat. Marky Mark das Trio "Prince, Italio Joe und Marky Mark". Autsch.
.
- Der Musiktitel "Gangsta's Paradise" wird mal schnell zum Filmtitel "Gangsters In Paradise" verdreht (korrekt: Dangerous Minds). Die Information mit Michelle Pfeiffer ist zwar korrekt aber überflüssig und verwirrt mich als Hörer nur.
.
- Englische Aussprache? Nie gehabt. Dass ein "the" mittlerweile viel zu oft zum "ssö" gemacht wird, darüber will ich noch mal hinweg sehen (warum eigentlich?), aber die Vergewaltigung des "hear" ist durch nichts zu rechtfertigen.
Über Atemtechnik etc. mögen die Spezialisten hier urteilen.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Es geht hier nicht darum, die (junge?) Dame zu zerreißen - ich werde auch nicht sagen, um wen es sich handelt und bei welchem Sender sie zu hören ist -, sondern um ein exemplarisches Beispiel dafür, dass eine gute Stimme allein grundlegende Fehler nicht überdecken kann.
Ergo: Es muss einfach alles passen.
Mein erster Einschalt- (und Aufnahme-) Anreiz durch die Stimme wurde dann durch solche Dinge wieder zerstört.
So, und jetzt sagt mir bitte: Warum sollte sich ein UKW-Verantwortlicher durchs Internet hören um ausbaufähiges Potenzial zu finden? Hätte diese Dame eine Chance bei den Profis (Meinungen erbeten)? Wie gesagt, Ihre Stimme sagte mir zu, aber wie viel muss für den Ausbau der restlichen Qualitäten investiert werden und - lohnt sich das? Wer macht das?
Ist sie eine gute Moderatorin im Internetradio?
Nun, ich für meinen Teil gebe angesichts dessen so langsam aber sicher die Hoffnung auf.
Wo, bitte, geht's hier zum UKW?
Gruß, Uli