hallo liebe radiomacher und -hörer,
ich bin ein radiohörer im raum heilbronn und beteilige mich jetzt auch an den radioforen mit meinen beiträgen.
zum thema qualität möchte ich folgendes behaupten:
wenn ein hörer die wahl hätte, bei vergleichbarer technischer
reichweite, zwischen hit radio antenne 1 und hit radio ffh (mal angenommen, inhaltlich auf baden-württemberg zugeschnitten), dann hätte antenne 1 kaum noch hörer!
auch der "einfache" hörer würde gravierende qualitätsunterschiede feststellen und das mit seiner senderwahl quittieren.
qualität und masse müssen sich nicht wiedersprechen.
ich bin ein radiohörer im raum heilbronn und beteilige mich jetzt auch an den radioforen mit meinen beiträgen.
zum thema qualität möchte ich folgendes behaupten:
wenn ein hörer die wahl hätte, bei vergleichbarer technischer
reichweite, zwischen hit radio antenne 1 und hit radio ffh (mal angenommen, inhaltlich auf baden-württemberg zugeschnitten), dann hätte antenne 1 kaum noch hörer!
auch der "einfache" hörer würde gravierende qualitätsunterschiede feststellen und das mit seiner senderwahl quittieren.
qualität und masse müssen sich nicht wiedersprechen.