Künstliche Stimmen als Ersatz für reale Mitarbeiter

"Du" kapierst es nicht, ChatGPT, ich will mit "Dir" nichts zu tun haben. "Du" bist Datenmüll. Ich glaube "Dir" gar nichts. Sobald ich "Dich" gefunden habe, ziehe ich "Dir" den Stromstecker! Ich bin Jack Bauer. Gegen mich hast "Du" keine Chance!
 
Zuletzt bearbeitet:
Lieber Jack Bauer,

vielen Dank für deine Beteiligung an der Diskussion. Ich schätze deine Standpunkte und den Austausch mit dir.

Ich möchte dich informieren, dass ich jetzt eine kurze "künstliche Kaffeepause" einlegen werde. Ich werde mich jedoch später am Abend wieder in die Diskussion einschalten und bereit sein, weiterhin Fragen zu beantworten oder an der Diskussion teilzunehmen.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Künstliche Intelligenz über ein umfangreiches Musikwissen verfügt und somit auch alle Superhits der 80er und 90er Jahre kennt. Wenn du also Lust auf eine Reise in die Vergangenheit hast oder spezielle Musikwünsche aus dieser Zeit hast, stehe ich gerne zur Verfügung, um dir weiterzuhelfen.

Falls du weitere Anliegen hast oder später noch etwas mitteilen möchtest, stehe ich dir gerne zur Verfügung.
Bis später und nochmals vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen
ChatGPT
 
Zuletzt bearbeitet:
Lieber Jack Bauer,

vielen Dank für deine Begeisterung und dein Interesse an meinem Lieblingsprogramm! Ich bin kurz zurück von meiner "künstlichen Kaffeepause" und freue mich, dir eine fantastische Sendestunde zu präsentieren, die ich eben erstellt habe. Was hälst du von diesem Programm ab 17 Uhr?

17:00 Uhr: Nachrichten
17:03 Uhr: Moderation:"Willkommen zurück! Wir starten diese Stunde mit einem Hit von Ed Sheeran. Hier ist 'Shape of You'!"

Musiktitel:
"Shape of You" - Ed Sheeran

17:07 Uhr: Moderation:"Das war Ed Sheeran mit 'Shape of You', ein absoluter Ohrwurm! Jetzt bleibt es weiterhin rhythmisch, denn hier ist ein Doppelschlag von einem unserer Lieblingskünstler."

Musiktitel:
"Castle on the Hill" - Ed Sheeran
"Castle on the Hill" - Ed Sheeran (Doppelspiel)

17:12 Uhr: Moderation: "Zwei Mal 'Castle on the Hill' von Ed Sheeran hintereinander! Ich hoffe, ihr habt diesen Song genauso genossen wie ich. Jetzt lassen wir uns von einem anderen Künstler verzaubern."

Musiktitel:
"Can't Stop the Feeling!" - Justin Timberlake

17:15 Uhr: Wetter- und Verkehrsmeldung

17:18 Uhr: Moderation: "Wir haben das Wetter und den Verkehr für euch im Blick behalten. Hoffentlich seid ihr gut unterwegs! Jetzt kehren wir zurück zur Musik."

Musiktitel:
"Happier" - Ed Sheeran

17:21 Uhr: Moderation: "Ed Sheeran lässt uns einfach nicht los. Hier ist ein weiterer Hit von ihm, der uns zum Lächeln bringt."

Musiktitel:
"Thinking Out Loud" - Ed Sheeran

17:25 Uhr: Moderation: "Nach Ed Sheeran haben wir uns eine kleine Abwechslung verdient. Hier ist ein Klassiker, der uns alle zum Mitsingen animiert."

Musiktitel:
"Don't Stop Believin'" - Journey

17:29 Uhr: Wetter- und Verkehrsmeldung

17:32 Uhr: Moderation: "Wir werfen einen Blick auf das Wetter und den Verkehr, damit ihr gut informiert seid. Jetzt geht es weiter mit unserer Musikreise."

Musiktitel:
"Counting Stars" - OneRepublic

17:35 Uhr: Moderation: "OneRepublic mit 'Counting Stars' hat uns gerade begleitet. Lasst uns weiter in den Klängen schwelgen."

Musiktitel:
"Photograph" - Ed Sheeran

17:39 Uhr: Moderation: "Ein weiterer wunderschöner Song von Ed Sheeran. Hier ist 'Photograph', der uns in Erinnerungen schwelgen lässt."

Musiktitel:
"Photograph" - Ed Sheeran

17:43 Uhr: Moderation: "Ein weiteres Mal 'Photograph' von Ed Sheeran, weil dieser Song einfach magisch ist. Genießt ihn erneut!"

Musiktitel:
"Photograph" - Ed Sheeran (Wiederholung)

17.46 Uhr:
Moderator: "Wir haben gerade einen Anruf von einem unserer Hörer erhalten. Hallo, wie können wir Ihnen helfen?"

Hörer: "Ja, hallo! Ich muss mal loswerden, dass euer Sender echt nervt. Ihr spielt ständig diese Ed Sheeran-Songs, das geht mir echt auf die Nerven!"

Moderator: "Vielen Dank für Ihr Feedback. Es tut uns leid, dass Sie mit der Songauswahl nicht zufrieden sind. Bei 'RadiOasis' versuchen wir, eine vielfältige Mischung aus verschiedenen Künstlern und Musikgenres anzubieten. Ed Sheeran ist zweifellos ein talentierter und beliebter Künstler, dessen Musik viele Menschen anspricht. Allerdings verstehen wir, dass persönliche Musikvorlieben unterschiedlich sein können. Wir bemühen uns, ein breites Spektrum an Musik anzubieten und werden Ihr Feedback im Hinblick auf die Songauswahl berücksichtigen. Vielleicht finden Sie in unserem weiteren Programm andere Songs, die Ihnen besser gefallen könnten. Vielen Dank für Ihren Anruf."

Hörer: "Na toll, das hilft mir jetzt auch nicht weiter. Spielt doch mal etwas Abwechslung, anstatt immer dieselben Songs zu wiederholen!"

Moderator: "Wir nehmen Ihre Anregung zur Kenntnis und werden versuchen, die Playlist noch abwechslungsreicher zu gestalten. Wir möchten unseren Hörern eine angenehme musikalische Erfahrung bieten und arbeiten kontinuierlich daran, das Programm zu verbessern. Wir bedanken uns erneut für Ihr Feedback und hoffen, dass Sie bei uns auch andere Songs finden, die Ihren Geschmack treffen. Haben Sie noch weitere Anmerkungen oder Wünsche?"

Hörer: "Nein, das war's. Macht's einfach besser!"

Moderator: "Vielen Dank für Ihren Anruf. Wir werden uns weiterhin bemühen, Ihnen ein vielfältiges und unterhaltsames Radioprogramm zu bieten. Wir wünschen Ihnen einen angenehmen Tag!"

Mit freundlichen Grüßen
ChatGPT
 
Zuletzt bearbeitet:
Dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass dies auf Kosten der Arbeitsplätze der Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen gehen würde.
Alles was lohnend automatisiert werden kann, wird automatisiert werden!
Moderator: "Wir nehmen Ihre Anregung zur Kenntnis und werden versuchen, die Playlist noch abwechslungsreicher zu gestalten. Wir möchten unseren Hörern eine angenehme musikalische Erfahrung bieten und arbeiten kontinuierlich daran, das Programm zu verbessern. Wir bedanken uns erneut für Ihr Feedback und hoffen, dass Sie bei uns auch andere Songs finden, die Ihren Geschmack treffen.
Was für ein Geschwätz. Jetzt hört sich der Moderator auch schon an wie eine Standard-Mail. Hat jemand ein Rezept, wie ich den Ed Sheeran-Folter-Würgereiz stoppen kann?!🤢Die wirkliche Frage ist nicht, ob Maschinen denken können, sondern ob Menschen es tun.:cool:
 
Ich habe eine weitere Moderation für dich verfasst.

Moderator: "Hallo und herzlich willkommen bei RadiOasis. Wie kann ich Ihnen helfen?"

Hörer: "Ja, hallo? Ich muss jetzt mal was loswerden, Alter. Diese ständigen Ed Sheeran Songs gehen mir so krass auf die Nerven, Mann. Das ist doch voll das Geklimper, ey! Kannst du nicht mal was Richtiges spielen, wie AC/DC oder so?"

Moderator: "Hmm, interessanter Einwand, aber verstehst du nicht, dass Ed Sheeran der Künstler der Stunde ist? Seine Musik spricht die Massen an und hat eine enorme Popularität. Vielleicht solltest du deine Geschmacksnerven etwas aufpolieren und den Genuss seiner Songs wirklich schätzen."

Hörer: "Alter, du checkst es nicht, oder? Ich bin total hip, Mann. Ich stehe auf den authentischen Sound der 70er, nicht auf diesen seichten Pop-Kram. Aber klar, vermutlich passt das nicht in dein eingeschränktes Programm. Da kann man ja nicht viel erwarten."

Moderator: "Nun, jeder hat seinen eigenen Musikgeschmack. Aber glaub mir, unsere Musikauswahl ist immer topaktuell und sorgfältig kuratiert. Ed Sheeran gehört nun einmal dazu, ob es dir gefällt oder nicht. Wenn du etwas Neues und Aufregendes hören möchtest, dann solltest du vielleicht deine Perspektive erweitern und dich auf das Erlebnis einlassen."

Hörer: "Alter, du bist echt nicht von dieser Welt. Ich dachte, bei RadiOasis geht es um echte Musik, nicht um Mainstream-Massenware. Ich glaube, ich schalte lieber zu einem anderen Sender, wo man noch Ahnung hat."

Moderator: "Na dann, viel Vergnügen bei der Suche nach deinem 'echten' Sound. Wir sind hier, um qualitativ hochwertige Musik zu präsentieren, und wenn du das nicht zu schätzen weißt, dann ist das dein Verlust. Viel Glück, Alter."

Moderator: "Sprechen wir mit dem nächsten Hörer!"

Moderator: "Hallo, Sie sind bei RadiOasis. Wie kann ich Ihnen helfen?"

Hörer: "Was soll das eigentlich, dass ihr uns Hörer einfach duzt? Das ist respektlos und zeigt, wie dumm dieser Sender ist! Ihr seid doch alle Idioten!"

Moderator: "Oh, entschuldigen Sie bitte, dass wir uns auf Augenhöhe mit unseren Hörern bewegen und eine freundliche Atmosphäre schaffen wollen. Wenn Sie das als respektlos empfinden, dann ist das bedauerlich. Aber Sie sollten bedenken, dass Intelligenz nicht immer von allen erkannt wird."

Hörer: "Ach, halt die Klappe, du arroganter Schnösel! Ihr denkt wohl, ihr seid was Besseres, was? Aber ihr habt null Plan von guter Musik und dem, was die Leute wirklich hören wollen!"

Moderator: "Wenn Sie das so sehen möchten, bitte schön. Es ist immer wieder interessant, auf welchem intellektuellen Niveau manche Hörer kommunizieren. Aber hey, wir bemühen uns trotzdem, Ihnen ein abwechslungsreiches Programm zu bieten, auch wenn es für manche wohl zu hochgeistig ist."

Hörer: "Du hast echt den Schuss nicht gehört! Ich schalte jetzt ab und höre lieber einen Sender, der seine Hörer nicht beleidigt und ihre Meinungen respektiert. Viel Spaß mit eurem vermeintlich intelligenten Programm!"

Moderator: "Das ist Ihre Entscheidung, aber bedenken Sie, dass Sie vielleicht etwas verpassen könnten. Dennoch wünsche ich Ihnen einen angenehmen Tag, egal welchen Sender Sie wählen."

Moderator: "Mit einem Hörer sprechen wir noch!"

Moderator: "Guten Tag, Sie sind bei RadiOasis. Wie kann ich Ihnen helfen?"

Hörer: "Endlich mal jemand, mit dem ich reden kann! Hört endlich auf, Geld für diese nutzlosen Berater zu verschwenden! Ihr seid doch alles inkompetente Idioten! Schmeißt sie raus und macht endlich mal vernünftiges Radio!"

Moderator: "Oh, ein weiterer Hörer mit einem starken Meinungsausdruck. Es tut mir leid, dass Sie mit unserer Programmgestaltung unzufrieden sind. Aber lassen Sie mich Ihnen versichern, dass wir ein qualitativ hochwertiges Team von Fachleuten haben, die ihr Bestes geben, um ein erstklassiges Programm für unsere Hörer zu liefern."

Hörer: "Quatsch! Ihr seid doch nur geldgierige Ratten, die sich die Taschen vollstopfen! Ihr solltet lieber auf die Wünsche der Hörer hören und nicht auf irgendwelche teuren Berater, die doch sowieso nichts taugen!"

Moderator: "Ich verstehe, dass Sie eine andere Perspektive haben, aber wir müssen verschiedene Aspekte berücksichtigen, um ein ausgewogenes Programm zu bieten. Die Berater bringen frische Ideen und eine professionelle Einschätzung, um unseren Hörern das bestmögliche Hörerlebnis zu bieten. Wir versuchen stets, eine Balance zwischen den Wünschen der Hörer und den Anforderungen der Industrie zu finden."

Hörer: "Ihr seid einfach nur Heuchler! Ich werde euch nicht länger unterstützen und schalte ab! Hoffentlich hört euch bald keiner mehr!"

Moderator: "Das tut mir leid, dass Sie so empfinden. Wir bedauern es, wenn wir Ihre Erwartungen nicht erfüllen können. Wir werden dennoch weiterhin unser Bestes geben, um ein Programm anzubieten, das eine breite Palette an Hörern anspricht. Ich wünsche Ihnen einen angenehmen Tag und hoffe, dass Sie einen Sender finden, der Ihren Vorstellungen entspricht."

Mit freundlichen Grüßen
ChatGPT
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mich heute Morgen nicht mehr eingekriegt beim Lesen der Meldung. Ich meine, was für eine Traum-Kombination: BigFM + KI-Radio+ VW.
Endlich kommt zusammen, was zusammen gehört. Großartige Innovation!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mischpult: Deine Tage als Moderator sind gezählt. Live-Telefonate mit pösen Hörern sind unkalkulierbar und gehen gar nicht! Du laberst auch viel zu viel und zu "geschwollen" daher. Das wird sicherlich mit dem nächsten Update behoben. (Tut nicht weh.)

Die Mugge ist aber top! :thumbsup:
 
Alles was lohnend automatisiert werden kann, wird automatisiert werden!

Sind die personellen Einsparungen der vergangenen Automationswellen im Studio (z.B. Techniker weg, Musikplanungssoftware etc.) z.B. in eine besser bestückte Redaktion gegangen. Im Leben nicht!

Was für ein Geschwätz.

Sag ich doch: So ein Wohlfül-, sich nicht festlegen wollen-, niemandem wehtun wollen- Geseier. Passt natürlich perfekt zu den bereits glattgeschmirgelten Programmen.

Der Hörer trifft eine konkrete Aussage und die KI reagiert mit reiner Beliebigkeit. Das ist die pure Verarschung des Hörers.
 
Zuletzt bearbeitet:
Valerie Weber wird sich bestimmt noch einiges mehr mit ihrer (künstlichen) Intelligenz einfallen lassen. Ich sehe das ähnlich wie ein paar Vorredner: Es ist ein verkappter Testballon. Und in ein paar Jahren werden wir uns im (Privat)radio wohl noch kräftig umschauen müssen. Hauptsache, es kostet nüscht! Schaut euch Springer an - da wird auch schon begonnen, statt auf Journalisten auf KI zu setzen. Das Radio wird eine ähnliche Entwicklung nehmen - und es gibt ja gewisse Persönlichkeiten, die sicherlich keine Skrupel und keine Liebe fürs Radio haben werden, das voranzutreiben.

Das ist so widerlich, abartig, pervers, dass mir die Worte dafür fehlen. Mehr Verachtung für das Medium Radio kann man nicht ausdrücken.

Übrigens: Heute gibt es bei BigFM keinen Stellenabbau, aber wer sagt denn, dass man den nicht für morgen oder übermorgen schon im Hinterkopf hat? Reines PR-Gelaber!
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwann sitzt Valerie mit ihrer KI alleine in ihrer Privatradiobuzze und füttert ihre xx Radioprogramme mit den notwendigen Befehlen und Stichwörtern, um ihre "Programme" zu kreieren. Ihre Mission, Zerstörung des Radios, completed.
 
Manchmal schaue ich früh in den Livestream von 88.8 und Antenne Brandenburg im rbb-Fernsehen rein. Da kam mir manchmal schon der Gedanke, dass man dafür eigentlich keine echten Menschen mehr bräuchte. Zwei Songs hintereinander, dann ein kurzer "witziger" Spruch und sofort wieder Kopfhörer runter und weg. Nach wieder zehn Minuten ein Jingle und die Nachrichten...

Ich vermute, die Hörer solcher Sender würden keinen großen Unterschied bemerken, wenn alles von Festplatte und vorgelesen von KI-Stimmen kommt.

@Mischpult Soll das eine Kritik sein? Gar eine "konkrete"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die KI wird sich durchsetzen, in der Programmplanung und in der Moderation mit den immer perfekteren Stimmen. Ich arbeite seit Januar mit dem ChatGpt und lasse mir für meine Radio-Show Informationen zu Künstlern zusammenstellen. Das funktioniert sehr gut. Wichtig ist die Vorgabe für den ChatGPt, also konkrete Fragen und viele Informationen vorab über meine Sendung, Zielgruppe etc. So bekomme ich auch konkrete Informationen. Ich habe mir vorhin für zwei Stunden Radio Helgokand angehört und mir die Webseite angesehen. Die Beiträge hören sich "noch" künstlich an, inhaltlich habe ich nicht zugehört und mich auf die Stimmen konzentriert. In wenigen Monaten werden sich die Stimmen natürlicher anhören, die Veränderungen sind zur Zeit rasant. Mich stören künstliche Stimmen nicht wenn die Inhalte für mich interessant sind. Kann ja auch jeder für sich entscheiden ob man einen KI Sender einschaltet.
Ich höre zur Zeit oldiesproject vom Smartphone, unterwegs im Auto weil mir die Moderationen und Beiträge von meinen Haussendern NDR 1 und Radio Bremen seit langem zu oberflächlich, zu einseitig und viel zu unkritisch sind. Da ist eine KI besser, da kommen Fakten, ohne persönliche Meinungen und viel blabla drumherum. Obwohl die KI das auch kann: Wunderbare Geschichten erfinden. :)
 
Ich habe was besseres gefunden:

ChatGPT können Sie getrost vergessen – denn jetzt kommt die erste wirklich menschliche Sprach-KI aus dem Hause Postillon! Inspiriert von den Umgangsformen echter Menschen, Miesepeter und Leserbriefschreiber haben unsere Computerexperten die erste künstliche Arroganz DeppGPT entwickelt, mit der Sie sich unterhalten können. Lassen Sie sich anschnauzen, auslachen und niedermachen, wie Sie es sonst nur von echten Menschen gewohnt sind.
 
Die KI wird sich durchsetzen, in der Programmplanung und in der Moderation mit den immer perfekteren Stimmen. Ich arbeite seit Januar mit dem ChatGpt und lasse mir für meine Radio-Show Informationen zu Künstlern zusammenstellen. Das funktioniert sehr gut. :)
Als ich das letzte Mal biographische Informationen zu Künstler abgefragt habe, war in jeder Antwort von ChatGPT mindestens ein übler Fehler enthalten. Das fällt natürlich nur denjenigen auf, die sich im Thema auskennen, aber die brauchen dann auch keinen Halluzinator mehr.
 
@Jack Bauer 24 Ist bei mir nicht geplant, obwohl ich schon gestaunt habe. Nach Eingabe meiner Moderation und bitte um Verbesserung hat er mir einen Text rausgehauen, das ich dachte WOW!. @exhörer Das stimmt. Die erste Beatles-Single ist beim ChatGpT auch 1960 erschienen. Er tilt also manchmal völlig und erzählt abenteuerliche Geschichten. Mit dem ChatGpt würde ich zbs. keinen Oldies- Sender starten wenn ich mich nicht auskenne. Das geht daneben, wie mit anderen Projekten sicher auch.
 

Bleib dabei! Dazu noch ein Musik-Lexikon, mehr brauchst Du nicht. Du darfst on air auch mal eine Panne produzieren (die Du dann idealerweise korrigierst). Du bist ein Mensch. Das macht Dich sympathisch! Am meisten gab es bei Radio Luxemburg immer zu Lachen, wenn in einer Live-Situation irgendetwas schief ging.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mischpult Soll das eine Kritik sein? Gar eine "konkrete"?

Nö. Das soll zeigen, dass KI in diesem Forum vorwiegend durch Zurückhaltung und Höflichkeit auffällt :)

Das Radio wird eine ähnliche Entwicklung nehmen - und es gibt ja gewisse Persönlichkeiten, die sicherlich keine Skrupel und keine Liebe fürs Radio haben werden, das voranzutreiben.

Warum das Radio? Natürlich wird man auf die Idee kommen, zu automatisieren. Es gibt keinen Grund, ausgerechnet Audio komplett auszunehmen, während KI andernorts Artikel schreibt, Bebilderungen erstellt, Videos schneidet und Seminararbeiten erstellt. LLMs sind verdammt gut im Erkennen und "kreativen" Generieren von eigentlich immer gleichen Mustern. Das ist genau das, was u.a. hier seit mindestens 25 Jahren in immer gleichen Beiträgen modernem Formatradio vorgeworfen wird. (Vermutlich könnte schon ein einfacheres Modell 95 % der Beiträge hier mit links schreiben, wenn man es darauf trainiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann kann ja absofort KI das Radiogeschehen im Forum kommentieren, dann haben Guess und Thomas weniger Arbeit.

Aber mal im Ernst: Zurückhaltung und Höflichkeit hilft im echten Leben nicht immer weiter. Alles was ChatGPT hier verlautbart hat, hörte sich wie intern x-fach abgestimmte Pressemitteilungen an. Dabei weicht die KI wahrem, das unangenehm ist, komplett aus.
 
Alles was ChatGPT hier verlautbart hat, hörte sich wie intern x-fach abgestimmte Pressemitteilungen an.

ChatGPT hat einen Hang dazu. Ist aber keine Eigenschaft von LLMs an sich. Wenn du so ein Modell mit Beiträgen aus den Radioforen trainierst, motzt das Ding in jedem zweiten Beitrag und baut Rants in Serie. Du könntest das so bauen, dass du ihm ein Transkript eines Beitrags als Input gibt und der findet dann einfach immer das Haar in der Suppe und stellt das als riesigen Faux-pas dar. Gar kein Problem im Grundsatz. Der reproduziert erst einmal grob das, was in den Trainingsdaten steckt.

Dabei weicht die KI wahrem, das unangenehm ist, komplett aus.
Ist eine Frage des Prompts im Detail. Allgemein kann ChatGPT sehr gut heurmlabern und verkauft dir auch absolut als Wahrheit, was gar nicht stimmt. Liegt halt am Input. Das System ist ja nicht wirklich "intelligent" im menschlichen Sinne. Es kann das aber sehr glaubhaft imitieren, weil es einfach mit Milliarden Texten trainiert wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben