Genau. Nur die Spezies Mensch ist so blöd, sich selbst überflüssig zu machen, indem sie ihre Jobs durch von sich selbst programmierte Computer abschafft. Genial! Ein Schimpanse käme nie auf die Idee, sich die Kokosnüsse von einem Orang Utan klauen zu lassen.
Und welches Jahr schreiben wir heute?
Ich weiß zwar nicht, wo du inhaltlich bei mir anknüpfen willst, aber wenn Du meinen Beitrag nochmal ganz in Ruhe liest wirst Du feststellen (sofern Du die kognitiven Möglichkeiten dazu hast), dass es mir nicht um den technischen Fortschritt geht, sondern allein um die Häme, die hier mal wieder völlig unfundiert verteilt wird.
Ein sehr süffisanter Kommentar!
Kannst du es denn?
Danke fürs Unterstreichen meines eigentlich sehr klar formulierten Beitrages.
Trotzdem ist das alles nicht vergleichbar. Was die KI jetzt bzw. bald zu leisten im Stande ist, ist ähnlich tiefgreifend wie die industrielle Revolution im 19. Jahrhundert. Technischer Fortschritt ist wichtig und hat die Menschheit bisher auch weitergebracht, hatte auch aber auch große Schattenseiten (Stichwort Klimawandel, Stichwort Umweltverschmutzung, Stichwort Atomunfälle etc.). Allerdings was jetzt ansteht dürfte dies bei weitem übertreffen und mir bereitet die Entwicklung große Sorgen, wenn selbst die Entwickler von KI vor den Risiken warnen, dann gibt mir das sehr zu denken. Klar, beim Radio ist das bis jetzt nur eine Spielerei, aber was wenn in 5 oder 10 Jahren Radioprogramme nur noch über eine KI abgewickelt werden? Kann man sich sowas wirklich wünschen? Mir sind jetzt schon die ganzen Festplatten-Dudler ein Graus, aber Festplatten-Dudler mit KI dann eher ein Albtraum.
Das „Intelligente“ an künstlicher Intelligenz bezeichnet die Fähigkeit, selbständig dazuzulernen, und trifft keine Aussage über die Qualität des Endprodukts. Claimaufsager und Musiktitelansager sind aber sicherlich schon heute problemlos durch eine KI zu ersetzen.
Noch nicht. Aber das ist die Perspektiv.
Aber das machen doch Spotify & Co schon längst. Allerdings ohne "Moderation". Ich möchte auch keinen Roboter-Butler, der mir aus meiner Musiksammlung abends einen Tipp gibt, welche Platte ich auflegen soll.
Eben. Denn die bieten Personality, somit Einschaltimpulse, Identifikationsfiguren, Wiedererkennungswert etc.
Dein Beitrag ist gut. Verdammt gut. Wer das Schreiben zu schnell an die KI abgibt, gibt irgendwann auch das Denken ab.
Der Beitrag ist vor allem ziemlich kurz gegriffen. Einen komplexen Sachverhalt wie KI kann man nicht einer solch einfachen Bewertung unterziehen. Nicht, was ihren Einsatz im Radio betrifft, und schon gar nicht allgemein.Dein Beitrag ist gut. Verdammt gut.
Hättest du das auch schon gesagt, als das Auto den Job des Kutschers überflüssig gemacht hat? Oder die Ampel (und die CPU) den des Verkehrspolizisten?
Was ein schräger Vergleich. Im besten Fall soll KI dem Menschen unliebsame, stumpfe, monotone, fehleranfällige Arbeit abnehmen. So wie jede technische Neuerung. Die KI soll nicht unser Schnitzel mit Pommes aufessen - was aber in etwa das Analogon zu deiner geklauten Kokosnuss wäre.Genial! Ein Schimpanse käme nie auf die Idee, sich die Kokosnüsse von einem Orang Utan klauen zu lassen.