Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wobei ich mich gerade frage, wie oft die bekennenden Harald-Schmidt-Fans die Show in den letzten Monaten tasächlich gesehen haben.
Ich würde sagen: Harald Schmidt passte in der letzten Zeit auch nicht mehr besonders gut zu Harald Schmidt. Zu Oli P. kann ich mangels Privat-TV-Empfang nichts sagen. Aber ich entnahm der von mir rezipierten Online-Presse neben dem Oh-Mein-Gott-bloß-schnell-distanzieren-aus-Prinzip-Pseudo-Feuilleton auch mehrfach die Einschätzung, dass Pocher mehr könne, als er bisher tat und in Schmidt einen Lehrmeister gefunden haben könnte. Insofern: Abwarten statt Schublade öffnen.
Schmidt und Pocher - bis jetzt haben sich beide meiner Meinung nach schon aufgrund ihres Niveaus und dem ihrer Formate gegenseitig ausgeschlossen - und jetzt das...mein über Jahre liebevoll kultiviertes Schmidt-Heiligenscheinchen zerbröselt angesichts dieser Nachricht gerade vor meinen Augen: Wie kommt er nur dazu, sich so einen Billig-Comedian in die Show zu holen?!
Schmidt demontiert sich damit gerade selbst.
Schmidt und Pocher - bis jetzt haben sich beide meiner Meinung nach schon aufgrund ihres Niveaus und dem ihrer Formate gegenseitig ausgeschlossen - und jetzt das...mein über Jahre liebevoll kultiviertes Schmidt-Heiligenscheinchen zerbröselt angesichts dieser Nachricht gerade vor meinen Augen: Wie kommt er nur dazu, sich so einen Billig-Comedian in die Show zu holen?!
Schmidt demontiert sich damit gerade selbst.
An der Stelle sollte man dann mal anmerken, dass es sich mitnichten um Pochers Film handelt, sondern lediglich um einen Film in dem er die Hauptrolle spielt. Und dann ist der Vergleich einer Filmrolle mit der Moderatorenrolle in einer Latenight-Show in etwa so sinnvoll, wie wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht.Was die fast durchwegs negative Berichterstattung in den Zeitungen und Onlinemedien (in denselben übrigens, die Pochers Film Wochen vorher noch in den Himmel lobten) betrifft, denen würde ich keine größere Beachtung schenken. Das sind dieselben, die denken, sie könnten sich mit einem Verriß des Musikantenstadls oder DSDS profilieren...
Ähm, Schmidt ist seit Jahren dabei, sich zu demontieren.
Vergleich' doch mal einen Schmidt von 2000 mit einem Schmidt von 2007, da liegen Welten dazwischen....
Ich denke, wenn Schmidt jetzt nicht die Notbremse gezogen hätte, wäre er ab Sommer 2008, wenn der Vertrag mit ihm ausläuft, Geschichte.
Die schmidt'sche Wahl auf Pocher kann somit nur zwei Auswirkungen haben: Entweder wird die Show damit entgültig und mit Karacho in den Sand gesetzt, oder sie erlebt einen zweiten Frühling. Ohne Pocher wäre sie garantiert wie der Sand in einer Sanduhr still und leise ausgelaufen.
Psssssst nicht so laut, .... wer weiss, wer hier mit liest und auf welche Ideen du sie bringst...Ich kann nicht verstehen, wie die ARD sich auf Pocher einlassen konnte. Dann können sie auch gleich noch Paul Panzer, Elton und diesen Klaas von Viva mit dazu holen.
Dann können sie auch gleich noch Paul Panzer, Elton und diesen Klaas von Viva mit dazu holen. QUOTE]
Moment, Paul Panzer habe ich mal live erlebt - der is gar nich so schlecht und auch recht schlagfertig...
Und die letzten zwei Wochen fand ich die Schmidt Show wieder richtig gut. Leider habe ich sie damals auch bei Sat 1 regelmäßiger gesehen - so ein Format muss halt mindestens viermal die Woche laufen. Für eine halbe Stunde extra einschalten passiert bei mir eher selten...
Zu den sinkenden Quoten: Man sollte auch berücksichtigen das jede Sendung fünfmal wiederholt wird und es im Radio UND im Fernsehen zu jeder Show wiederum ein Best of gibt. Ist vielleicht auch ein bißchen viel des Guten. Dabei finde ich die kompletten Wiederholungen nicht schlecht - schaue es öfters auf Eins Festival oder einem Dritten als die "Original"-Ausstrahlung im Ersten... Da sollte man diese Zuschauer also auch noch dazu addieren...
naja, naja, so einfach ist es auch nicht. wenn du bei jeder wiederholung die zuschauer mit dazu addieren wilst, wäre winnetou 1-3 der quotenknaller des letzten jahrhunderts.
Naja, ich meine natürlich nur eine zeitnahe Wiederholung in den nächsten Tagen. Für mich ist das ja in diesem Falle eher zeitversetztes Fernsehen. HS lebt ja nunmal von seiner Aktualität, deswegen ist Sat 1 damals mit dem Versuch ganz alte Sendungen zu wiederholen auch kläglich gescheitert...
Und die letzten zwei Wochen fand ich die Schmidt Show wieder richtig gut.