winnie1178
Benutzer
Hallo,
finde eure Forenbeiträge zumeist sehr gut und tiefgehend.Wenn ich mir das so durchlese mit dem Hintergrund, dass sich gerade in diesem Forum viele Profesionelle aus der Radiobranche tummeln, dann frage ich mich ernsthaft wie es dazu kommen konnte das große Teile des Radios einfach nur noch lächerlich geworden sind.
Einige Beispiele: Das heißdiskutierte Antenne 1-Fake um den 10 €-Schein. Absolutes Kasperlestheater, unterste Schublade. Aber es paßt ja zu diesem Sender, ich würde sogar so weit gehen und die Behauptung aufstellen dass viele Stammzuhörer nach einem längeren Konsum dieses Senders in ihrem Denk- und Leitungsvermögen automatisch abnehmen müssen. Trotzdem hat der Sender Erfolg - warum?
Radio Regenbogen. Schmeißt seine besten Moderatoren einfach raus, ohne erkennbaren Grund. Und erdreistet sich sogar noch seine Gewinnspiele in die richtigen Nachrichten einzubinden. Sozusagen gleich nach dem Terroranschlag im Irak folgt der Gewinnanschlag aus Nordbaden. Aha, so ernst nimmt man das also gleich. Damit scheint man den Verstand seines Zielpublikums doch noch viel weiter unten anzusiedeln als er ist.
So könnte man die Liste über den Duddelfunk weiterführen. Aber die tiefgründige Frage muß man sich doch tellen: Für wie blöd halten uns die Sendemacher eigentlich? Oder sind wir zusammen genommen als breite Maße wirklich so blöd? Warum müssen bei diesem Wahnsinn inzwischen sogar schon Öffentlich-Rechtliche mitmachen - SWR 3 hört sich für mich nicht mehr viel anders an wie andere Sender auch? Warum bekommen immer weniger qualitativ-hochwertige Sendeformate Platz?
Was muß geschehen dass wir nicht nur quantitativ viele Sender haben sondern auch wieder qualitativ mehr Abwechslung möglich ist?
finde eure Forenbeiträge zumeist sehr gut und tiefgehend.Wenn ich mir das so durchlese mit dem Hintergrund, dass sich gerade in diesem Forum viele Profesionelle aus der Radiobranche tummeln, dann frage ich mich ernsthaft wie es dazu kommen konnte das große Teile des Radios einfach nur noch lächerlich geworden sind.
Einige Beispiele: Das heißdiskutierte Antenne 1-Fake um den 10 €-Schein. Absolutes Kasperlestheater, unterste Schublade. Aber es paßt ja zu diesem Sender, ich würde sogar so weit gehen und die Behauptung aufstellen dass viele Stammzuhörer nach einem längeren Konsum dieses Senders in ihrem Denk- und Leitungsvermögen automatisch abnehmen müssen. Trotzdem hat der Sender Erfolg - warum?
Radio Regenbogen. Schmeißt seine besten Moderatoren einfach raus, ohne erkennbaren Grund. Und erdreistet sich sogar noch seine Gewinnspiele in die richtigen Nachrichten einzubinden. Sozusagen gleich nach dem Terroranschlag im Irak folgt der Gewinnanschlag aus Nordbaden. Aha, so ernst nimmt man das also gleich. Damit scheint man den Verstand seines Zielpublikums doch noch viel weiter unten anzusiedeln als er ist.
So könnte man die Liste über den Duddelfunk weiterführen. Aber die tiefgründige Frage muß man sich doch tellen: Für wie blöd halten uns die Sendemacher eigentlich? Oder sind wir zusammen genommen als breite Maße wirklich so blöd? Warum müssen bei diesem Wahnsinn inzwischen sogar schon Öffentlich-Rechtliche mitmachen - SWR 3 hört sich für mich nicht mehr viel anders an wie andere Sender auch? Warum bekommen immer weniger qualitativ-hochwertige Sendeformate Platz?
Was muß geschehen dass wir nicht nur quantitativ viele Sender haben sondern auch wieder qualitativ mehr Abwechslung möglich ist?