Ach ja, RPR...
Muß doch jetzt auch mal was dazu sagen:
1.
Wieso kommt es mir so vor, als würden hier immer die Herren Henkel/Uhrmacher sich selbst indirekt pushen? Immer dieses Gejammere "alte Leute sind auch gut" und "beim Uhrmacher wars besser" *wääähääää!!!*.
Ich betrachte das Ganze mal aus der Sicht eines mündigen RPR-Hörers (der ich mal eine Zeit lang war): Uhrmacher ist genau wie Karde mehr so eine Lulli-Schnulli-Laber-Maschine. Tilli hatte schon damals keine Höhen und Tiefen. Da war der "Mister Autoscooter-DJ" am Nachmittag schon besser: hatte Witz und Charme (wenn auch persönlich gesehen n ziemlich arroganter Typ).
Und nun zum Bodo: der hat sicher mal "seine Zeit" gehabt - jedoch bleibt mir der Name irgendwie nicht im Kopf hängen. Entweder hatte er zu wenig Personality (um mir geläufig zu sein), oder er waltete vor meiner Zeit... War der nicht RPR2?!? Schande über mich!!!
2.
Das "Disaster big FM": gut, RPR 2 wurde abgeschaltet. Na und?!? Man kanns ja mal versuchen. Vielleicht kommt mit den nächsten MA's der gewünschte Erfolg. Wie Profis wissen, zeigt sich der wahre (Miß-)Erfolg erst nach 2 Jahren. Also, gebt dem Baby ne Chance. Musikalisch gesehen: eine gelungene Abwechslung. Endlich mal Musik für 20-30er, die am Wochenende nicht daheim versauern, sondern noch mitten im Leben stehen.
3.
Claim-Dünnbrettgelaber, fehlende kompetente News, keine Personalities, unprofessionelle Ähh-Praktikanten-Moderatoren, abgedroschene Schnulzmusik: finde ich schrecklich und warte mit jeder MA darauf, daß es den Sendern entsprechend quittiert wird. Nehmen wir mal Nielsen III: hier verlieren die größten "Low-Low-Low-Budget"-Sender 14,1 (RPR1) und 11,3 (SALÜ) Prozent. Nielsen V: Dauer-Claim-Sender Energy Berlin darf wohl bei so begabten Rob-Green-Klons wie "Schämonijääk" fürs "gute Ergebnis" bedanken... usw.usw.usw. Weitere Beispiele gefällig? Hier wurde nicht nur am Programm, sondern auch an den Hörerzahlen gespart!!!
Klasse Trend...
denkt sich die LaberTasche