T
technikbastler
Themeneröffner
Der Schulz-Böhmermann Kommentar auf FM4 ist recht unterhaltsam
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der bei Radio Eins auch. https://www.youtube.com/live/pF4FBALK0n4?feature=shareDer Schulz-Böhmermann Kommentar auf FM4 ist recht unterhaltsam
Die sind nächstes Jahr mit großer Wahrscheinlichkeit sowieso nicht mehr dabei, weil der Vertrag mit der EBU ausläuft.Australiens Beitrag auch im Scope-Bildformat, klarer Regelverstoß weil nachträgliche technische Manipulation
Jaja, funktionieren super diese Upload-FilterYoutube hat den Radio Eins-Stream wegen einer vermeintlichen Urheberrechtsverletzung gesperrt. Kannste dir nicht ausdenken.
Matze, werd einfach Supervisor bei der EBU, dann kannste das regeln. Falls es da was zu regeln gibt. Allerdings ist mir nicht klar, wieso andere Länder dadurch benachteiligt werden. Bei Polen wurde am Anfang übrigens so ein 90er-Jahre-VHS-Bildstreifen-Effekt dazugemischt. Der aktuelle Supervisor Martin Österdahl ist übrigens Schwede. Genau wie Loreen. Die Siegerin. Also ich würde da mal nachhaken.Warum ist der gesamte spanische Song im Scope Format 1:2,35 ?? Das ist ein unzulässiges technisches Hilfs- bzw. Stilmittel, da es die übrigen Teilnehmer benachteiligt. Alle anderen Auftritte waren im 1:1,78 Format. Pünktlich mit dem Verstummen der Musik wurde wieder ins normale 16:9 umgeschaltet. Alle Kandidaten müssen die gleichen Ausgangsbedingungen haben und hier wurde mittels Technik (also nicht als Teil der eigentlichen Perfomance) in unzulässiger Weise nachträglich auf den Auftritt Einfluss genommen. Aber die Iberier werden mit diesem gruseligen Gejaule ohnehin die Rote Laterne von Deutschland übernehmen.
Das ist mir natürlich auch nicht entgangen. Sah aus wie Viva Interaktiv damals, auch die Kameraeinstellung mit der Steadicam von unten nach oben rauf auf die Bühne. Ist aber ebenfalls ein nicht erlaubtes Hilfsmittel, diese Überblendung. Visual FX dieser Art, die nachträglich implementiert werden und nicht Teil der Bühnenshow sind, sind unzulässig. Wir sind hier nicht bei Snapchat!Bei Polen wurde am Anfang übrigens so ein 90er-Jahre-VHS-Bildstreifen-Effekt dazugemischt.
Das ist ein guter Punkt. Manch einer redet sich das (aus meiner Sicht schwache) Teilnehmerfeld beim diesjährigen Finale oder gar das deutsche Ergebnis damit schön. Aber wirklich viel wurde doch zuvor gar nicht ausgesiebt. 26 (!) von 37 Ländern an einem Abend - das ist einfach zu viel! Man muss ernsthaft über eine deutliche Verkleinerung des Teilnehmerfeldes nachdenken, dann muss Herr Urban auch nicht immer damit argumentieren, dass eine deutsche Startposition möglichst weit hinten "von Vorteil" ist, weil man als Zuschauer zu diesem Zeitpunkt die meisten vorderen Beiträge bereits lange wieder vergessen hat. Wie sich gezeigt hat, ist das deutsche Abschneiden völlig unabhängig von der Startposition der BRD zu sehen!Ja mei, andere Länder wären halt schon im Halbfinale raus...
Der ESC ist ein Komponisten- und Musikwettbewerb, nicht der G8. Politik hat da nichts verloren! Die Teilnehmer und Songtexte aus UA haben in der Vergangenheit wiederholt und mehrfach das Regelwerk des Contests verletzt und sind dafür nie beanstandet worden, ua. schon im Jahr 2016. Damals gab es keinen Krieg. Und die Annexion der Krim lag zwei Jahre zurück. Andere Länder wurden sehr wohl disqualifiziert, u.a. auch Georgien für einen Russlandkritischen Beitrag ("We don't wanna put_in") oder die Türkei. Für die Ukraine scheinen diese Richtlinien jedoch nicht zu gelten, wie die jüngere ESC-Vergangenheit mehrfach gezeigt hat.Dass die Ukraine den Krieg thematisiert, wenn sie vom Nachbarn überfallen wird, ist verständlich.
So schlecht war der deutsche Beitrag diesmal wahrlich nicht. Sauber gesungen, gut performt und eben auch überraschend. Man muss genau analysieren, aus welchen Ländern haben wir Punkte bekommen und aus welchen nicht. Das ist dann der Dank für unsere humanitäre Hilfe. Deutschland rettet die ganze Welt, steht aber bei einem politisierten und für "große Gesten" missbrauchten Sängerwettstreit völlig isoliert da - ungeachtet der musikalischen Qualität des eingesandten Materials.Willst du Deutschland vorne sehn musst du die Tabelle drehn
Die sind deshalb immer weit hinten, weil sie zumeist musikalischen Murx abliefern.Deswegen sind Deutschland, England und Spanien natürlich überdurchschnittlich oft hinten.
Ich würde dich bitten, mich nicht zu verhohnepiepeln.Matzelwood
Junge, meld dich besser ab - Nickname restlos verbrannt.
Die Schweden haben doch mit ihrem Melo ein ganz anderes Verständnis vom ESC. Wenn selbst die deutschen Radiowellen ihren eigenen Beitrag nicht spielen, spricht das nicht gerade für das skandinavische "Wir-Gefühl". Dafür wird man uns im bundesdeutschen Radio ab Anfang Juni für die nächsten 10 Jahre mit dem Loreen-Machwerk penetrieren. Euphoria läuft ja auch immer noch gelegentlich.Und die Performance von Loreen war natürlich deutlich besser.