AW: Vergleich WDR 2 - HR 1
@ WAZmann
Kann ich auch nur zustimmen. Gerade die ruhige und seriöse Art hebt sich wohltuend von anderen Sendern ab. Sender die mit ihren "ach-was sind-wir-heute-wieder witzig" Morgenshows den Leuten die Zeit stehlen haben wir echt genug. Sowas nervt einfach nur. Erst recht am Morgen.
Wenigstens spielen die die Beatles. DAs ist doch schon mal was. Auf WDR 2 hört man sowas gar nicht erst. Deshalb gibt es da auch kein Qualitätsgefälle, weil es eh schon sehr weit unten angesiedelt ist. DAs auch neuere Titel gespielt werden, finde ich gut. Sonst hätten wir doch einen reinen Oldiesender bzw. eine SWR 1 Kopie. Ein bisschen Abwechslung darf schon sein.
@ WAZmann
Kann ich auch nur zustimmen. Gerade die ruhige und seriöse Art hebt sich wohltuend von anderen Sendern ab. Sender die mit ihren "ach-was sind-wir-heute-wieder witzig" Morgenshows den Leuten die Zeit stehlen haben wir echt genug. Sowas nervt einfach nur. Erst recht am Morgen.
Überhaupt würden sich die Künstler im Grabe umdrehen, wenn sie hören könnten mit wem sie da in einem Doubleplay gespielt werden: Sollte man ungestraft zuerst die Beatles und dann, ohne Hinweis auf das Qualitätsgefälle, Patrick Nuo mit "Girl in the Moon" spielen dürfen...ich meine nicht.
Wenigstens spielen die die Beatles. DAs ist doch schon mal was. Auf WDR 2 hört man sowas gar nicht erst. Deshalb gibt es da auch kein Qualitätsgefälle, weil es eh schon sehr weit unten angesiedelt ist. DAs auch neuere Titel gespielt werden, finde ich gut. Sonst hätten wir doch einen reinen Oldiesender bzw. eine SWR 1 Kopie. Ein bisschen Abwechslung darf schon sein.