"Frozen" von Madonna in Belgien verboten
- Ersteller Luc
- Erstellt am
- Status
AW: "Frozen" von Madonna in Belgien verboten
Ach, dieser Name hat auch oberhalb des Weißwurstäquators seine Berechtigung. Außerdem stelle ich fest, daß ich niemals vorhatte, abgedrehte Märchenschlösser zu bauen, keinen Bart trage und mich bester geistiger Gesundheit erfreue.
Und: Ich bade nicht in bayerischen Gewässern.
radiobayern schrieb:und das sagt ausgerechnet einer, der sich "ludwig" nennt....
Ach, dieser Name hat auch oberhalb des Weißwurstäquators seine Berechtigung. Außerdem stelle ich fest, daß ich niemals vorhatte, abgedrehte Märchenschlösser zu bauen, keinen Bart trage und mich bester geistiger Gesundheit erfreue.
Und: Ich bade nicht in bayerischen Gewässern.
Nähkästchen
Benutzer
AW: "Frozen" von Madonna in Belgien verboten
Außerdem müsste dann alles von Alqazar verboten werden (was es auch gehört).
Nachdem in 9 von 10 Moderationen zu hören ist, dass "Madonna mit ABBA telefoniert hat", ist das bestimmt nicht zu erwarten.Tweety schrieb:DA kann es ja nicht mehr lange dauern, bis "Hung up" auch verboten wird.
Außerdem müsste dann alles von Alqazar verboten werden (was es auch gehört).
Gabelstapler
Benutzer
AW: "Frozen" von Madonna in Belgien verboten
Dazu müßte man die belgische Justiz und die Gesetzgebung in unserem angrenzenden Königreich verstehen. Nach deutschem Recht werden nicht die Takte gezählt, sondern es kommt auf die Erkennbarkeit der Melodie an. §§ 2 II, 24 UrhG
Das wohl bekannteste deutsche Beispiel, mit dem sich sogar der BGH (BGH GRUR 1988, 810) befaßte war der Refrain des Titels Fantasy von den Bee Gees mit dem etwas älteren Stück "Wie ein Kind" von Berd Plato. Nach Transponierung in e-Moll hatten die beiden Stücke ein fast identisches Notbild.
Für einzelne Motive (im konkreten Fall eine Terz) verneinte der BGH die Schutzwürdigkeit, erst nach mehrmaliger Wiederholung des Motivs und der unmittelbare Anschluß eines anderen Motivs konnten die Richter dem insgesamt den Charakter einer schutzwürdigen Melodie zuordnen.
Letzendlich verneinte allerdings das Gericht in diesem angesprochenen Fall eine Verletzung des UrhR, da insgesamt gesehen der Höreindruck und das restliche Notenbild nicht den Schluß zuließen, dass es sich um die unerlaubte Entnahme einer Melodie handelt
Willi_Wenger schrieb:
Dazu müßte man die belgische Justiz und die Gesetzgebung in unserem angrenzenden Königreich verstehen. Nach deutschem Recht werden nicht die Takte gezählt, sondern es kommt auf die Erkennbarkeit der Melodie an. §§ 2 II, 24 UrhG
Das wohl bekannteste deutsche Beispiel, mit dem sich sogar der BGH (BGH GRUR 1988, 810) befaßte war der Refrain des Titels Fantasy von den Bee Gees mit dem etwas älteren Stück "Wie ein Kind" von Berd Plato. Nach Transponierung in e-Moll hatten die beiden Stücke ein fast identisches Notbild.
Für einzelne Motive (im konkreten Fall eine Terz) verneinte der BGH die Schutzwürdigkeit, erst nach mehrmaliger Wiederholung des Motivs und der unmittelbare Anschluß eines anderen Motivs konnten die Richter dem insgesamt den Charakter einer schutzwürdigen Melodie zuordnen.
Letzendlich verneinte allerdings das Gericht in diesem angesprochenen Fall eine Verletzung des UrhR, da insgesamt gesehen der Höreindruck und das restliche Notenbild nicht den Schluß zuließen, dass es sich um die unerlaubte Entnahme einer Melodie handelt
musicology
Benutzer
AW: "Frozen" von Madonna in Belgien verboten
@Tweety: Mit Madonna wirst du wahrscheinlich auf die Nase fallen, aber du könntest dein Glück ja mal bei Robbie Williams - "Tripping" versuchen. Wie Ludwig uns sehr schön demonstriert hat, sind wesentliche Teile (nämlich genau 3 Takte) des Refrains in der Melodie identisch mit einer Strophe im Song "Everybody's Free (To Feel Good)" von Tim Cox/Nigel Swanston. Die Plattenfirma gibt bei "Tripping" als Autoren nur Williams/Duffy an. Ein Plagiat?
Zum Anhören gibt es "Everybody's Free" in diesem Thread: >klick-klack< bzw. auf dem Soundtrack zu "Romeo And Juliet" (Interpret: Quindon Tarver). Weitere Interpreten: Aquagen und Rozalla. Das "Original" ist mindestens von 1998, vielleicht war Robbie ja Ende der 90er mal in der Heimatstadt von Tim Cox?
@Tweety: Mit Madonna wirst du wahrscheinlich auf die Nase fallen, aber du könntest dein Glück ja mal bei Robbie Williams - "Tripping" versuchen. Wie Ludwig uns sehr schön demonstriert hat, sind wesentliche Teile (nämlich genau 3 Takte) des Refrains in der Melodie identisch mit einer Strophe im Song "Everybody's Free (To Feel Good)" von Tim Cox/Nigel Swanston. Die Plattenfirma gibt bei "Tripping" als Autoren nur Williams/Duffy an. Ein Plagiat?
Zum Anhören gibt es "Everybody's Free" in diesem Thread: >klick-klack< bzw. auf dem Soundtrack zu "Romeo And Juliet" (Interpret: Quindon Tarver). Weitere Interpreten: Aquagen und Rozalla. Das "Original" ist mindestens von 1998, vielleicht war Robbie ja Ende der 90er mal in der Heimatstadt von Tim Cox?
radiobayern
Benutzer
AW: "Frozen" von Madonna in Belgien verboten
ausserdem lohnt es sich die robbie williams-nummer mal mit "escape" von herrn eglesias zu vergleichen.
ausserdem lohnt es sich die robbie williams-nummer mal mit "escape" von herrn eglesias zu vergleichen.
Schreibfauler
Benutzer
AW: "Frozen" von Madonna in Belgien verboten
Vielleicht ist FROZEN ja gar nicht verboten, weil es ein Plagiat ist, sondern weil es irgendwo einen grausigen Tiefkühltruhenfund gibt?! Da sind Textpassagen wie "You`re frozen..." natürlich unschön....
Vielleicht ist FROZEN ja gar nicht verboten, weil es ein Plagiat ist, sondern weil es irgendwo einen grausigen Tiefkühltruhenfund gibt?! Da sind Textpassagen wie "You`re frozen..." natürlich unschön....
- Status