GroKo will UKW-Abschaltdatum beschließen!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Weil wir ja hier oft über das Rauschen bei UKW gesprochen hatten: Warum wurde eigentlich immer erzählt, bei DAB+ hört man entweder alles oder nix? Gibt da ja auch Störungen bei schlechtem Empfang. Oder ist das vom Empfänger abhängig welches Störgeräusch? Ich kenne da sogar drei Sorten:
1. Pfeifen: Hatte ich bisher nur bei einem nicht so tollen Taschenempfänger (der mittlerweile kaputt ist).
2. Blubbern: Im Prinzip analog zum Rauschen, wenn der Empfang schlecht ist.
3. Nachhallen: Kennt das noch jemand? Wenn der Empfang ganz wegbricht, dann hallt der letzte Vokal. Angenommen jemand sagt: "Wir stehen hier auf dem Marktplatz." und der Empfang bricht beim Wort "Marktplatz" beim zweiten "a" ab, dann hört man "Marktplahhhh".
Ist das auch schon anderen aufgefallen oder tritt dieser Effekt nur bei mir auf? Dachte eher, es bricht dann abrupt ab und man hört "Marktpla" und nicht "Marktplahhhh".


Liegt am Codec HE-AAC v1. Bei den Programmen in LC-AAC iat der Nachhall bei Signalausfall weniger hörbar.
 
Kein Oligopol hat UKW am Leben gehalten, sondern die Bevölkerung,
Ach komm, "DIE Bevölkerung", die regelmäßig lineares Radio hört, geht spätestens in 10 bis 20J. in Rente. Und sie hat jetzt schon recht unterschiedliche (Hör-)Gewohnheiten, die von UKW über DAB+, Internet, DVB-irgendwas, bis zu gar nichts mehr reichen. Was aus den mit Internet und Smartfone sozialisierten Generationen wird, weiß keiner. Der betreffende Teil meines persönlichen Bekanntenkreises hat den Dudelfunk durch Spotify ersetzt.
Es ist nicht "das Volk" sondern sind die Macht-Eliten, die aus Volkes Meinungen sich das herauspicken und verstärken, was den Eigeninteressen am nützlichsten ist. Und das sind halt die Dummmfunk-Wellen, die keinerlei qualitativ ernsthafte Konkurrenz vertragen.
Um so viel wie möglich lineares Radio zu bewahren, geht das nicht ohne regulatorische Eingriffe, das Henne-Ei-Problem Programm-Angebot und Geräteverfügbarkeit kann kein Markt lösen und auch keine Jubel-PR, die mehr behauptet, als ereicht wurde. Genausowenig, wie Untauglich-Reden von DAB+ oder das UKW for Ever jubeln... Es dauert länger, bis der DAB+-Zug ausreichend in Fahrt ist, aber er bewegt sich in die (für meinen Geschmack) richtige Richtung. Der Zwang zum Multinormchip ist da ein guter Motor, kommte aber eventuell 5-10 Jahre zu spät.
Als Hörer interesiert mich, wo/wie ich meine bevorzugt gehörten Programme empfangen kann. Nur wenn mehrere Empfangswege verfügbar sind, spielen die technisch bedingten Qualitativen Unterschiede eine Rolle. In München ist's halt so, dass lokale UKW-Sender über DAB+ eine deutlich größere Reichweite in der Fläche habe, als bei UKW. Und im Umland zischelt UKW dann doch recht schnell. Da bietet DAB+ Mehrwert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist nicht "das Volk" sondern sind die Macht-Eliten, die aus Volkes Meinungen sich das herauspicken und verstärken, was den Eigeninteressen am nützlichsten ist. Und das sind halt die Dummmfunk-Wellen, die keinerlei qualitativ ernsthafte Konkurrenz vertragen.
Ach jetzt verstehe ich den Zusammenhang zwischen ÖR und DAB+. Na, das muss einem Dummen (wegen der Dummfunk-Wellen (Aluhut zu spät aufgesetzt)) ja auch mal erklärt werden.
Das heißt also, dass "das Volk" - laut der "Macht-Eliten" - will, dass der ÖR auf DAB+ sendet und das nur, weil "die Dummfunk-Wellen" keine "ernsthafte Konkurrenz" vertragen. Richtig?

Hier bitte, Dein Aluhut!
 
Ich weiß noch gar nicht, ob das schon einmal jemand hier in solcher Klarheit geschrieben hat, aber die ARD muß sich bis 2028 entscheiden, ob sie nur noch auf DAB oder weiter auf UKW senden will. Denn die KEF reduziert nun Gebührenperiode für Gebührenperiode die Gelder für technische Verbreitung. Schon in der nächsten Periode könnte die ARD dazu gezwungen werden UKW Ketten abzuschalten oder alternativ das DAB Engagement wieder zurückzufahren. Bislang sieht es wahrhaftig danach aus, als wolle man ohne Rücksicht auf Verluste den Wechsel auf DAB. Für den Privatfunk könnte das eine einmalige Chance bedeuten. Dann würden im ganzen Bundesgebiet bis zu acht UKW Ketten pro Bundesland frei, und der Privatfunk könnte von einer massiven Reichweitenerhöhung profitieren. Das ist auch mit ein Grund, warum man von privater Seite alles mögliche tut, um DAB weiter so klein wie möglich zu halten. Dafür bietet UKW einfach ein riesiges Zukunftspotential, es sei denn die Politik kommt tatsächlich mit ihren völlig realitätsfremden Abschaltplänen durch. Wird sie aber nicht, dafür sorgen alleine die mächtigen "Amigos"; der Privatfunk hat vor allem auf Länderebene eine riesige Lobby.

Kann freilich auch sein, daß dem Privatfunk die Digitalisierung von Audio zuvor kommt. Wir stehen hier ja vor einem riesigen Wandel, schaut man sich alleine mal an, wie sich Audio im Fahrzeug entwickelt. Hier sind personalisierte Audiodienste mit Sprachsteuerung die Zukunft, das Radio wird dann als analoges Medium nicht mehr gebraucht (ja, auch DAB ist analoges Radio - auf digitalem Ausspielweg).
byton-147a1179.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß noch gar nicht, ob das schon einmal jemand hier in solcher Klarheit geschrieben hat, aber die ARD muß sich bis 2028 entscheiden, ob sie nur noch auf DAB oder weiter auf UKW senden will. Denn die KEF reduziert nun Gebührenperiode für Gebührenperiode die Gelder für technische Verbreitung.

Naja, die KEF hat ARD und ZDF ab 2019 auch keine Gelder mehr für die SD-Verbreitung via Satellit bewilligt. Das ZDF hat die Verträge mit SES Astra trotzdem nochmal um zwei Jahre verlängert.

Grund: Die Mainzer haben Angst, dass die zig Millionen SD-Receiver in deutschen Haushalten künftig nur noch RTL, Pro7 & Co empfangen - erhebliche Quotenverluste wären die Folge. Die Privaten senden bis mindestens 2023 weiter in SD. Nun muss das Geld halt intern an anderer Stelle eingespart werden. Gut vorstellbar, dass es bei UKW ähnlich laufen wird und die Gelder dann an anderer Stelle abgezwackt werden.

Kampflos werden die Öffis den Privaten sicher nicht die Riesenreichweiten ihrer UKW-Ketten überlassen.
 
Kampflos werden die Öffis den Privaten sicher nicht die Riesenreichweiten ihrer UKW-Ketten überlassen.
Die Öffis haben aber ihre Riesenreichweiten auf UKW nicht nur aus technischen Gründen, sondern weil die Hörer sich den privaten Schrott nicht antun mögen. Zwar werden einige einen Umstieg zu DAB nicht mitmachen und zu Privaten wechseln. Die meisten werden aber wohl laut schimpfend in den süßsauren Apfel beißen und sich einen entsprechenden Empfänger zulegen, um sich den Mist mit den Morgähnmännern und Staubräuten nicht antun zu müssen. Content rules!
Ein wenig Selbstbewusstsein dürfen die Öffis ruhig an den Tag legen, so schlecht sind sie ja gar nicht. Vor allem, wenn man nicht nur die gespielte Musik mit den Privaten vergleicht.
 
Morgen, am 13.02.2018, ist der World Radio Day der Unesco. Eigentlich eine gute Gelegenheit, hier mit Spezialrabatten und Aktionen DAB+ stärker ins Bewusstsein zu rufen und Geräte günstig unters Volk zu bringen. Sonst gibt es doch auch zu jedem depperten Anlass Prozente.
Komisch, dass da weder Hersteller noch Händler in die Puschen kommen.

Ich persönlich werde (wie letztes Jahr schon) die Spezialangebote von Hindenburg Systems in Anspruch nehmen und, weil's so schön ist, meiner Stereoanlage zum Valentinstag gleich noch einen DAB+ Adapter spendieren (liebäugele mit TechniSat). Bisher hatte ich das nicht so auf dem Schirm, aber seit ich meiner Mutter ein DAB-Küchenradio eingerichtet habe und von der Vielfalt angetan war, möchte ich das auch auf meinem großen System haben.
Über den Klang kann ich ja später meckern. Aber als Webradio-Hörer bin ich schlimmes gewohnt - katastrophaler wird's wohl kaum. Und die sich verweigernden Privatsender können mich mal. Ich setze auf (neue) Vielfalt und bewährtes öffentlich-rechtliches.

Fertig ist die Laube.
 
Um auf den Thread zurückzukommen: Welche GroKo eigentlich? Die SPD löst sich derweil auf 16.5% und die CDU/CSU rutscht unter 30%. Die eine Partei hat keinen Parteivorsitzenden mehr, dafür eine NoGo-Vorsitzende, die andere Partei ein Auslaufmodell, was sie nicht mehr will und zugleich nix an Alternativen. Na, da dürfte ja DAB+ das geringste Problem sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Über den Klang kann ich ja später meckern. Aber als Webradio-Hörer bin ich schlimmes gewohnt - katastrophaler wird's wohl kaum.
Kommt auf den Sender an. Hessen? Schlagerparadis und Schwarzwaldradio mit Brutto 64 kbps AAC-HE, da dürfte der Webstream tatsächlich besser klingen. DLF Kultur und der hr fahren Brutto 112 kbps und teils mehr, ebenfalls AAC-HE, also gerade im Hochtonbereich garantiert (zumindest leicht) Artefaktbelastet, wird aber durchaus mit Webstream mithalten können (mehr aber auch nicht).
Netto sind die Datenraten für Audio niedriger, je nach dem mit welcher Bandbreite die Metadaten übertragen werden.

Vielleicht spricht dich der durch AAC-HE hervorgerufene gefühlt* sehr höhenlastige Klang ja auch an, das sei jedem unbenommen.

* gefühlt, weil es sich ja nicht um die originalen Höhen des Quellmaterials handelt.
 
die KEF reduziert nun Gebührenperiode für Gebührenperiode die Gelder für technische Verbreitung.


Auch so ein Armutszeugnis der Politik. Gestaltung? Fehlanzeige. Es reicht nur zur Blockade des Bestehenden. Die Gestaltung von Medienpolitik wird (unfreiwillig?) delegiert an Juristen eines Gremiums mit Rechnungshofmentalität. Für meinen Geschmack, ziemlich weit entfernt von demokratischer Kontrolle und Legitimierung, die KEF.


Ich bin für einen ARD Bundesmux! Laut Preisliste von Media Broadcst kostet ein bundesweiter Mux 30 Mio/Jahr.

Finanzierung? -> Die ARD verzichtet auf die €€€ Olympia Bildrechte. Bilder, die sowieso jetzt schon über andere Kanäle deutschlandweit ohne Abo zu sehen sind.

Ach, und das Medienrecht wäre auch schnell geändert. Man müsste nur wollen!
 
Wenn die Privaten auf der UKW bleiben wollen, ist das für mich schon die ganze Miete. Denn ich höre nur Privatfunk: Radio Hamburg, Alsterradio, HH Zwei und manchmal RSH.
Der NDR kann sich gerne auf DAB verabschieden, ich vermisse ihn nicht.
Nur schade für meine Freundin, die in SH wohnt und NDR Welle Nord hört.
 
Nee, abends habe ich keine Kopfschmerzen, denn dann ist Feierabend und mir geht's gut ;).
Und wenn jetzt die Frage nach "morgens" kommt: ich bin Frühaufsteher und kletter um 5:30 Uhr aus den Federn - mit John Ments RHH-Morningshow :D.
Kopfschmerzen krieg ich nur auf der Arbeit, wenn die Partner im Ausland mal wieder nix kapieren :wall:.

@ Chapri: ich bin zwar in Hamburg, aber ich würde ebenfalls für "2" stimmen.
 
Der betreffende Teil meines persönlichen Bekanntenkreises hat den Dudelfunk durch Spotify ersetzt.
Da kann man nur hoffen, dass dieser Bekanntenkreis keine hochwertigen Geräte von der "unterstützen-wir-nicht-mehr"-Liste besitzt:

Der schwedische Streaming-Primus stößt unzählige Besitzer von einst als „Spotify-tauglich“ beworbenen HiFi-Geräten vor den Kopf: Sie haben keinen Zugang mehr zu Spotify.
Mehr hier: https://www.stereo.de/news/newsdetail/spotify-entzieht-aelteren-receivern-den-zugang/

Das ist sie, die feine neue Welt der digitalen Entmündigung. Aber man kann ja schließlich wieder irgendwelche Elektronik-Döschen, Adapter oder Smartphones benutzen. Also letztlich nichts anderes als die Versuche, den Leuten fürs Radiohören neue Geräte aufzunötigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Umfrage Antenne Bayern:

Sie fahren einen Diesel. Wollen Sie ihn verschrotten lassen, weil Sie damit die Umwelt zerstören?

a) Ja, ich möchte ihn verschrotten lassen.

b) Nein, ich möchte ihn weiter behalten und noch viele km fahren.

Schon mal was davon gehört, dass man Fragen auch so formulieren kann, dass die Antwort schon vorgegeben ist?

Die Neue Westfälische hat die Frage anders gestellt, und, siehe da:

a2ni2qea.jpg


http://www.nw.de/nachrichten/region...-Koalition-die-UKW-Frequenzen-abschalten.html

i74736fj.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Moooo-ment mal! Diese Umfrage wurde aber von "uns" verfälscht, indem viele Leute aus dem Pro-Lager dorthin gelenkt wurden, was sich natürlich bei so einem kleinen Blatt stark auswirkt. Hätten die gleichen Leute bei der ABY-Umfrage mitgestimmt (was sogar vermutlich der Fall war), hätte das keine solchen Auswirkungen gehabt. Zumal natürlich die ABY ihre eigenen UKW-Hörer dorthin geleitet hat...
Sprich: beide Umfragen sind von "repäsentativ" meilenweit entfernt!
 
Ich ärger mich doch nicht @DPITTI, ich hab ja fleißig selber mitverfälscht ;) zumindest bei der Neuen Westfälischen.... :D Das Möhrchen nehme ich aber trotzdem gerne...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben